Qualité d'image moins bonne en accélération materielle...
-
- Messages : 30
- Enregistré le : sam. juin 20, 2009 12:09 am
Qualité d'image moins bonne en accélération materielle...
Alors alors Nouveau topic pour bibi. j'ai une petite question évoquée en en-tète.
donc.
j'ai remarqué sur Totalmédia théatre, que l'image des dvd, bluray et HD DVD ( je ne lit que ça) est beaucoup plus lisse et donc moins précise, lorsque l'accélération matérielle est activée.
une fois désactivé, le niveau de détails est bien meilleur.... pour les dvd c'est joyeux, mais pour les Film HD, c'est mon pc qui aime moins.. il préfère quand le GPU pousse la fonte !
Donc j"voudrais savoir comment ça se fait que l'accélération matérielle est moins bonne que en decodage log. jveu également savoir si c'est possible de modifier ça en conservant le travail de la CG. parceque dan le panneau de config du pilote de ma CG, j'ai activé l'invert téléciné, j'ai mis au max l'amélioration des bords... enfin bref un truc bien quoi ! je comprends pas.
j'ai une 8500gt avec les derniers Drivers.
Voila a vos claviers !et merci!
donc.
j'ai remarqué sur Totalmédia théatre, que l'image des dvd, bluray et HD DVD ( je ne lit que ça) est beaucoup plus lisse et donc moins précise, lorsque l'accélération matérielle est activée.
une fois désactivé, le niveau de détails est bien meilleur.... pour les dvd c'est joyeux, mais pour les Film HD, c'est mon pc qui aime moins.. il préfère quand le GPU pousse la fonte !
Donc j"voudrais savoir comment ça se fait que l'accélération matérielle est moins bonne que en decodage log. jveu également savoir si c'est possible de modifier ça en conservant le travail de la CG. parceque dan le panneau de config du pilote de ma CG, j'ai activé l'invert téléciné, j'ai mis au max l'amélioration des bords... enfin bref un truc bien quoi ! je comprends pas.
j'ai une 8500gt avec les derniers Drivers.
Voila a vos claviers !et merci!
-
- Messages : 1645
- Enregistré le : lun. déc. 29, 2008 9:02 pm
- Localisation : Alsace
Re: Qualité d'image moins bonne en accélération materielle...
Bonsoir,
Le niveau d'atténuation du bruit doit être peu élevé. Voir ce test http://www.hardware.fr/articles/635-2/a ... films.html
Le niveau d'atténuation du bruit doit être peu élevé. Voir ce test http://www.hardware.fr/articles/635-2/a ... films.html
-
- Messages : 30
- Enregistré le : sam. juin 20, 2009 12:09 am
Re: Qualité d'image moins bonne en accélération materielle...
j'y vole. merci je te tiens au courant. c'est embètant tout de meme lol.
-
- Messages : 30
- Enregistré le : sam. juin 20, 2009 12:09 am
Re: Qualité d'image moins bonne en accélération materielle...
j'ai donc tout lu.. mais sur ma config il n'y a que l'amélioration des bords qui est activée. au pire l'image devrai ètre trop Sharp! et laténuation du bruit est meme pas activée dan mon pilote Nvidia..
-
- Messages : 1645
- Enregistré le : lun. déc. 29, 2008 9:02 pm
- Localisation : Alsace
Re: Qualité d'image moins bonne en accélération materielle...
OK, sans accélération matérielle, tu obtiens normalement une image pixelisée, sauf si la vidéo est en HD. En effet, la résolution HD est si élevée que le rendu est loin d'être une bouillie de pixels.
-
- Messages : 30
- Enregistré le : sam. juin 20, 2009 12:09 am
Re: Qualité d'image moins bonne en accélération materielle...
avec les dvd oui c'est légèrement pixélisé si le transfert du dvd est crado. mais avec un bon dvd ( ex SW3) c'est pas pixélisé. l'image est détaillée quoi.. et en HD sans l'accélération matérielle.. c'est juste plus precis qu'avec l'accélération