News : La PS3 n'est pas le meilleur lecteur Blu-ray.

PapyHD · Message par **PapyHD** » mar. mars 25, 2008 6:17 pm

Dans cet article, le journaliste a fait la comparaison entre la PS3 et le lecteur Panasonic BD30 et il s'avere que des sacades apparaissaient lors de la lecture de casino royal sur la console alors que sur la platine Panasonic, l'image etait parfaitement fluide.
De plus des artefacts apparaissent a l'image sur la console.
Il regrete egalement le manque de decodage DTS-MA, le manque de sorties analogiques, sa consomation electrique, l'absence de telecommande infrarouge, etc ...

Il signal que jusque ici la console a été le meilleur choix grace a son evolutivité mais maintenant que le Blu-ray semble finalisé et que les platines qui sortiront seront au profil 2.0, il est bon de voir du coté des platines pour leurs qualités de l'image et du son.

http://www.dvdtown.com/news/playstation ... n-buy/5380

nikolaHD · Message par **nikolaHD** » mar. mars 25, 2008 6:33 pm

prix de la platine Panasonic BD30 ?

PapyHD · Message par **PapyHD** » mar. mars 25, 2008 6:36 pm

nikolaHD a écrit :prix de la platine Panasonic BD30 ?

Au alentour de 500$

nikolaHD · Message par **nikolaHD** » mar. mars 25, 2008 6:43 pm

j'ai l'impression que la ps3 va suivre les traces de la ps2... je veus dire: tout le monde trouvé ça cool d'avoir un lecteur dvd inclus dans la ps2 avant de s'apercevoir qu'il était tout pourris comme lecteur... bah là j'ai l'impression que c'est la même chose ...

Dommage, moi qui comptait m'acheter une ps3 pour son lecteur, je vais attendre encore un peu...

PapyHD · Message par **PapyHD** » mar. mars 25, 2008 6:50 pm

Moi je vais peut etre revoir mon jugement, je dis que le Blu-ray n'a pas la qualité visuelle du HD-DVD mais finalement, c'est peut etre la console qui est merdique
Il faudrait que je voye ce que donne une bonne platine

jacky · Message par **jacky** » mar. mars 25, 2008 6:56 pm

la PS3 a un tres bon lecteur bluray,et si un journaliste peut etre pas content de le victoire du HD DVD dit que casino royal a des sacades sur PS3 et ben moi j'en ai pas!!!

sebseya · Message par **sebseya** » mar. mars 25, 2008 7:04 pm

PapyHD a écrit :Moi je vais peut etre revoir mon jugement, je dis que le Blu-ray n'a pas la qualité visuelle du HD-DVD mais finalement, c'est peut etre la console qui est merdique
Il faudrait que je voye ce que donne une bonne platine

Tiens nous au courant.

PapyHD · Message par **PapyHD** » mar. mars 25, 2008 7:16 pm

sebseya a écrit :
PapyHD a écrit :Moi je vais peut etre revoir mon jugement, je dis que le Blu-ray n'a pas la qualité visuelle du HD-DVD mais finalement, c'est peut etre la console qui est merdique
Il faudrait que je voye ce que donne une bonne platine
Tiens nous au courant.

Ok, mais je vais attendre les sorties des platines en profil 2.0 quand meme

The Body · Message par **The Body** » mar. mars 25, 2008 7:30 pm

perso je regardé casino royale et j'ai pas vu une seule saccade. En plus pour 100$ de moins t'as lecteur qui fait console donc pour peu que tu sois intéressé pour jouer à des jeux la PS3 est un bon compromis. En plus elle profile 2.0 depuis aujourd'hui.

Spykeg60 · Message par **Spykeg60** » mar. mars 25, 2008 7:30 pm

Des saccades ou des Artefacts sur casino royale lu par la PS3 , j'ai jamais eu ca moi , c'est nickel.

Mais bon pour les saccades c'est possible si son diffuseur necessite un forçage du 24p et qu'il ai mis la BD30 en on et la PS3 en automatique au lieu de oui.

apres tout c'est peu etre un quiche le mec pour regler son matos.
mais de mon coté j'ai jamais vu ca sur ma ps3.
Le lecteur contrairement a la ps2 est de tres haute qualité , rapide , profile 2.0 , (telecommande bluetooth 25 € c'est mieu que l'infra rouge) ect
Sinon son plus grand defaut vs les platines c'est il faut le reconnaitre au niveau des sorties Son et le decodage DTS-MA.

Mais a part ca c'est tres loin d'etre une daube mais alors tres loin.

Elandyll · Message par **Elandyll** » mar. mars 25, 2008 7:42 pm

PapyHD a écrit :Moi je vais peut etre revoir mon jugement, je dis que le Blu-ray n'a pas la qualité visuelle du HD-DVD mais finalement, c'est peut etre la console qui est merdique
Il faudrait que je voye ce que donne une bonne platine

En provenance de highdefdigest (fin 2006, la qualite des Blu Ray a encore augmente depuis):
http://www.highdefdigest.com/feature_bl ... ndtwo.html

En resume, avec cette nouvelle production (Warner ayant passe du mpeg2 au VC1 - Ndt), il n'y a pas de clair gagnant. Si la derniere fois Blu Ray s'est pris une bonne part de volee de bois vert en ce qui concerne la qualite d'image et la dependance (jusqu'ici) sur du Mpeg2, cette fois le jeu est equilibre et a aide a fermer l'ecart entre le Blu Ray et le HD DVD. A tout le moins, notre second test Blu-Ray contre HD DVD indique fortement que ceux qui avaient declare que la guerre etait deja gagne etaient loin du compte.

Ca, c'etait fin 2006...

En fait, quelqu'un qui avait rassemble touts les critiques faites sur les films par 5-6 differents websites, a rapporte que la qualite pour Image et son etait en moyenne meilleure pour Blu Ray (je publierais le lien si je peux le retrouver).
Bien entendu, le vrai test ca sera si Para / Uni vont sortir les titres deja existants avec de -meilleures- encodes pour Blu Ray.

Meme si la PS3 n'a probablement pas la meilleure qualite d'image des tops lecteurs Blu Ray (ca serait probablement les modeles tres haut de gamme Pioneer et Denon), la PS3 a toujours ete un tres bon lecteur, facilement aussi bon que les lecteurs "normaux" genre s300 et BD1400. Ce n'est pas pour rien que la PS3 a ete votee "Produit de l'annee 2007" par Home Theatre Mag

Patton · Message par **Patton** » mar. mars 25, 2008 8:41 pm

C’est son opinion basée sur son visionnement, c’est hautement scientifique tout ça. Il voit des artefacts sur un film qui n’en contient pas?, donc ils sont produits pas la PS3??

Il y a des lecteurs BD supérieurs à la PS3, mais le rapport qualité/prix/évolutivité c’est la meilleure. Pour le moment.

Ni saccade ni artefacts pour moi.

Avant de dire que c'est tout pourri, faudrait que tu regardes par toi-même.

PapyHD · Message par **PapyHD** » mer. mars 26, 2008 12:04 am

Moi je trouve que c'est une bonne nouvelle.
J'ai lu partout que la PS3 etait le meilleur lecteur Blu-ray et j'ai été tres decu quand je l'ai vu tourner chez moi.
Maintenant si on me dit que la PS3 n'est pas un bon lecteur, mais qu'avec une platine Blu-ray j'aurai une aussi belle image et aussi bon son qu'avec ma platine HD-DVD, j'applaudis !

Patton · Message par **Patton** » mer. mars 26, 2008 12:43 am

Lui le dit, oui

ce n’est pas unanime. Si j'arrive à voir une différence entre la PS3 et un lecteur salon, je le dirais, pour le moment non. Faut parler de lecteur dans la même tranche de prix. Pas un truc a 1500$. Et comme tu le dis, si un lecteur a une bonne qualité a un bon prix tant mieux.

Mais rapport qualité/prix/évolutivité/polyvalence. Y a rien qui la bat.

La seule comparaison que j’ai faite, c’est entre le lecteur add-on de la box et un lecteur salon, avec le film Transformers , et c’était flagrant. L’image était beaucoup plus riche sur le lecteur salon.

Tu applaudis le blu-ray??? C’est un moment historique.

PapyHD · Message par **PapyHD** » mer. mars 26, 2008 8:18 am

Attention, Patton, j'ai dis que j'applaudirais SI le Blu-ray arrive a me prouver qu'il peut etre autre chose que la bouillie de pixel qui sort de la console