EricP a écrit :Faire l'apologie du piratage sous prétexte des lois et prix prohibitifs c'est tenter de vous déculpabiliser d'un acte illicite que beaucoup de gens prennent à la légère car facile et presque anonyme.
Moi, je n'ai vu personne faire l'apologie de quoique ce soit. Par contre, j'ai de la mémoire et je ne me contente pas de la soupe que nous sert l'industrie.
EricP a écrit :C'est un peu comme lorsque gamin vous tapiez des friandises dans la grande surface du coin parce que vous n'aviez pas de tune ou parce que vous jugiez prohibitif les prix de la grande surface.
Non, ce n'est pas du tout comme lorsque gamin, on tapait ou non des friandises. Parce que là, nous parlons d'immatériel. Chose que l'industrie n'a toujours pas compris, et que tu n'as visiblement pas compris non plus.
EricP a écrit :Pour les films, c'est la même chose ! (et pour les jeux video aussi)
Non, ce n'est pas la même chose. Dans un cas c'est du vol, dans l'autre de la contrefaçon. Si le droit distingue ce deux faits, ce n'est pas pour le plaisir d'embouteiller les tribunaux.
EricP a écrit :J'ai moi-même téléchargé des films, copiés des DVD et des jeux video quand j'étais ado et étudiant. Mais j'ai arrêté il y a quelques années quand j'en ai eu les moyens et que j'ai réalisé tout le mal que cela faisait à plusieurs échelons de la sociétés
Ah oui, vraiment ?
EricP a écrit :.
Pour la médiathèque, il s'agit de location et non d'emprunt car c'est rémunéré (du moins en Belgique) et comme c'est subventionné (en Belgique toujours) même si vous payez un prix démocratique pour une location de ce type, c'est la communauté qui rétribue les artistes et ayants droits. Donc point d'emprunt il y a.
Dans nos médiathèques, on ne paie rien du tout. Soit dit en passant. Mais c'était un exemple destiné à montrer la vacuité d'une phrase donnée comme élement de réflexion.
EricP a écrit :Alors vous pouvez toujours tentez de minimiser l'illégalité de vos actes et vous justifier par 36 procédés mais cela reste illégale : du vol pour moi, même si on peut utiliser d'autres termes juridiques plus précis pour vous faire plaisir.
Donc toi aussi tu es complètement perméable aux discours de l'industrie qui, en s'adressant ainsi à toi, te prend pour un benet. Bon, après tout, tu fais bien comme tu veux.
EricP a écrit :
Réfléchissez à ce que vous faite et devenez responsables - il y a d'autres moyens que de pirater pour s'élever contre les prix et contraintes actuelles.
Commence donc par t'interroger sur l'utilisation des mots "piratage" et "pirates". Pourquoi parle-t-on de piratage s'agissant de musique ou de cinéma et de contrefaçon s'agissant de sac à mains ? Par exemple.
EricP a écrit :Je ne vais pas commencer à dévaliser une banque parce que j'estime qu'il y a injustice actuellement avec la crise et leurs bénéfices faramineux !
Dans le cas du téléchargement, personne ne dévalise quoique ce soit. Dans le cas du streaming non plus d'ailleurs.
Deezer, qui aujourd'hui fait l'unanimité, a été attaqué de toute part par l'industrie...alors que dès le départ, Deezer faisait valoir son accord avec la SACEM. Cherche donc à savoir pourquoi.