En l'occurrence, c'est l'industrie qui te prend pour un benet, pas moi. Quand elle te parle de vol au lieu de contrefaçon, elle considère que tu ne vas pas chercher plus loin et prendre le propos pour argent comptant. Parce qu'elle sait très bien ce que le terme "vol" suscite dans l'inconscient collectif, et qu'elle cherche ce faisant à gagner la bataille de l'opinion.EricP a écrit :Me traiter (et d'autres ici) de benet parce que je défends les droits d'auteurs, ça me fait penser à ces cailleras de cités que lance des insultes aux gens qui respectent un temps soi peu les lois.
Bis repetita. Pour le reste, tu ne sais strictement rien de mes valeurs pas plus que tu pourras démontrer ici que je fais l'apologie de l'illégalité. Dire que le téléchargement, c'est de la contrefaçon et non du vol, ce n'est pas en faire l'apologie. Dire que l'industrie n'a pas su s'adapter et dévoile chaque jour un peu plus son incompétence, ce n'est pas en faire l'apologie. Dire que l'industrie nous entube depuis des années, ce n'est pas en faire l'apologie.EricP a écrit :Alors oui, j'accepte de me faire traiter de benet par des types comme toi car ça n'a aucune valeur si on prend en considération tes valeurs et ton apologie de l'illégalité.
Le croire, c'est du même tonneau que "télécharger, c'est du vol". Preuve que le lobby a gagné sa bataille de l'opinion. avec toi et quelques autres du moins.
Problème, ca ne rime qu'avec toi et quelques uns. Ca ne rime ni avec le droit ni avec les tribunaux ni avec Hadopi.EricP a écrit :Contrefaçon rime avec vol pour moi aussi -
En la matière, le réseau, c'est l'internet et non de vilains "pirates". Et si impact il y a, il n'a toujours pas été démontré. Enfin si, une étude réalisé pour Deezer a montré que 25% de ses utilisateurs achetaient davantage de musique depuis qu'ils utilisaient le service.EricP a écrit :Pour le piratage (ou la contre-façon si tu préfères) de films c'est pareil ! Alimenter un réseau parallèle illégal n'est dans l'intérêt de personne, à part ce système parallèle.
Encore faut-il prouver qu'il affecte des gens honnêtes comme tu dis. D'ailleurs, le sont-ils vraiment, honnêtes ?EricP a écrit :Je préfère alimenter un système légale même s'il abuse, que d'alimenter un système parallèle qui affecte des gens honnêtes.
Tu parles des trois types qui vendent un DVD dans le métro parisien ? Mais c'est de la gnognotte à coté de la réalité du téléchargement dont on parle depuis le début.EricP a écrit :Là je parle pour la vente et location de DVD pirates à grande échelle.
Prouve le. Prouve qu'un contenu qui n'aurait pas été téléchargé illégalement aurait été acheté sans cela. Prouve que ceux qui téléchargent achètent pas ou moins.EricP a écrit :Pour le téléchargement ou les copies faites maison, c'est peut-être moins flagrant mais si on considère le volume total c'est une perte pour l'industrie et tous ses échelons.
Donc si l'industrie est incapable, c'est de la faute des "pirates" ? Je crois plutôt que l'industrie du divertissement, au lieu de saisir le virage numérique et d'en profiter pour proposer de nouveaux produits attractifs, s'est refugiée dans un déni légaliste et médiéval. Au lieu de s'adapter, elle a construit des forteresses de paille. C'est d'ailleurs ce qu'elle a toujours fait : face aux K7, face à la VHS, face au DVD, face au téléchargement, etc.EricP a écrit :Après on va chialer parce qu'on nous pond des lois injustes, que l'industrie augmentent ses tarifs, qu'elle nous pond des daubes (mais rentables), etc. Mais le piratage est un facteur (pas le seul) qui engendre ce type de réactions.
Comment expliques-tu que l'industrie ait essayé par tous les moyens de faire couler Deezer ?EricP a écrit :Vous avez de la chance de ne rien payer dans vos médiathèques, et heureusement qu'existe Deezer et autres sites permettant de profiter de services LEGAUX. Ils contournent peut-être certaines lois et ce mettent l'industrie à dos mais au moins ils n'encouragent pas l'illégalité et trouvent des manières originales de faire évoluer le système de manière intelligente. Je suis totalement pour du moment que ça reste légal.
dans ce cas, tu condamnes aussi les DRM qui portent atteinte à la copie privée ?EricP a écrit :Si par après ce genre de site tombent dans l'illégalité, ils n'auront d'autres choix que de fermer ou s'adapter à nouveau.
En tant que consommateur intelligent, j'encourage ce type d'initiative mais je condamne l'illégalité. Voila mon point de vue.
ben à ton avis ?EricP a écrit :En aucun cas je ne trouverais intelligent de pirater le plus possible pour montrer à l'industrie tout le mal que je pense d'elle. Il existe des moyens légaux pour le faire alors pourquoi basculer (ou rester) dans l'illégalité ?