Des taxes sur les Blu-Ray : Qu'en pensez-vous ?

Forum regroupant les discussions hors-sujet, déplacées voir déjà discutées. Vous ne pouvez pas poster ici.
letarmo
Messages : 620
Enregistré le : mar. mai 08, 2007 12:07 pm
Localisation : Corrèze

Message par letarmo » jeu. mars 13, 2008 10:59 am

Comme pour tout, il faut partir d' éléments validés, ce que sont rarement les infos de ce genre.
D' abord ce n' est pas décidé...ça peut l' être.
Ensuite, le montant: je n' ai pas bien compris à quoi il s' appliquerait: supports vierges seulement, ce qui limite la portée et ne nuit pas au prix des films ou tout HD ?
Enfin, le principe des ayant-droit est une foutaise. S' il s' agit d' une "redevance", effectivement ça part dans un pot commun, aucune recette de l' Etat ne pouvant être individualisée (comme la vignette pour les vieux) et séparée du budget:C ette taxe ne peut en aucun cas, ni limiter le piratage, ni être reversée à d' éventuels ayant-droit.

Maintenant, on est habitués aux raisons bidons permettant d' alourdir la taxation des ménages en affichant qu' on augmente pas l' impôt...La taxe augmente le prix mais il y en a tant d' autres.
Le principe est simple: Les utilisateurs étant peu nombreux, seule une minorité payerait cette taxe, donc elle satisferait la majorité...c' est ainsi que marche notre beau pays: tant que ce sont les autres qui paient :)

shogun
Messages : 399
Enregistré le : ven. févr. 08, 2008 10:40 am

Message par shogun » jeu. mars 13, 2008 7:25 pm

alors je vous rappelle que pour ce lobby et contre le piratage soit disant

on paye une voire deux taxe sur les disque dur, les clef usb (et autres mémoires flash), les mobiles (type iphone), les ipods, TOUS les supports vierges propre à la copie, cd & dvd & maintenant les supports hd ?!

pour un truc dont on a pas le droit on est tous présumé coupable et l'arnaque ultime c'est qu'on paye en double un truc qui est juste toléré (copie privé = niveau familiale, mais il est strictement interdit dans le même temps de casser une protection DRM là pour nous empecher que ça tourne d'un appareil à un autre, et le pompon c'est qu'il est interdit de le transformer en divx si protection il y a) et pour remonter une industrie en perte de vitesse qui n'a pas su faire les bons choix au bon moment (et ils arrosaient le parlement avec des bons de telechargement fnac & virgin à l'époque, puis vint la mission du dirlo de la fnac, mais entre temps voila comment sont votés nos lois = complaisance, cadeaux, lobbying en tout genre)

car il faut savoir qu'il y a à la fois pour la copie privé (reglementé elle, bibliotheque, institution, cercle strictement familiale) et le piratage (interdit)

mais que je sache c'est celui qui roule vite qui paye la contredance et pas le voisin, là si et en double

hercule
Messages : 720
Enregistré le : ven. sept. 08, 2006 5:21 pm

Message par hercule » lun. mai 12, 2008 1:23 pm

Les redevances copies privées cèment la zizanie actuellement.
Sans respecter cet appel à la concertation, la commission « continue à préparer l'extension de la redevance pour copie privée à d'autres supports [notamment le DVD enregistrable et le DVD haute définition Blu-ray], en dehors de toute légitimité et en l'absence de l'ensemble du collège industriel et de 4 représentants sur 6 des consommateurs », soulignent les industriels dans un communiqué. Ces derniers ont quitté mi-février la commission tripartite, placée sous l'autorité du ministère de la Culture, contestant la décision de fixer une redevance sur les téléphones mobiles multimédia.

Verrouillé