Televiseur LED ou Plasma que choisir ?

[lezao]

SAlut. Noel approchant je regarde les modeles de téléviseurs proposés sur le marché.

Nous avons les LCD, PLASMA, et maintenant LCD LED.
En toute logique je pourrais croire que le systeme LED est plus performant que le plasma car plus rescent, mais je n'ai trouvé aucun document qui me confirme ce que je pense, alors je me trourne vers vous...

D'apres vous LA technologie LED peut elle dépasser la qualité plasma sur certain modeles ou pas du tout ?

Par example, j'ai 2 modeles qui m'interresse:

Un modele LCD LED: a 995 euros

Téléviseur LCD LED 102 cm Full HD
SAMSUNG UE40B6000

--------------------------------

Contre un plasma : a 943 euros

Téléviseur Plasma 107 cm Full HD
PANASONIC TXP42U10E



Nous avons donc quasiment le meme prix pour du full-hd 107/102 cm.


QUELLE produit choisir parmis ces deux types de produit LED et Plasma pour le meme prix, la qualité et la profondeur du LED sont elles mieux que le plasma ou identique ?

MERCI POUR VOS CONSEILS CHERS AMIS TECHNOLOGIQUES...

[bountyboy]

Mmmh tu peux encore monter en gamme au niveau du plasma Pana. Le 42U10E je l'est vu à 699e au Auchan prêt de chez moi. Pour le même prix que le LED 40B6000 tu peux taper dans du PANASONIC TXPF42G10 sans problème.
Après pour le choix entre ces 2 technologie je ne te donnerai un avis qui ne concerne que moi. Pour moi le LED est un énorme progrès en tout point de vue mais seulement voila, la technologie est à mon goût trop récente. J'attendrai qu'elle soit un peu plus matûre.
Pour le plasma, la technologie est bin rodé et les cinéphiles s'y tournent sans problème. Le point noir du plasma par rapport au LED étant bien sur la consommation électrique. A l'heure ou l'on ne parle plus que d'écologie, c'est un critère qui arrive de plus en plus au 1er plan des critères de choix. Est ce un critère de choix pour toi ?

[thivi]

Si je devais acheter un écran aujourd'hui, je me tournerais encore vers un plasma.

[lezao]

Est ce un critère de choix pour toi ?

Non pas du tout, je mise tout sur la qualité vidéo, c'est a dire que seule pour moi compte la qualité vidéo ( résolution et contraste) et la taille de l'ecran.

Les options ne m'interressent pas...
La consomation d'energie ou la qualité du son, je n'en tient pas rigueur.

En fait je cherche le type d'ecran qui me fournira la plus belle image possible, effectivement a 1000 euros je n'aurais pas le top mais je cherche surtout a savoir si il y a un réel interet a prendre un LED plutôt qu'un Plasma pour obtenir le meilleur qualité/prix.

Je suis pret a mettre un peu plus, jusqu'a 1400 euros, mais je veux investir dans la meilleure technologie , et ne pas me faire avoir par le fait que le LED et rescent, encore une fois seule la qualité vidéo m'importe.

Quelle est votre verdicte, pensez vous qu'il y est un interet a investir dans du LED ou effectivement la technolgie Plasma reste encore tres avancé et fournie une qualité d'image identique au systeme LED ou le LEd est-il veritablement plus avancé, telle est ma question ?

[Gacheo]

Je suis pret a mettre un peu plus, jusqu'a 1400 euros, mais je veux investir dans la meilleure technologie , et ne pas me faire avoir par le fait que le LED et rescent, encore une fois seule la qualité vidéo m'importe.

Pour ma part , aucune espèce d'hésitation ; PLASMA

[zzr61]

pour 1400€ tu as un plasma panasonic en 50 pouces (127 cm)
et puis qualitée d'image il n'ya pas de bas de gamme chez panasonic,meme le modele d'entrée de gamme est excellent

[Spacewolf1]

Le plasma est et restera devant les LCD de part la nature même des technos.

Dans les plasma, les "pixels" sont des cellules de phosphore qui fournissent d'eux même la lumière. On peut donc avoir de vrai noir en éteignant simplement la cellule.

Dans les LCD, les pixels sont des cristaux liquides qui ne produisent pas leur lumière. On est donc obligé d'utiliser un système de rétroéclairage. Or, que ce soit à tube ou à LED, on n'a pas de rétroéclairage pour chaque pixels mais pour un groupe. Bref, techniquement c'est impossible d'avoir du vrai noir sur 1 pixel.


Les LCD évolue continuellement certes, mais le plasma continue également. Il suffit de regarder l'écart entre la nouvelle génération Panasonic (les fameux Néo PDP) et l'ancienne.

Le meilleur des 2 monde arrivera surement avec les écrans OLED... mais va encore falloir patienter quelques années ^^.

[fatalerror35]

Hello,

Pourquoi pas ce modèle :
Panasonic Viera TX-P42V10

A vrai dire j'hésites un peu comme toi avec le samsung, mais je penches bien vers le pana.

[phi_91]

Salut à toi,
Sans hésiter aussi le Plasma de Pana dans la série G dans cette gamme de prix (ou ce qui se fait de meiux en série V en haut de gamme), c'est encore ce qui reste de mieux pour les cinéphiles et tu verras avec du blu ray tu vas en prendre plein les yeux. Dans ces Plama il n'y a aucun fourmillement, pas de rémanence, et un angle de vision ytès supérieur aux LCD. Aujourd'hui quand on dit Led chez samsung (ou ailleurs) on a en fait remplacé les tubes par des Leds mais elles sont comme les tubes sur le pourtour de la dalle, il y aura une avancée très significative lorsqu'il y aura une Led derrière chaque pixel, mais là c'est un autre pb de cout. quand à l'oled pas la peine d'y pnser avant un bon bout de temps, on est encore confronté dans cette techno à une durée de vie beaucoup, beaucoup trop courte.

[nikolaHD]

perso j'ai un LCD LED et j'en suis plus que content
je l'utilise un peu pour tout: jeux vidéos avec ma X360 et blu-ray avec ma PS3

[lezao]

Merci pour vos conseils, effectivement la gamme panasonic G ou Viera avec technologie NEO PDP est nikel , c'est exactement ce que je cherche.


J'ai reperé plusieurs modeles dans cette gamme :


Le :
Panasonic TX-P42V10
1349 Euros a la fnac.
VIERA.
106cm.
-------------------------
Le:
Panasonic TX-PF46S10
1199 Euros a la fnac.
116cm
-------------------------
Le:
PANASONIC TX-PF42G10
999 Euros chez boulanger.
106cm
-------------------------



Qu'en pensez vous ? connaissez vous ces modeles....
Savez vous si un de ces ecrans fait du bruit, type craquement plastique car pour moi c'est totalement rédhibitoire.

[bountyboy]

le P42V10 est plus cher certe mais c'est la première gamme issue de la collaboration des têtes pensantes de Pioneer (roi incontesté du plasma) et Pana. Autrement dit c'est le must du plasma à n'en point douter! si ton budget le permet, fonce!



Et niveau design il en jette pas mal je trouve.

La gamme encore au dessus est le saint graal du plasma mais la faut avoir des poches sans fond !

[Gacheo]

Merci pour vos conseils, effectivement la gamme panasonic G ou Viera avec technologie NEO PDP est nikel , c'est exactement ce que je cherche.


J'ai reperé plusieurs modeles dans cette gamme :


Le :
Panasonic TX-P42V10
1349 Euros a la fnac.
VIERA.
106cm.
-------------------------
Le:
Panasonic TX-PF46S10
1199 Euros a la fnac.
116cm
-------------------------
Le:
PANASONIC TX-PF42G10
999 Euros chez boulanger.
106cm
-------------------------



Qu'en pensez vous ? connaissez vous ces modeles....
Savez vous si un de ces ecrans fait du bruit, type craquement plastique car pour moi c'est totalement rédhibitoire.

Si ton budget le permets , choisis le V10.... mais sinon avec un G10 ou S10 , tu seras amplement satisfait
Juste pour info ; le S10 n'est pas estampillé "NéoPDP" ( dalle de dernière génération donc G12, mais avec une electronique plus ancienne ) Cela en fait, tel le U10, un excellent "entrée de gamme" qui jouis d'un excellent rapport Qualité/ Prix.

[Gacheo]

le P42V10 est plus cher certe mais c'est la première gamme issue de la collaboration des têtes pensantes de Pioneer (roi incontesté du plasma) et Pana.

Désolé Bountyboy , mais sauf si je ne m'abuse , c'est faux.
Tous les modèles G12 , dont le V10 et même le Z11 ( ou Z1 ) sont du 100% Pana.
Tous étaient annoncés bien avant que Pioneer ne décide d'abandonner la fabrication de ses propres dalles, et de se fournir chez Panasonic.( projet aujourd'hui abandonné)
Et les dalles que PIo aurait acheté à Pana auraient été les futures dalles Pana que l'on trouvera sur la nouvelle gamme Pana 2010 ( donc G13 ) où l'on trouvera les très attendus NéoPDPéco.
Reste à savoir si , du fait que certains anciens ingénieurs Pio se sont fait embauchés par Pana entre-temps, ces NéoPDPéco auront une "Pioneer touch'"....

[biggy]

Bonjour,
J'ai un plasma LG (que j'ai acheté la peau des fesses n'ayant pas anticipé la sortie des TV à leds) en 50" mais je ne regrette rien, car au niveau de la qualité d'image c'est incontestablement ce qui se fait mieux surtout pour les films en HD jusqu'à l'arrivée du led. Aujourd'hui, j'ai envie de prendre les TV à leds mais je préfère attendre que ma garantie passe (soit encore trois ans...ça va faire long et je ne suis pas sûr de tenir aussi longtemps). Je te conseille franchement les modèles à leds car ils sont de très loin au dessus du plasma. J'ai rarement vu des images d'une telle définition que ce soit avec une console ou et encore moins avec un blu-ray. Je sais de quoi je parle, j'ai des proches qui ont investi dans un 50" il y a moins d'une semaine. Et je vous avouerai que j'avais vraiment envie de balancer ma TV par la fenêtre après ça. Le led est franchement inégalable à l'heure actuelle. Je ne sais pas si je suis un perfectionniste ou un truc comme ça mais j'aime avoir ce qui se fait de mieux(la meilleure qualité d'image, meilleur son, etc...). A ta place (si tu veux vraiment ce qui fait de mieux, je te conseillerai de prendre le led. Après, tu fais ce que tu veux c'est ton fric.