Tu peux avoir un bon plasma pana pour moitié moinsDjoulow a écrit : si demain j'avais 1500euros a claquer dans une TV j'hesiterais meme pas 2 sec entre un LED ou un Plasma, mais sachez que je ne parle uniquement que pour regarder un films en HD, pour jouer a la console ou meme regarder la TV je trouve le LCD plus adapté.
.Le G20 est un compromis déja très bluffant je trouve. Perso, je l'ai vu à coté de nombreux LED et ils faisaient relativement pale figure.alexis a écrit :Euuuuh certe,mais si il cherche la qualite ou la petite demie soeur de pioneer se sera uniquement ces deux modeles: V20 en 2d et le VT20 en 3d .
Et quand tu dis ça, tu considères le bilan écologique global j'imagine. Autrement dit conception, production, transport, recyclage des matériaux et tutti quanti n'est-ce pas ? Non parce que ce serait bête de stigmatiser un appareil qui consomme plus qu'un autre mais dont le bilan global serait largement favorable.Coolpacoule a écrit : Si certains mettent la consommation au second plan, qu'ils continuent à regarder l'ours polaire de "Planète terre" en HD en versant une larme attendrie sur cette pauvre bête et une seconde d'émerveillement sur la qualité de leur plasma.
Je viens d'éternuer là, faut que je m'inquiète de mes émissions de CO2 ?Coolpacoule a écrit :Je leur conseille, en été, de pousser un peu la clim pour compenser le dégagement calorifique de leur magnifique panneau radiant.
Sinon, ya l'option secrétariat d'état à la coopération et au grand paris. Il parait qu'ils sont pas regardants sur les notes de frais.alexis a écrit :effectivement le G20 est deja pas mal, prix:1399e chez cobra,la 13e generation en dalle, possede le '''infinite black''' a ne pas confondre avec le '' infinite black pro''' du V20.
Mais il pourra avoir le V20 au prix du G20 si il connait bien les vendeurs ,comme je disais.
Tu peux continuer à éternuer tant que tu veux, le CO2 que tu dégage par la bouche ne sera pas supérieur à ta respiration habituelle.Fredop a écrit :Et quand tu dis ça, tu considères le bilan écologique global j'imagine. Autrement dit conception, production, transport, recyclage des matériaux et tutti quanti n'est-ce pas ? Non parce que ce serait bête de stigmatiser un appareil qui consomme plus qu'un autre mais dont le bilan global serait largement favorable.Coolpacoule a écrit : Si certains mettent la consommation au second plan, qu'ils continuent à regarder l'ours polaire de "Planète terre" en HD en versant une larme attendrie sur cette pauvre bête et une seconde d'émerveillement sur la qualité de leur plasma.
Je sais pas, je dis ça je dis rien mais j'ai comme un truc bizarre qui me revient : les éco-carburants, tiens.
Je viens d'éternuer là, faut que je m'inquiète de mes émissions de CO2 ?Coolpacoule a écrit :Je leur conseille, en été, de pousser un peu la clim pour compenser le dégagement calorifique de leur magnifique panneau radiant.
Toi, t'as un peu trop la tête dans le cul on diraitCoolpacoule a écrit : Tu peux continuer à éternuer tant que tu veux, le CO2 que tu dégage par la bouche ne sera pas supérieur à ta respiration habituelle.
Par contre je te met en garde contre les dommages que tu pourrais causer à la couche d'Ozone en évacuant du CH4 par un autre orifice.
A tes souhaits..
