C'est quoi un bon film ?!

[nikolaHD]

Tout est dans le titre ou presque...
je me demandais juste ce que l'on pouvait appeler un bon film:

Est-ce le fait que celui-ci est une bonne critique de la part de la presse spécialisée?
Est-ce le fait que celui-ci dipose d'un énorme budget ( on a plus d'argent donc mon film est "+" mieux) ?
Est-ce le nombre d'entrée qui justifie de la qualitée d'un film ?

[shogun]

rien de tout cela

ça dépend de mon avis propre ! (sans magouille, sans prosélytisme, sans flagornerie, sans communautarisme, sans promotion canapé, sans publireportage, sans complaisance aucune!!!)


là, las, je ne vois pas ce choix dans tes propositions

[bill baroud]

John Ford (qui s'y connaissait un peu) disait qu'il faut trois choses pour faire un bon film :



Premièrement : une bonne histoire.



Deuxièmement : une bonne histoire.



Troisièmement : une bonne histoire.

[nikolaHD]

Tout celà est subjectif... une bonne histoire ça dépend des gouts de chacuns...
dans ce cas qu'est ce qui fait qu'un film soit considéré comme un "classique" ?!

[shogun]

c'est un comble, tu fais un topic tr_s bien du reste, en nous servant les meilleurs des stéreotypes

et apr_s tu t'étonnes

parce qu'un film qui bénéficie à outrance d'une promo comme asterix c'est pas subjectif peut être !!!!

c'est surtout pas objectif pour le spectateur en herbe qui lassé par ses morveux complètement lobotomisés par cette propagande va céder aux caprices et y allé avec toutes sa famille

ça n'en faira pas un bon film pour autant, mais un film à gros budget oui !


mais sous ta question on sent en fait que tu voudrais être sûr de trouver la recette magique pour vérité absolu afin d'être sûr de la qualité de son film, ou pire t'as pas d'idée par toi même, mais ça je peux pas le croire Nicolas

y'a qu'une vérité : tout est relatif, et beaucoup de films vieillissent mal

et un classique puisque t'en parle, par contre marquera les esprits parce qu'il est intemporel, cad qu'il plaira à toutes les générations, parce que le ou les thèmes abordés sont universelles (amour, sex, politique, guerre) même si ça pourra toujours paraitre chiantisime au possible pour certains habitués qu'aux derniers blockbusters avec effets spéciaux démesurés et renouvelés

[Patton]

Comme dit Bill, tout passe par l'histoire, et pourquoi un film devient un classique, je crois qu'une partie vient du fait que l'histoire propose des valeurs intemporel et indémodable. L’amour, la haine, la trahison, la vengeance, l’espoir, le courage, le rêve. Et j’en passe. Le talent du réalisateur fait le reste.


Certains deviennent des classiques parce qu’à l’époque de leurs sorties, ils ont osé aller contre la morale ambiante ou les normes établies, avec un message frappant.

Ou le travail du réalisateur était révolutionnaire. Mouvement de caméra, prise de vue.

Ou encore les effets spéciaux qui repoussent les limites, et permettent plus de création. Pour les classiques de SF en particulier.

[nikolaHD]

Comme dit Bill, tout passe par l'histoire, et pourquoi un film devient un classique, je crois qu'une partie vient du fait que l'histoire propose des valeurs intemporel et indémodable. L’amour, la haine, la trahison, la vengeance, l’espoir, le courage, le rêve. Et j’en passe. Le talent du réalisateur fait le reste.


Certains deviennent des classiques parce qu’à l’époque de leurs sorties, ils ont osé aller contre la morale ambiante ou les normes établies, avec un message frappant.

Ou le travail du réalisateur était révolutionnaire. Mouvement de caméra, prise de vue.

Ou encore les effets spéciaux qui repoussent les limites, et permettent plus de création. Pour les classiques de SF en particulier.

oui ... on peut donc dire qu'un bon film est un film hors normes finallement?!

[Patton]

Un bon film peut être dans la norme, une bonne histoire, bien raconté, qui ne révolutionne rien mais qu’on prend plaisir à regarder et qu’on oublie une fois terminée. .


Un classique lui est hors norme. Par le scénario, la réalisation, la photographie, le message du film………….un très mauvais film peu devenir un classique pour les raisons contraire. Tout est tellement nul que ça devient bon.

C’est ma vision de la chose en tout cas.

[nikolaHD]

Un bon film peut être dans la norme, une bonne histoire, bien raconté, qui ne révolutionne rien mais qu’on prend plaisir à regarder et qu’on oublie une fois terminée. .


Un classique lui est hors norme. Par le scénario, la réalisation, la photographie, le message du film………….un très mauvais film peu devenir un classique pour les raisons contraire. Tout est tellement nul que ça devient bon.

C’est ma vision de la chose en tout cas.

ouai ça me parait plutot clair et logique ton explication...tout ça me parait plutot convainquant.

merci! & merci aussi à shogun&bill!

[shogun]

Par contre dsl Nicolas la réponse de Bill, ne s'est pas affichée sur mon écran partagé, du coup je croyais que tu me balançais le message destiné à bill en fait, sur la subjectivité à moi personnellement

du coup j'ai enfoncé le clou abruptement comme un abruti, remarque ça m'a permis d'amener à parler de la notion "d'intemporel" au sujet des films dit classique, fort bien complété encore une fois par Patton !

et c'est tout à fait ça un bon film c'est un bon film, maitrisé avec une bonne histoire et une intrigue ficelée,
un film classique c'est un film qui a marqué une époque, rassemblé des générations, redéfinis les canons cinématographique (technique, photos, montage ...) , etc.


maintenant qui nous pousse ou pourquoi allons nous voir tel ou tel film ?!?

perso c'est pas la presse, ni la promotion autour, au contraire je zape
c'est la plupart du temps les bandes annonces, juste les premières secondes, jamais les 2m30, sinon j'ai plus envie d'aller voir le film
un suivit des réalisateurs que je connais, donc pas la peine de pub pour ça
l'écho des amis dont je partage ou pas le goût
et je crois que j'ai fait le tour

apr_s une fois vu je suis certain de ce que j'ai vu, chef d'oeuvre, bon film, ovni, ou navet

[Lovers]

pour moi, un bon film est un film qui me fait vibrer à chaque fois que je le regarde...

exemple pour moi:

Léon, Love story, La fin d'une liaison, Le patient anglais, etc.

[Berthy]

LEON,UN BON FILM ! ! ? ?

Je préfère largement le Léon des moules frites !

[shogun]

Léon fait vibrer, si !

et puis ça se discute pas ou on le rappel et il va tout faire sauter


moi j'aurai dit "le patient anglais" un bon film ?! d'abord rien que dans le titre c'est long & chiant, en plus moi qui déteste les gens malade et les lit d'hopital

[Lovers]

Léon fait vibrer, si !

et puis ça se discute pas ou on le rappel et il va tout faire sauté


moi j'aurai dit "le patient anglais" un bon film ?! d'abord rien que dans le titre c'est long & chiant, en plus moi qui déteste les gens malade et les lit d'hopital

Cela va bien plus loin qu'une histoire de malade...

C'est avant tout et surtout une superbe histoire d'amour loin des copies de "Love story" que l'on a pu voir depuis lors...

Maintenant, cela reste une histoire de goût mais malgré la longueur du film, je ne vois pas le temps passer quand je le regarde et j'espère qu'il sortira rapidement en BD car il y a de très beaux plans .

[hercule]

Le gout c'est subjectif mais c'est aussi social, je voudrais le rappeler. Un film peut prendre une autre couleur vu trente ans après sa sortie (on applaudira la vision prophétique d'un réalisateur) en lien avec un évènement etc... Un bon film français sera un mauvais film aux USA, tout comme en Inde. C'est donc une question vraiment sans réponse et qui tournera en rond. Les jeunes aimeront astérix (bah quelle horreur!!), mais les moins jeunes aimeront Star Wars car le film a bercer leur enfance... (enfin j'admet qu'il y un écart entre astérix et sw

Un film c'est donc un produit brut, mais c'est notre regard qui lui donne sens, et notre façon de regarder un film peut varier sur pleins de critères (période, humeur, homecinema, cinema, expériences personnelles, société...)