News : Sony et Panasonic dévoilent l’Archival Disc pour succ

[La Rédaction]

Les géants nippons Sony et Panasonic viennent d’officialiser un nouveau format de disques optiques qui aura pour mission de s’imposer comme une solution de stockage professionnelle de longue durée. Ce nouveau standard se nomme : Archival Disc. Il est attendu à partir de l’été de l’année 2015. L’Archival Disc sera en mesure de stocker 300 Go de données. On parle d’un disque double face, avec 3 couches de données par face. Les deux nippons espèrent étendre cette capacité de stockage jusqu’à un total de 1 To de données grâce à des versions multicouches. Le laser utilisé adopte des caractéristiques similaires à celui proposé avec le Blu-ray soit une longueur d’onde de 405 nanomètres et une ouverture numérique de 0.85. L’Archival Disc bénéficiera en revanche d’un track pitch réduit à 0,225μm (contre 0,32μm sur le Blu-Ray).

http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... u-ray.html

[EricP]

Avec des solutions d'archivage ultra-solide comme le LTO comportant une capacité actuelle de 2.5To (6.25To en compressé) pour 55 EUR la K7 (lecteur à 1.500 EUR, mais on est dans le monde professionnel, c'est dérisoire) je ne sais pas comment ce format pourrait s'imposer...

[nodirt]

eric , la rapidité d'écriture peut l'imposer.

[PapaHD]

Avec des solutions d'archivage ultra-solide comme le LTO comportant une capacité actuelle de 2.5To (6.25To en compressé) pour 55 EUR la K7 (lecteur à 1.500 EUR, mais on est dans le monde professionnel, c'est dérisoire) je ne sais pas comment ce format pourrait s'imposer...

Je vois pas le rapport, le Blu-ray s'est imposé comme support pour la HD, ce n'est pas pour ca que les entreprises sauvegardent sur la galette bleue !
Le monde de l'entreprise et du divertissement à domicile sont 2 choses bien distincts.

[sebiorg]

300 GB c'est pas mal, cela laisse donc la place pour mettre des pistes sons HD dans pas mal de langue au niveau de l'europe ou de laisser des films supérieurs à 3h sans mettre 2 galettes ou compresser.
Le seul problème est paradoxalement le format avec un taille extensible ultérieurement. En effet, quand un format sort avec une capacité précise, pas de souci, tout le matos va donc être compatible, mais si ensuite on passe à 500 GB puis 1 To, je sens encore la galère de ceux qui vont essuyer les platres des premières platines bridées ou rapidement dépassées, ou tout simplement l'absence d'adhésion des éditeurs.
Avec un tera, on peut se dire que la marché est prêt pour du 8k mais dans le monde de l'édition, on en est assez loin.
Je serai curieux de voir si le format aura une déclinaison réinscriptible car quand on voit le temps que cela prend pour graver à ras bord un BDXL, ce format n'a que très peu de chance de servir sous forme d'archivage. Il porte donc assez mal son nom