News : Blu-Ray 3D : Des films 2D convertis pour renforcer l’

[La Rédaction]

On vous l’avait signalé début décembre dernier et les choses se confirment.Voir : Des films 2D convertis en 3D : Sony confirme ! 
Les Blu-Ray 3D qui entameront cette année leur première phase de commercialisation ne seront pas seulement associés aux films produits nativement en 3D relief. Car les grands studios comptent bien profiter de l’élan de la 3-Dimensions pour convertir d’anciens films et ainsi inciter les consommateurs que nous sommes à réinvestir dans de nouvelles éditions Blu-Ray Disc. Et oui !
Selon Bloomberg, Sony Corporation semble effectivement bien avoir l’intention de convertir d’anciens films de son catalogue en 3D. On parle d’une commercialisation de ces films nouvellement convertis dès la prochaine année fiscale, c'est-à-dire au cours des 12 mois à compter du 1er avril 2010.
« Nous allons probablement être en mesure de démarrer cette commercialisation durant la prochaine année fiscale, si nous pouvons convertir nos films avec de bons effets. Des entreprises spécialisées dans les processus de conversion sont en train de s’établir en Inde et toute une infrastructure se prépare » a confié Joe Nakata, porte-parole de l’unité 3-D strategy de Sony, au cours d’une interview récente.
Sony souhaiterait tirer avantage des films les plus spectaculaires de son catalogue pour renforcer son offre Blu-Ray 3D dès 2010-2011. L'enjeu est simple : vendre davantage de téléviseurs 3D et populariser le format Blu-Ray dans sa toute nouvelle fonction.
Les consommateurs seront-ils prêts à réinvestir dans de nouvelles éditions Blu-Ray pour des films qu'ils viennent tout juste d'acquérir en haute définition, et cela même dans un contexte où les Blu-Ray 3D coûteront plus cher qu'en version standard ? Cela semble être en tout cas le pari de Sony.http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... -sony.html

[maximus 73]

La 3D c'est bien au cinéma mais de là a réinvestir dans la télé, le lecteur blu-ray et les disques faut pas abuser et poutant dieux sait si je suis un passionné...
Les multinationales comme sony n'ont qu'un mot a la bouche : FAIRE DU FRIC
Je ne ferai pas parti de ces vaches à lait, surtout que Avatar ne m'a pas forcement convaincu au niveau effet 3D

[Darkou]

Je ne ferai pas parti de ces vaches à lait, surtout que Avatar ne m'a pas forcement convaincu au niveau effet 3D

Ba c'est sur faut déjà que tu te rachètes des yeux

[maximus 73]

Je ne ferai pas parti de ces vaches à lait, surtout que Avatar ne m'a pas forcement convaincu au niveau effet 3D

Ba c'est sur faut déjà que tu te rachètes des yeux

Où veux-tu en venir ?

[lionel]

Je ne ferai pas parti de ces vaches à lait, surtout que Avatar ne m'a pas forcement convaincu au niveau effet 3D

Ba c'est sur faut déjà que tu te rachètes des yeux

Où veux-tu en venir ?

Pauvre de toi, tu as critiqué en mal Avatar ! voilà où il veut en venir.
Il semblerait que tu n'ai pas le droit d'avoir un avis personnel... faut suivre le troupe mon gars
Franchement, Avatar peut être le plus beau film visuellement parlant du monde et du siècle je n'irai quand même pas le voir, ça ne m'intéresse pas.

[Guilldu60]

J'attendrai vraiment que tout soit au point pour passer à la TV 3D. Mais personnellement, je trouve que ça devrait rester réservé aux cinémas.

Pour ce qui est d'Avatar, c'était un 3D bien utilisé. Le but du 3D d'Avatar était de distinguer une différence de profondeur entre le premier plan et l'arrière plan. Pas de nous en envoyer plein la tronche.

[lbobinator]

[quote="lionel"]Pauvre de toi, tu as critiqué en mal Avatar ! voilà où il veut en venir.
Il semblerait que tu n'ai pas le droit d'avoir un avis personnel... faut suivre le troupe mon gars
Franchement, Avatar peut être le plus beau film visuellement parlant du monde et du siècle je n'irai quand même pas le voir, ça ne m'intéresse pas.



avant de te prononcer et d'avoir un avis tu ferais peut etre mieux de voir le film.....sinon mieux vaut se taire....



[

[lbobinator]

J'attendrai vraiment que tout soit au point pour passer à la TV 3D. Mais personnellement, je trouve que ça devrait rester réservé aux cinémas.

je suis d'accord même si j'ai quand envie de voir ce que cela va donner surtout en vidéoprojection sur tv beaucoup moins j'y vois même pas trop d'interet

[lionel]

Pauvre de toi, tu as critiqué en mal Avatar ! voilà où il veut en venir.
Il semblerait que tu n'ai pas le droit d'avoir un avis personnel... faut suivre le troupe mon gars
Franchement, Avatar peut être le plus beau film visuellement parlant du monde et du siècle je n'irai quand même pas le voir, ça ne m'intéresse pas.



avant de te prononcer et d'avoir un avis tu ferais peut etre mieux de voir le film.....sinon mieux vaut se taire....



[

Pourquoi j'irai le voir puisque ce que j'en ai vu ou lu ne me tente absolument pas ?
D'ailleurs si tu as bien lu ce que j'ai écris je n'ai pas dis que le film était nul ou génial mais que Avatar ne m'intéresse pas
Je te retourne donc le compliment quand on survole le post de quelqu'un, mieux vaut se taire.

[bountyboy]

j'éspère que les téléviseurs actuels 100hz seront compatibles 3D, ainsi que les lecteur blu ray car sinon ce sera vraiment prendre les gens pour des cons il n'y a pas d'autres mots.
La voila pour moi la vrai révolution video après le passage VHS > dvd...

[maximus 73]

Pauvre de toi, tu as critiqué en mal Avatar ! voilà où il veut en venir.
Il semblerait que tu n'ai pas le droit d'avoir un avis personnel... faut suivre le troupe mon gars
Franchement, Avatar peut être le plus beau film visuellement parlant du monde et du siècle je n'irai quand même pas le voir, ça ne m'intéresse pas.

Du calme chers collègues !!!
faites l'amour et pas la guerre (comme dans avatar )
Je précise ma pensée: J'ai adoré Avatar mais trouvé a chier la 3D et franchement pas besoin de 3D quand un film est bon, malheureusement notre société fait de plus en plus dans le paraitre et de moins en moins dans le fond, c'est bien dommage (j'ai pourtant que 34 ans !)

[Guilldu60]

Pauvre de toi, tu as critiqué en mal Avatar ! voilà où il veut en venir.
Il semblerait que tu n'ai pas le droit d'avoir un avis personnel... faut suivre le troupe mon gars
Franchement, Avatar peut être le plus beau film visuellement parlant du monde et du siècle je n'irai quand même pas le voir, ça ne m'intéresse pas.

Du calme chers collègues !!!
faites l'amour et pas la guerre (comme dans avatar )
Je précise ma pensée: J'ai adoré Avatar mais trouvé a chier la 3D et franchement pas besoin de 3D quand un film est bon, malheureusement notre société fait de plus en plus dans le paraitre et de moins en moins dans le fond, c'est bien dommage (j'ai pourtant que 34 ans !)

Je n'aime pas trop le côté phénomène de mode de la 3D. Et puis si on doit porter des lunettes pour mater un film à la maison maintenant voilà quoi ça ne le fait pas trop je trouve. Un film, on doit pouvoir le regarder même si on est occupé d'un autre côté. Je sais que c'est un mauvais exemple pour tous ici, cinéphiles que nous sommes. Mais quitte à faire du 3D, il vaudrait mieux que ce soit accessible et pratique.

Cette période de Noël a fait passé beaucoup de monde à la TV HD et/ou numérique et/ou avec écrans plats, Lecteurs Blu-Ray et Home Cinema. Alors là ils veulent nous vendre des TV 3D et bientôt des Blu-Ray 3D à peine deux mois après, c'est nul comme opération commerciale.

[shun]

avatar ne ma pas non plus convaincu sur son effet 3d, je suis d'ailleurs impatient de pouvoir le voir en 2d sur ma tv, le rendu sera certainement meilleur.
sans compter que j'ai trouvé l'effet 3d assez flou dans son ensemble, c'est mieux que par le passé mais on est loin de la révolution annoncée.
l'effet 3d est sympa mais pas transcendant, de plus c'est tellement lourd a gerer pour les yeux que mater 2 films de suite va être dur.

[libertySurf]

Pour ma part, je pense qu'il faut laisser la technologie évoluer... et donc donner carte blanche à nos chers (à prendre dans les deux sens) constructeurs.
La vraie révolution numérique se traduira par la possibilité de contrôler à distance un environnement virtuel 3D (à l'instar des contrôleurs sans fils) et pouvoir ainsi manipuler et se déplacer selon des scénarii pré-établi dans un film / jeux.... la frontière sera alors très mince. La technologie existe déjà, jusqu'à pouvoir ressentir le toucher avec des gants spéciaux à capteurs sensoriels. Le problème reste la donnée 3D, car la simple capture par des caméras 3D (couple de deux caméras 2D) ne permet pas encore une restitution fine des matières (on peut par contre dors et déjà "scanner" un environnement à l'aide d'appareils "topographiques" qui balayent avec un laser et enregistrent des dizaines de milliers de points à la seconde)
J'attends donc...

[Darkou]

Je ne critiquai pas ton avis sur le film, du tout. Je parlais que la 3D apporte un reel plus sur ce film enfin c'est mon avis perso