Pourquoi cette guerre bleu contre rouge n'as rien de bon ???

Jodorow · Message par **Jodorow** » jeu. nov. 29, 2007 3:56 pm

kilkifus a écrit :La guerre vhs/beta a duré entre 4 à 6 ans .
Voila pourquoi je crois que la cohabitation rouge bleu va durer encore longtemps.
alors soyez cool
Propos fait par un pro hd dvd

Pitain

Si cette fois encore, c'est le support le moins bon qui s'impose, je vais vraiment me fâcher!

Sync · Message par **Sync** » jeu. nov. 29, 2007 4:02 pm

C'était quoi les caractéristiques de la VHS et du Bétamax ??

papyHD · Message par **papyHD** » jeu. nov. 29, 2007 6:09 pm

Betamax contre VHS
La raison du succès du VHS sur le Betamax réside dans sa capacité d'enregistrement plus importante. En effet, RCA avait demandé une capacité d'enregistrement de 4h, ce que Sony avait refusé (le Betamax avait alors une capacité de 1h). Ses ingénieurs pensaient en effet que la qualité vidéo aurait été trop dégradée en faisant passer la vitesse de défilement de la bande de 4 à 2cm/s et en rétrécissant la piste vidéo. Matsushita, malgré les protestations de JVC, fournit le mode LP (durée d'enregistrement doublée par ralentissement du défilement de la bande), ce que demandait RCA. Le rapport prix/capacité d'enregistrement et le marketing des magnétoscopes VHS furent décisifs.

La qualité du Betamax était alors meilleure que celle du VHS, mais l'introduction des vitesses B-II et B-III (capacités d'enregistrement de respectivement 2 et 3h) réduisit la qualité du Betamax, qui devint comparable à celle du VHS.

Une théorie serait que l'industrie pornographique aurait joué un rôle crucial dans le succès du VHS. Cependant, le contenu pornographique était aussi disponible en Betamax (Playboy Enterprises publiait leurs vidéos dans les deux formats). En outre, le marché pornographique est trop restreint pour avoir un impact durable.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Betamax

Sync · Message par **Sync** » jeu. nov. 29, 2007 8:39 pm

Donc en gros c'est l'espace disponible trop léger qui a fait perdre la bataille au bétamax. Dans ce cas, c'est le HD-DVD qui est en danger, non ?

papyHD · Message par **papyHD** » jeu. nov. 29, 2007 8:48 pm

Sync a écrit :Donc en gros c'est l'espace disponible trop léger qui a fait perdre la bataille au bétamax. Dans ce cas, c'est le HD-DVD qui est en danger, non ?

Ce n'est pas comparable.
A l'epoque du Betamax, Sony avait fait un support de qualité mais il ne pouvait contenir qu'1 heure de programme.
Il etait donc totalement inadapté au besoin de la video.
Aujourd'hui, le HD-DVD, comme le Blu-ray peuvent contenir plus de 4 heures avec differents formats audio.

lgm · Message par **lgm** » jeu. nov. 29, 2007 9:08 pm

4 heures

4 heures de film HD sa va commancé a être limite pour le hddvd.

papyHD · Message par **papyHD** » jeu. nov. 29, 2007 9:12 pm

lgm a écrit :
4 heures
4 heures de film HD sa va commancé a être limite pour le hddvd.

Tu en connais beaucoup des films de 4h ??

kilkifus · Message par **kilkifus** » jeu. nov. 29, 2007 9:18 pm

tu connais beaucoup de film qui dure 4 heure et + a part ben hur je vois pas, de toute façon c trop vieux pour toi

papyHD · Message par **papyHD** » jeu. nov. 29, 2007 9:25 pm

kilkifus a écrit :tu connais beaucoup de film qui dure 4 heure et + a part ben hur je vois pas, de toute façon c trop vieux pour toi

Ben Hur, il fait 3h34

lgm · Message par **lgm** » jeu. nov. 29, 2007 9:27 pm

a part ben hur je vois pas, de toute façon c trop vieux pour toi

je m'en fou un peut, du fais que je soit trop jeune pour ne pas avoir vue ce film.

mais pour revenir au 4h, avec des bonus, sa peut aller vite. et pour les séries sa éviterai d'avoir 36 galettes pour une saison.

Bang · Message par **Bang** » jeu. nov. 29, 2007 9:31 pm

Et les version longues du seigneur des anneaux, ça mérite pas une édition HD? Personne n'est trop vieux ni trop jeune pour ces films

papyHD · Message par **papyHD** » jeu. nov. 29, 2007 9:31 pm

lgm a écrit :
a part ben hur je vois pas, de toute façon c trop vieux pour toi

je m'en fou un peut, du fais que je soit trop jeune pour ne pas avoir vue ce film.

mais pour revenir au 4h, avec des bonus, sa peut aller vite. et pour les séries sa éviterai d'avoir 36 galettes pour une saison.

C'est vrai, c'est d'ailleur pour ca qu'ils ont sortie la trilogie spiderman sans bonus sur 3 disques !

lgm · Message par **lgm** » jeu. nov. 29, 2007 9:36 pm

C'est vrai, c'est d'ailleur pour ca qu'ils ont sortie la trilogie spiderman sans bonus sur 3 disques !

rien a voir, avoir 3 films différents (même si c'est des suite) sur un seul disques sa serai pas top top.

kilkifus · Message par **kilkifus** » jeu. nov. 29, 2007 9:54 pm

c vrai BANG g oublié j'étais sur ben hur car il était en proposition sur le sondage de la WB sur une prochaine édition hd dvd sur le hd dvd Blood diamond

Invité · Message par **Invité** » ven. nov. 30, 2007 2:11 am

qu'est ce qu'on peu lire ici... IMPOSSIBLE de mettre 3h45 + Bonus sur HD-DVD avec qualité correcte et du son non compressé... Le seigneur des anneaux ... TOUT SIMPLEMENT... donc arrêtez de dire que la place c'est pas un problème sur HD-DVD à termes... La preuve, la sortie du format 51Go... IL N'EST PAS LA POUR RIEN les gars...