Que disent les vendeurs de HD-DVD & Bluray ?
-
- Messages : 2309
- Enregistré le : ven. nov. 09, 2007 10:58 pm
- Localisation : avranches, manche (50)
- Contact :
-
- Messages : 2309
- Enregistré le : ven. nov. 09, 2007 10:58 pm
- Localisation : avranches, manche (50)
- Contact :
La quantité de soft vendu ne va pas forcement faire pencher la balance vers le BR.
Pourquoi ? parce qu'un BR coute beaucoup plus cher à fabriquer qu'un HD DVD. Donc warner doit s'en mettre plein les poches en vendant un HD DVD au meme prix qu'un BR.
Quand à SONY, il tire ces dernières cartouches, vente à perte de la PS3, lecteur de salon non finalisé et très cher, et bien qu'il y ait plusieurs constructeurs derrière SONY, leurs lecteurs sont tous des clones des SONY.
Coté TOSHIBA, il y a beaucoup de maladresses de leur part.
Quand au contenu des disques HD, seul WARNER (et quelques autres) ont tout compris, car les éditeurs n'éditant pas dans les 2 formats se privent de revenus.
Pourquoi ? parce qu'un BR coute beaucoup plus cher à fabriquer qu'un HD DVD. Donc warner doit s'en mettre plein les poches en vendant un HD DVD au meme prix qu'un BR.
Quand à SONY, il tire ces dernières cartouches, vente à perte de la PS3, lecteur de salon non finalisé et très cher, et bien qu'il y ait plusieurs constructeurs derrière SONY, leurs lecteurs sont tous des clones des SONY.
Coté TOSHIBA, il y a beaucoup de maladresses de leur part.
Quand au contenu des disques HD, seul WARNER (et quelques autres) ont tout compris, car les éditeurs n'éditant pas dans les 2 formats se privent de revenus.
perso, je prie pour qu'il n'y ai pas de vainqueur. Pourquoi??
Parceque la concurrence a du bon, et qu'elle obligera les editeurs à se surpasser pour imposer leur soft.
Je veux dire par là que c'est bien d'avoir un seul support comme le dvd, mais je pense aussi que ca engendre une perte de qualité, les editers étant certain de vendre leur soft. Le dvd est un bon format, mais je regrette le peu d'effort fait par les editeurs pour offrir des produits de qualité et complet, on a souvent droit a des bonus sans interêt, des making of qui sont là pour meubler. La concurrence entre les deux supports pourrait engendrer une hausse de la qualité.
D'ailleurs je pose la question aux pro BR ou pro hd dvd, pourquoi voudriez vous qu'il y est un vainqueur? Qu'est ce que nous consommateur avons a y gagner???
Parceque la concurrence a du bon, et qu'elle obligera les editeurs à se surpasser pour imposer leur soft.
Je veux dire par là que c'est bien d'avoir un seul support comme le dvd, mais je pense aussi que ca engendre une perte de qualité, les editers étant certain de vendre leur soft. Le dvd est un bon format, mais je regrette le peu d'effort fait par les editeurs pour offrir des produits de qualité et complet, on a souvent droit a des bonus sans interêt, des making of qui sont là pour meubler. La concurrence entre les deux supports pourrait engendrer une hausse de la qualité.
D'ailleurs je pose la question aux pro BR ou pro hd dvd, pourquoi voudriez vous qu'il y est un vainqueur? Qu'est ce que nous consommateur avons a y gagner???
-
- Messages : 2309
- Enregistré le : ven. nov. 09, 2007 10:58 pm
- Localisation : avranches, manche (50)
- Contact :
Oui, les nouvelles PS3 sont en 65nm, mais...Ouaoua a écrit :Quand à SONY, il tire ces dernières cartouches, vente à perte de la PS3.
http://www.presence-pc.com/actualite/PS ... ell-26004/
ou il est écrit : "Sony perd de toute façon de l’argent sur son matériel"
Oui et je trouve ça salutaire de leur part de défendre un produit révolutionnaire et qui est plein de promesses. Le Blu-Ray a des caractéristiques techniques alléchantes et j'dois dire que ça fait du bien de temps en temps de lire qu'on nous propose un produit intéressant et qu'ils vont même jusqu'à accepter de perdre de l'argent pour nous proposer un format correct. Plutôt qu'un format qui est plus modeste mais qui fait gagner plein d'argent à des gens qui s'en fichent pas mal de nous pondre un truc bien ...
je vois pas en quoi le BR est plus revolutionnaire que le hd dvd...une capacité max de 50g pour le BR, de 51 pour le hd dvd, une couche protectrice 3 x plus importante pour le hd dvd...faudrait m'expliquer...Sync a écrit :Oui et je trouve ça salutaire de leur part de défendre un produit révolutionnaire et qui est plein de promesses. Le Blu-Ray a des caractéristiques techniques alléchantes et j'dois dire que ça fait du bien de temps en temps de lire qu'on nous propose un produit intéressant et qu'ils vont même jusqu'à accepter de perdre de l'argent pour nous proposer un format correct. Plutôt qu'un format qui est plus modeste mais qui fait gagner plein d'argent à des gens qui s'en fichent pas mal de nous pondre un truc bien ...
-
- Messages : 2309
- Enregistré le : ven. nov. 09, 2007 10:58 pm
- Localisation : avranches, manche (50)
- Contact :
-
- Messages : 2309
- Enregistré le : ven. nov. 09, 2007 10:58 pm
- Localisation : avranches, manche (50)
- Contact :
Parceque tu penses qu'une baisse de 200€ sur un produit ça se fait comme ça, sans incidence ? Pour obtenir cette baisse Sony a du vendre des usines, celles qui produisaient les lentilles Blueray aux chinois, et a laisser tomber le développement du Cell en le revendant à Toshiba. Maintenant comme ça chaque vente du composant phare de ta console viendra renforcer le compte en banque du principal acteur du HDDVD.lgm a écrit :euh, ta vue sa où ??Quand à SONY, il tire ces dernières cartouches, vente à perte de la PS3
sony abaissé considérablement les couts de production de sa console avec la gravure en 65nm du cell et du RSX. si il font une baisse de 200€, c'est pas juste pour se ruiner d'avantage.
Sony n'est même plus maitre à borde de son propre navire qui prend l'eau depuis le début. Quand au RSX quelle vaste blague, sans doute le meilleur contrat jamais signé par NVidia, ventre un chipset dépassé 2 mois avant la sortie des premières cartes SLI, c'es trop énorme.
http://www.vnunet.fr/fr/news/2007/11/09 ... on_de_sony
http://www.micromania.fr/news/?id=14571 ... oplij5i0i3
http://www.vnunet.fr/fr/news/2007/11/05 ... ay_de_sony