HD-DVD : Toshiba ne baisse pas les bras !

binto · Message par **binto** » sam. janv. 19, 2008 1:38 am

PS3 blueman a écrit :
lutin_bleu a écrit :Pour les platines, ils n'ont qu'à faire comme font les fabriquants d'imprimantes, ils nous donnent presque les imprimantes, mais après sur les cartouches ils se rattrapent largement.

Si ils vendaient les lecteurs HD au environ de 100 €, tout le monde en achèterait et ensuite la vente des disques augmenterait forcément. Les studiots pourraient subventionner les fabriquants de lecteur HD et ils se rattraperaient, avec un lecteur à la maison les gens passeraient forcément à la HD. C'est tellement plus beau.
une bonne idée mais il faudrait des gros studio pour payer et c'est la que le bas blaisse

si l'opération de toshiba avec ces bas prix marche, attendons de voir la réaction des studios

Stéphane78 · Message par **Stéphane78** » sam. janv. 19, 2008 12:25 pm

http://www.clubic.com/actualite-91652-hd-dvd-coup.html

(...) Aujourd'hui, on apprend dans une vidéo publiée par CNN que la célèbre chaîne de magasins américains Walmart a décidé d'arrêter de vendre des platines HD DVD dans ses enseignes physiques. Ces platines sont toujours proposées à la vente via le site Web de Walmart.

Parallèlement à cela, des chiffres publiés par Home Media Magazine ne sont guère encourageants pour le HD DVD (même s'il faut les prendre avec des pincettes). Ainsi, selon les résultats de l'étude « Nielsen VideoScan », la semaine passée les 10 films HD les plus vendus étaient au format Blu-ray. Cette même semaine, 85% des films HD vendus étaient au format Blu-ray et ce malgré les baisses de prix appliqués aux films HD DVD.

lgm · Message par **lgm** » sam. janv. 19, 2008 12:42 pm

bon et bien la je pense que tous le monde peut dire que le HDDVD est TRES TES mal au point !! meme papy tu peut le dire !

PapyHD · Message par **PapyHD** » sam. janv. 19, 2008 12:46 pm

lgm a écrit :bon et bien la je pense que tous le monde peut dire que le HDDVD est TRES TES mal au point !! meme papy tu peut le dire !

Je ne le nie pas

Mais on va rigoler quand les premiers titres "profil 2.0" Blu-ray vont sortir et que tous les acheteurs les rameneront chez Wal-Mart et ailleur car leurs platines ne peux pas les lire

lgm · Message par **lgm** » sam. janv. 19, 2008 12:51 pm

arrete un peut papy, pour le moment personne ne ces si oui ou non le profil 2.0 serra compatible avec les platines actuelle.

quant on regarde les caractéristique pour le profil 2.0 on voit qu'il faut une mémoire plus importante, pour pouvoir lire 2vidéos en meme temps !!!
des puces de décodages audio vidéo plus performante pareil, pour pouvoir décoder 2 flux en meme temps,
une prise ethernet pour pouvoir aller chercher les bonus sur le site.
toute ces caractéristiques sont juste pour pouvoir lire les bonus en lignes.
le film quant a lui ne change pas, ni de codec, ni de débit, donc rien a craindre !

PapyHD · Message par **PapyHD** » sam. janv. 19, 2008 12:54 pm

"A ce jour, la seule platine Blu-ray répondant à ces spécifications et pouvant évoluer est la console de jeux PS3. Les platines Profile 1.1 vendues actuellement pourront probablement voir leur partie logicielle mis à jour, mais la partie matérielle restera évidement fixe. Trois versions différentes seront amenées à cohabiter sur le marché, avec des les films les plus anciens lisibles par tous les lecteurs, et les plus récents par les plus récents. De quoi frustrer les passionnés ayant acquéri un lecteur il y a quelques mois."

http://fr.cinenow.com/articles/7851-blu ... nonce-sony

Stéphane78 · Message par **Stéphane78** » sam. janv. 19, 2008 12:56 pm

PapyHD, c'est cet article que tu prends en exemple (dixit ton autre post)

http://fr.cinenow.com/articles/7851-blu ... nonce-sony

Dans cet article il est clairement écrit

"Cette nouvelle norme oblige les constructeurs à doter leur platines d’un second décodeur audio et vidéo, destinés à lire des contenus additionnels tels que les commentaires du réalisateurs. Ceux-ci seront superposés à l’image principale, c’est ce qu’on appelle le fameux Picture In Picture ou PIP, une image dans l’image."

Voilà la norme 2.0... c'est simplement pour les bonus.

Ah lala quel propagandiste ce PapyHD

(... je crois maintenant que tu le fais vraiment exprès...^^)

PapyHD · Message par **PapyHD** » sam. janv. 19, 2008 12:59 pm

Stéphane78 a écrit :PapyHD, c'est cet article que tu prends en exemple (dixit ton autre post)

http://fr.cinenow.com/articles/7851-blu ... nonce-sony

Dans cet article il est clairement écrit

"Cette nouvelle norme oblige les constructeurs à doter leur platines d’un second décodeur audio et vidéo, destinés à lire des contenus additionnels tels que les commentaires du réalisateurs. Ceux-ci seront superposés à l’image principale, c’est ce qu’on appelle le fameux Picture In Picture ou PIP, une image dans l’image."

Voilà la norme 2.0... c'est simplement pour les bonus.

Ah lala quel propagandiste ce PapyHD

(... je crois maintenant que tu le fais vraiment exprès...^^)

Ha oui c'est vrai, désolé, j'avais pas vu que cette phrase :
"les films les plus anciens lisibles par tous les lecteurs, et les plus récents par les plus récents"
n'etais là que pour faire jolie

lgm · Message par **lgm** » sam. janv. 19, 2008 1:02 pm

mais sa paret normal, il parle d'une lisibilité TOTAL des futurs film. mais sa ne comprend que les bonus. les films seront toujours aussi lisibile sur les futurs et sur les platines actuelle.

PapyHD · Message par **PapyHD** » sam. janv. 19, 2008 1:07 pm

Il faut que vous arretez avec vos consoles, car apparement ca rend aveugle !

Il n'est pas ecrit "les bonus" ou "les commentaires videos" mais il est ecrit "LES FILMS" ne seront pas lisibles

Stéphane78 · Message par **Stéphane78** » sam. janv. 19, 2008 1:14 pm

PapyHD a écrit :Il faut que vous arretez avec vos consoles, car apparement ca rend aveugle !
Il n'est pas ecrit "les bonus" ou "les commentaires videos" mais il est ecrit "LES FILMS" ne seront pas lisibles

"les films les plus anciens lisibles par tous les lecteurs, et les plus récents par les plus récents"

Quand on lit cela, on imagine la qualité de la traduction et le respect du sens de la phrase...

Non, on parle bien des bonus.

lgm · Message par **lgm** » sam. janv. 19, 2008 1:14 pm

oui mais c'est parce qu'ils parlent du support. ils informent qu'il ne faudra pas acheter un film éstampiller 2.0 si votre platine n'accepte pas le 2.0 parce que sa reviendrai a acheter un film qui n'est pas ENTIEREMENT lisible.

et puis en meme temps, les constructeurs n'ons pas rien communiqué de présis donc comment ils peuvent en etre sur !! et bien entendu nous non plus on en ces rien !!

lgm · Message par **lgm** » sam. janv. 19, 2008 1:15 pm

oui mais c'est parce qu'ils parlent du support. ils informent qu'il ne faudra pas acheter un film éstampiller 2.0 si votre platine n'accepte pas le 2.0 parce que sa reviendrai a acheter un film qui n'est pas ENTIEREMENT lisible.

et puis en meme temps, les constructeurs n'ons pas rien communiqué de présis donc comment ils peuvent en etre sur !! et bien entendu nous non plus on en ces rien !!

P.S: sa me rappelle les tres grande discusion avec les HDDVD 51Go incompatible avec les platines actuelle !!

PapyHD · Message par **PapyHD** » sam. janv. 19, 2008 1:16 pm

lgm a écrit :oui mais c'est parce qu'ils parlent du support. ils informent qu'il ne faudra pas acheter un film éstampiller 2.0 si votre platine n'accepte pas le 2.0 parce que sa reviendrai a acheter un film qui n'est pas ENTIEREMENT lisible.

et puis en meme temps, les constructeurs n'ons pas rien communiqué de présis donc comment ils peuvent en etre sur !! et bien entendu nous non plus on en ces rien !!

Ca s'ecrit "on en sait rien" et je suis heureux de vous l'entendre dire

Moi non plus j'en sais rien, mais je lis ce qui est ecrit, et tout ce que je lis va dans le meme sens :
"les platines acutuels ne pouront pas lire les films estampillés profil 2.0"

Stéphane78 · Message par **Stéphane78** » sam. janv. 19, 2008 1:23 pm

Tu lis ce qui t'arrange pour nous embêter

Sacré PapyHD avec le P de propagandiste ^^