Le manque d'évolutivité des platines Blu-ray inquiète

Patton · Message par **Patton** » ven. janv. 18, 2008 5:23 am

http://fr.cinenow.com/articles/7851-blu ... nonce-sony

Une mémoire interne de 1 Go devra être intégrée aux lecteurs (contre 256 avec le Profile 1.1, et rien du tout pour les autres lecteurs sortis à ce jour). Cette mémoire permet de stocker des données liés aux films lus, à l’interactivité, et aux contenus téléchargés.

Les platines devront disposer d’une connexion à Internet par port ethernet, et être capable d’accéder à des contenus en ligne. Cette connexion devrait permettre aux constructeurs de proposer des mises à jour régulières de leurs produits.

A ce jour, la seule platine Blu-ray répondant à ces spécifications et pouvant évoluer est la console de jeux PS3. Les platines Profile 1.1 vendues actuellement pourront probablement voir leur partie logicielle mis à jour, mais la partie matérielle restera évidement fixe. Trois versions différentes seront amenées à cohabiter sur le marché, avec des films les plus anciens lisibles par tous les lecteurs, et les plus récents par les plus récents. De quoi frustrer les passionnés ayant acquéri un lecteur il y a quelques mois.

Ou comment tuer la HD, en trois versions. Je conseille fortement a tous les possesseurs de lecteur salon blu-ray de communiqué avec les différents fabricants afin d’avoir l’heure juste et leurs mettre un peu la pression, parce qu’eux semblent se foutent complètement du fait que les lecteurs qu’ils ont vendus et vendent encore sont possiblement totalement incompatibles avec le nouveau profile 2.0 par manque de mémoire.

J’attends un mail de SONY, j’espère avoir une réponse précise pour savoir si l’incompatibilité est totale ou partiel (non accès aux suppléments mais au film oui,ou pas d’accès du tout) Dans ce cas, le lecteur est inutile pour tous les films avec profile 2.0

j'ai eu une première réponse : Thank you for contacting Sony Support. We have reviewed your concern and found that it requires direct assistance from our telephone support staff. The issue you describe requires more extensive troubleshooting and communication than can be effectively handled via e-mail. Please contact our telephone support staff who will be happy to provide further diagnosis and assistance . ho ho ho

Une réponse de Panasonic. CustomerCare@ca.panasonic.com
Merci pour votre courriel Ce modèle a la version 1.3 et n'est pas compatible avec le 2.0 Cordialement, Panasonic Canada Inc.Spécialiste Technique / Technical SpecialistService Relation Clientèle / Customer Care CenterGC

bugman23 · Message par **bugman23** » ven. janv. 18, 2008 10:21 am

Quel politique de merde...les acheteurs des premières platines devrait porté plainte, car c'est vraiment inadmissible de prendre les clients comme ca pour des vaches à lait...

Patton · Message par **Patton** » ven. janv. 18, 2008 7:10 pm

Tu as raison papy, l’incompatibilité est totale pour Panasonic du moins.

J’ai demandé pour le lecteur Panasonic DMP-BD30, s’il pouvait lire le film au moins.

La réponse de Panasonic.

Merci pour votre courriel

Ce modèle a la version 1.3 et n'est pas
compatible avec le 2.0

Cordialement,

Ça donne très envie d’être cordial en effet.

GoodSpeed · Message par **GoodSpeed** » ven. janv. 18, 2008 7:40 pm

wow !!!!

on s'emballe là !!!

j'ai du mal à concevoir que les futures galettes bleues en 2.0 qui sortirons dans quelque temps ne seront compatible qu'avec 2 platines (la panasonic, et la PS3), car si c'est le cas c'est un véritable suicide commercial
en plus ça signifie que 80% des platines présentées au CES serait obseletes avant même leur commercialisation, de quoi
s'attirer les foudres des constructeurs....
je suis peut être naîf mais je vois mal la BDA se mettre une balle dans le pieds à ce point là, en ignorant les effort des constructeurs et en laissant sur le carreaux des centaine de milliers d'utilisateurs... pourquoi pas cela dit... mais j'attends voir les prochains mois pour vraiment être sûr de la non compatibilité des lecteurs de salon.

et si effectivement il y a zéro compatibilité entre les profils 1.2/1.3 et le profil 2.0, on peut trés bien imaginer une offre de remplacement des fabriquants (raméne ta vieille platine et on te fait une réduction sur la nouvelle) ou une mise à jour 2.0 light pour les lecteurs non compatible (en bridant logiciellement les fonctionnalités matériel incompatiblent avec les anciens lecteurs...)...

PapyHD · Message par **PapyHD** » ven. janv. 18, 2008 7:42 pm

Mais bien sure, GoodSpeed, c'est bien connu les fabricants reprennent ou remboursent les possesseurs de machines d'anciennes generations quand il en sortent une nouvelle

Patton · Message par **Patton** » ven. janv. 18, 2008 7:46 pm

La PS3 est la seule qui est compatible, pas de soucis a ce niveau la.

Mais je doute énormément pour les autres. J’ai eu une réponse au tel par SONY

À la question est-ce que mon lecteur 1.3 pourra lire les films sur blu-ray 2.0

On m’a répondu clairement, non ce n’est pas compatible.

Alors, j’ai hâte de voir la suite.

La notion de early adopter inclut tous ceux qui achètent encore des lecteurs 1.3

GoodSpeed · Message par **GoodSpeed** » ven. janv. 18, 2008 9:17 pm

PapyHD a écrit :Mais bien sure, GoodSpeed, c'est bien connu les fabricants reprennent ou remboursent les possesseurs de machines d'anciennes generations quand il en sortent une nouvelle

oui je sais je suis naïf parfois...

mais cela dit je ne suis ps concerné... j'ai une PS3 !

binto · Message par **binto** » sam. janv. 19, 2008 1:20 am

GoodSpeed a écrit :wow !!!!

on s'emballe là !!!

j'ai du mal à concevoir que les futures galettes bleues en 2.0 qui sortirons dans quelque temps ne seront compatible qu'avec 2 platines (la panasonic, et la PS3), car si c'est le cas c'est un véritable suicide commercial
en plus ça signifie que 80% des platines présentées au CES serait obseletes avant même leur commercialisation, de quoi
s'attirer les foudres des constructeurs....
je suis peut être naîf mais je vois mal la BDA se mettre une balle dans le pieds à ce point là, en ignorant les effort des constructeurs et en laissant sur le carreaux des centaine de milliers d'utilisateurs... pourquoi pas cela dit... mais j'attends voir les prochains mois pour vraiment être sûr de la non compatibilité des lecteurs de salon.

et si effectivement il y a zéro compatibilité entre les profils 1.2/1.3 et le profil 2.0, on peut trés bien imaginer une offre de remplacement des fabriquants (raméne ta vieille platine et on te fait une réduction sur la nouvelle) ou une mise à jour 2.0 light pour les lecteurs non compatible (en bridant logiciellement les fonctionnalités matériel incompatiblent avec les anciens lecteurs...)...

si seul panasonic a dévoilé sa platine 2.0 pour le moment, tu peut être sure que samsung notamment, mais également les autres marque produisant des lecteurs BR vont sortir aussi leur model pour le lancement du 2.0

Patton · Message par **Patton** » sam. janv. 19, 2008 10:19 pm

Le Blu-Ray et les profiles

Au début il y a avait le profile 1.0, qui est au départ les spécifications de base que tous les lecteurs Blu-Ray doivent avoir avec eux. Ceci inclut la compatilibité avec le JAVA.

Ensuite en 2007, le groupe Blu-Ray vote les spécifications du profile 1.1 et 2.0. Le profile 1.1 était 'obligatoire ' à partir du 1er novembre 2007 dans les 'nouveaux lecteurs seulement '. Donc, si une compagnie voulait fabriquer un nouveau lecteur et le sortir après la date du 1 novembre 2007, il devait être compatible 1.1.

Le profile 1.1 ajoute 256mo de mémoire flash et un décodeur vidéo supplémentaire pour la fonction Image sur Image. Le lecteur doit aussi être en mesure de mixer l'audio du 'ISI' et l'audio du film. Sony nomme ce profile 'Bonus View'.

Le profile 2.0 n'est pas obligatoire. Il ajoute 1 go de mémoire flash (pour d'eventuel téléchargement) et une prise Ethernet. Ceci pour les fonctions Web utilisées par certains titres qui seront compatibles en 2008 (SAW 4, Men In Black, Handcock...).

Les films de profile 1.1 et 2.0 doivent aussi être 100 % compatible avec les anciens lecteurs. Par le fait même, le titre Sunshine supprime l'option du menu principal pour les lecteurs non compatible. Les utilisateurs ne savent même pas qu'il manque une fonction.

Alors si vous n'êtes pas intéressé par le ISI ou les options web, un ancien lecteur fera complètement votre affaire puisque les titres continueront de fonctionner quand même, seulement avec moins d'options. En 2008, tous les nouveaux lecteurs seront 1.1 au minimum et certains seront 2.0 comme le Denon 3800, Le Panasonic BD50k, un des nouveaux modèles de Sony (3/4 2008), etc.

http://www.hdsource.ca/index.php?option ... &Itemid=44

Merci a papyHD pour l'info. http://www.hdnumerique.com/forum/lecteu ... 50-60.html

PapyHD · Message par **PapyHD** » sam. janv. 19, 2008 10:22 pm

de rien

ellipse · Message par **ellipse** » sam. janv. 19, 2008 10:33 pm

Donc une platine 1.0 pourra quant même lire les blu-ray 2.0 à priori, du moins le film au minimum?
Sinon pour le 1.1 qui fait picture in picture, qu'est ce qu'il ne pourra pas lire du 2.0?
Donc si c'est le cas, lorsque les platine 2.0 sortiront, une platine 1.0 ou 1.1 vera ses prix fortement baisser à cause du manque d' "interactivité" !!
Ca vaudra peut-être le coup de prendre des anciennes alors

lgm · Message par **lgm** » sam. janv. 19, 2008 10:57 pm

les platines 1.1 ne pourons pas lire le contenu en ligne.