Universal restera fidèle au HD DVD
-
- Messages : 2095
- Enregistré le : jeu. janv. 03, 2008 6:22 pm
Universal restera fidèle au HD DVD
Ken Graffeo, vice president exécutif d'Universal Studios et co-president du groupe de promotion du HD DVD vient d'accorder une longue interview au site BetaNews dans laquelle il réaffirme le soutien du studio au format, balayant d'un revers de main les rumeurs "non substantiées" selon lesquelles Universal et Paramount auraient l'intention de changer de bord (voilà qui ne va pas faire plaisir à Bill Hunt). S'appuyant sur les arguments classiques des partisans du HD DVD, notamment son avantage marqué sur le terrain des lecteurs de salon "purs", le ratio de films vendus par platine, très inférieur pour le Blu-ray, ou encore le fait que la PlayStation 3 soit avant tout une console de jeu, Graffeo continue à croire dans la pérennité du format, envisageant même, si cela était possible, une cohabitation avec le camp adverse dans le cas où les lecteurs hybrides viendraient à s'imposer. On est en tout cas très loin d'un discours résigné ou défaitiste, même si le studio semble fonder énormément d'espoirs en American Gangster, seul gros titre récemment annoncé en HD DVD. A lire également les raisons qui ont poussé le HD DVD Promotional Group à annuler leur conférence au CES, ou encore les vues de Ken Graffeo sur la VOD et l'avenir des formats physiques.
http://www.resetmag.com/HTML/news.asp?InfoID=12927
http://www.resetmag.com/HTML/news.asp?InfoID=12927
-
- Messages : 53
- Enregistré le : lun. janv. 07, 2008 9:13 pm
Re: Universal restera fidèle au HD DVD
C'est ce que disait Warner juste avant sa rotation
Je leur donne encore trois mois. Pour Paramount, ça sera avant. Sinon : fessée.
Pourquoi, au fait, n'ont-il pas sorti Gladiator ? Ridely Scott serait-il, comme tonton Spielberg, un Blu-ray fanboy ?
Karine
Je leur donne encore trois mois. Pour Paramount, ça sera avant. Sinon : fessée.
Pourquoi, au fait, n'ont-il pas sorti Gladiator ? Ridely Scott serait-il, comme tonton Spielberg, un Blu-ray fanboy ?
Karine
-
- Messages : 1459
- Enregistré le : mar. janv. 08, 2008 4:39 pm
Re: Universal restera fidèle au HD DVD
Pourquoi la Fox n'a pas sorti Minority Report (de Spielberg), pourquoi la Columbia n'a pas sorti Taxi Driver, pourquoi Disney n'a pas encore sorti un seul de ses classiques ou MGM ses James Bond (à l'exception de Casino Royale) ?Karine a écrit :Pourquoi, au fait, n'ont-il pas sorti Gladiator ? Ridely Scott serait-il, comme tonton Spielberg, un Blu-ray
Est-ce que ça veut dire que Fox, Columbia ou MGM prévoient de retourner leur veste ?
La vérité c'est que les éditeurs sont encore très frileux sur la HD...
Quant à Ridley Scott on a quand même eu droit à "Blade Runner" en HD-DVD et Blu-Ray... et "American Gangster" arrive en exclue dans trois semaines en HD-DVD !!
Modifié en dernier par bill baroud le mar. janv. 22, 2008 6:38 pm, modifié 1 fois.
-
- Messages : 2095
- Enregistré le : jeu. janv. 03, 2008 6:22 pm
Re: Universal restera fidèle au HD DVD
Et "bee movie" !bill baroud a écrit :Pourquoi la Fox n'a pas sorti Minority Report (de Spielberg), pourquoi la Columbia n'a pas sorti Taxi Driver, pourquoi Disney n'a pas encore sorti un seul de ses classiques ou MGM ses James Bond (à l'exception de Casino Royale) ?Karine a écrit :Pourquoi, au fait, n'ont-il pas sorti Gladiator ? Ridely Scott serait-il, comme tonton Spielberg, un Blu-ray
La vérité c'est que les éditeurs sont encore très frileux sur la HD...
Quant à Ridley Scott on a quand même eu droit à "Blade Runner" en HD-DVD et Blu-Ray... et "American Gangster" arrive en exclue dans trois semaines en HD-DVD !!
A ce propos, c'etais pas Spielberg qui faisait la bande annonce du film ?
-
- Messages : 53
- Enregistré le : lun. janv. 07, 2008 9:13 pm
Re: Universal restera fidèle au HD DVD
Bravo Papy, c'est vrai. Et elle était drôle, la bande annonce avec le Seinfeld qui se crashait partout.PapyHD a écrit :
Et "bee movie" !
A ce propos, c'etais pas Spielberg qui faisait la bande annonce du film ?
K
-
- Messages : 2095
- Enregistré le : jeu. janv. 03, 2008 6:22 pm
Re: Universal restera fidèle au HD DVD
Je me demande si la bande annonce sera en bonus, ca serai drole que Spielberg en personne apparaisse sur un HD-DVDKarine a écrit :Bravo Papy, c'est vrai. Et elle était drôle, la bande annonce avec le Seinfeld qui se crashait partout.PapyHD a écrit :
Et "bee movie" !
A ce propos, c'etais pas Spielberg qui faisait la bande annonce du film ?
K
-
- Messages : 53
- Enregistré le : lun. janv. 07, 2008 9:13 pm
Re: Universal restera fidèle au HD DVD
Je ne parlais pas de retourner sa veste, mais je m'étonne, et c'est le plus grand mystère de cette guerre des formats selon moi, pourquoi le camp HD "software" s'est si mal battu. Toshiba a sorti toutes ses cartouches et a fait une belle guerre, mais Universal aurait dû sortir toutes ses cartouches pour faire la guerre. C'est le sort des challengers. Ils ont sorti King Kong et Van Helsing, mais il faut avouer que depuis plusieurs mois, c'est la cata, non ?bill baroud a écrit :Pourquoi la Fox n'a pas sorti Minority Report (de Spielberg), pourquoi la Columbia n'a pas sorti Taxi Driver, pourquoi Disney n'a pas encore sorti un seul de ses classiques ou MGM ses James Bond (à l'exception de Casino Royale) ?Karine a écrit :Pourquoi, au fait, n'ont-il pas sorti Gladiator ? Ridely Scott serait-il, comme tonton Spielberg, un Blu-ray
Est-ce que ça veut dire que Fox, Columbia ou MGM prévoient de retourner leur veste ?
La vérité c'est que les éditeurs sont encore très frileux sur la HD...
Les éditeurs sont, donc, tu as raison Bill Baroud, très frileux. Faire la guerre en étant frileux, on voit le résultat... Je pense que le camp HD-DVD a fait une belle guerre Hardware, mais une pitoyable guerre Software.
Karine
-
- Messages : 1459
- Enregistré le : mar. janv. 08, 2008 4:39 pm
Personnellement je trouve le catalogue HD-DVD plus intéressant que son homolgue Blu-Ray. Si l'on prend l'exemple (hélas) de la Warner, on remarque que l'éditeur a sorti Casablanca ou Robin Hood dans des éditions sublimes en HD-DVD et n'ont pas sorti ces films en Blu-Ray. Les autres éditeurs bleus ont privilégiés des films spectaculaires mais aux qualités artistiques discutables. Et quand ils ont eu la bonne idée de sortir de bons films, ils ont souvent baclé les éditions (voir Die Hard).
Le HD-DVD a peut-être un catalogue plus restreint (ou plutôt il le sera après le retrait de Warner) mais surtout il offre plus de plaisirs de cinéphiles. Pour l'instant le Blu-Ray ne m'attire pas...
Le HD-DVD a peut-être un catalogue plus restreint (ou plutôt il le sera après le retrait de Warner) mais surtout il offre plus de plaisirs de cinéphiles. Pour l'instant le Blu-Ray ne m'attire pas...
-
- Messages : 160
- Enregistré le : jeu. janv. 17, 2008 9:32 am
-
- Messages : 53
- Enregistré le : lun. janv. 07, 2008 9:13 pm
-
- Messages : 1459
- Enregistré le : mar. janv. 08, 2008 4:39 pm
-
- Messages : 791
- Enregistré le : sam. janv. 05, 2008 8:01 am
Ca tomberait à picKarine a écrit :Et Titanic, ça serait rigolo...ellipse a écrit :Pourquoi Gladiator n'est pas en HD???
Tout simplement parce que c'est un film qui a été produit par Universal, Dreamworks pictures, et Columbia Tristar.
Du coup comme l'un est pro-HDDVD et l'autre pro-Bluray...ça pose quelques problèmes !!!!
K