Patron de Fox: Ce qui freine l'adoption du Blu Ray ...

[Elandyll]

... c'est les lecteurs. Le manque de choix et les faibles quantites dispo, pour etre plus precis.

http://www.homemediamagazine.com/news/h ... e_ID=12687

Trad:

Chernin: Le petit nombre des lecteurs freine l'adoption du Blu Ray
Auteur: ERIK GRUENWEDEL
egruenwedel@questex.com

Le President et COO de Fox Peter Chernin nous dit qu'un faible choix de lecteurs dans les magasins continue de freiner une plus grande adoption du format de nouvelle generation.

News Corp. est parent de 20th Century Fox entertainment, entre autres possessions.

Dans un appel aux analystes, Chernin nous dit que les detaillants ne proposent qu'un ou deux modeles de lecteurs, ce qui a necessite un gros effort de fabrication pour les lecteurs de troisieme generation.

Il s'attend a ce que les nouveaux lecteurs arrivent d'ici l'ete et contribuent a une augmentation des ventes aussi bien pour les films que pour les lecteurs tout au long du quatrieme trimestre.

Le COO dit aussi que News Corp reste optimiste dans le Blu Ray en raison des fortes marges compare au standard DVD. Il dit que si les marges restent constantes et que les lecteurs deviennent plus disponibles, le revenu total de l'industrie du Blu Ray pourrait atteindre 1 milliard de dollars cette annee.

"Nous pensons que les disques [Blu Ray] ont plus de valeur que [les DVDs standards]," dit Chernin.

Ca ne fait que confirmer les problemes deja notes par Walmart et Pioneer concernant les epuisements de stocks pour certains modeles et le faible choix de modeles en vente en magasin.
Ca devrais aller mieux d'ici la fin de l'ete de ce point de vue.

Sinon, pour Fox, rien de nouveau, on savait qu'ils avaient les dents longues au niveau du prix.
La concurrence redoublee (avec Uni et Para) devrait les calmer un peu...

[PapyHD]

Bien sure, pour les editeurs le probleme vient des lecteurs ....
Et je suis sure que si on interoge le PDG de Pionner, il nous dira que le probleme c'est le manque de films sur le support !

[Blufrog]

... c'est les lecteurs. Le manque de choix et les faibls quantites dispo, pour etre plus precis.

http://www.homemediamagazine.com/news/h ... e_ID=12687

Trad:

Chernin: Le petit nombre des lecteurs freine l'adoption du Blu Ray
Auteur: ERIK GRUENWEDEL
egruenwedel@questex.com


Le COO dit aussi que News Corp reste a des prix eleves dans le Blu Ray en raison des fortes marges compare au standard DVD. Il dit que si les marges restent constantes et que ls lecteurs deviennent plus disponibles....
.

Sinon, pour Fox, rien de nouveau, on savait qu'ils avaient les dents longues au niveau du prix.
La concurrence redoublee (avec Uni et Para) devrait les calmer un peu...

A la défense de Fox, ce n'est pas ce qu'ils disent : ils restent simplement "optimistes en ce qui concerne le BluRay en raison de marges plus élevées que sur le DVD". (The COO said News Corp. remains bullish on Blu-ray due to the format’s higher margins compared to standard DVD)
Et il continue en disant que si on abaisse les marges au niveau actuel (des DVDs), le chiffre d'affaire à fin 2008 de l'industrie du BluRay devrait atteindre 1 milliard de $... et à condition qu'il y ait des lecteurs, bien sûr


Bon, il me parait plutôt réaliste, cet homme...

[Elandyll]

Correct, il y a eu un petit probleme de trad, j'ai interprete Bullish comme derive de Bully, alors qu'il s'agit effectivement d'une attitude positive dans les milieux financiers. Je corrige le post original...

[Elandyll]

Bien sure, pour les editeurs le probleme vient des lecteurs ....
Et je suis sure que si on interoge le PDG de Pionner, il nous dira que le probleme c'est le manque de films sur le support !

Sauf que les gars de chez Pioneer, ils ont confirme un probleme de choix disponible en magasin


http://www.latimes.com/business/la-fi-b ... 8593.story

La plupart des compagnies s'attendaient ce que la demande pour les lecteurs haute definition soit modeste alors que le Blu Ray, qui est principalement soutenu par Sony Corp., combattait une technologie appelee HD DVD, soutenue par Toshiba Corp. et Microsoft Corp., dit Andy Parsons, un representant de la Blu Ray Disc Association.

Mais lorsque Toshiba a abruptement jete l'eponge le 19 Fevrier, "Beaucoup de fabricants se sont trouves mal prepares pour la plutot subite fin de la guerre des formats," dit Parsons. "Nous avons soudainement fait face a une haute demande et des limites d'approvisionnement, et seulement maintenant nous commencons a recuperer. Beaucoup de lecteurs sont toujours en liste d'attente."

Parsons note que meme sa compagnie, Pioneer, a epuise ses stocks de lecteurs Blu Ray haut de gamme, qui se vendent pour environ $1000.

Et cela est confirme encore par Warner et Walmart

Dorinda Marticorena, Vice President Senior du Marketing pour Warner Home Video, dit que les ventes de materiel pour le premier trimestre etaient en augmentation d'un facteur x15 compare a l'annee derniere.

Les magasins ont "epuise leur stocks et les listes d'attente peuvent etre de 45 jours, selon le constructeur," dit Marticorena. "C'est un element cle du probleme ici. Il y a toujours un grand interet du consommateur, mais ils ne peuvent pas trouver de lecteur disponible".

Une representante de la plus grosses chaine de magasins du pays, Wal-Mart stores Inc, a confirme que l'approvisionement en lecteurs Blu Ray etait limite dans ses magasins en raison de contraintes presentes dans l'ensemble de l'industrie.

[Blufrog]

Mais lorsque Toshiba a abruptement jete l'eponge le 19 Fevrier, "Beaucoup de fabricants se sont trouves mal prepares pour la plutot subite fin de la guerre des formats," dit Parsons.

Dorinda Marticorena, Vice President Senior du Marketing pour Warner Home Video, dit que les ventes de materiel pour le premier trimestre etaient en augmentation d'un facteur x15 compare a l'annee derniere.

Très intéressant, car on peut en déduire le niveau des ventes de Janvier 2008, grâce à un calcul tout simple :

1° Trimestre 2008 = 1500% du 1° trimestre 2007, pour les ventes de lecteurs BluRay.

Ceci malgré le fait que Février 08 n'était que 60% de Janvier 08 (soit 40% de baisse), et mars : 60%*1.02 = 61% de Janvier 08.
Donc, Janvier 2008 = 100/(100+60+61) = 45% des ventes totales du 1° trimestre 2008.

Soit : 45% * 1500% = 675% des ventes totales de lecteurs BluRay du premier trimestre 2007.

Je répète :
Les ventes de lecteurs BluRay (hors PS3) de Janvier 2008 ont représenté 7 fois les ventes totales du 1° trimestre 2007 !

Et donc, Février, à lui tout seul, a représenté : 60% * 675% = 4.1 fois la totalité des ventes du 1° trimestre 07, soit largement plus de 10 fois les ventes mensuelles de l'époque
Effectivement ! L'avenir du BluRay est mal barré...

NB : 1° version du calcul corrigée, pour avoir tous les chiffres dans toute leur glorieuse exactitude

[bountyboy]

Mais lorsque Toshiba a abruptement jete l'eponge le 19 Fevrier, "Beaucoup de fabricants se sont trouves mal prepares pour la plutot subite fin de la guerre des formats," dit Parsons.

Dorinda Marticorena, Vice President Senior du Marketing pour Warner Home Video, dit que les ventes de materiel pour le premier trimestre etaient en augmentation d'un facteur x15 compare a l'annee derniere.

Très intéressant, car on peut en déduire le niveau des ventes de Janvier 2008, grâce à un calcul tout simple :

1° Trimestre 2008 = 1500% du 1° trimestre 2007, pour les ventes de lecteurs BluRay.

Ceci malgré le fait que Février 08 n'était que 40% de Janvier 08, et mars : 40%*1.02 = 41% de Janvier 08.
Donc, Janvier 2008 = 100/(100+40+41) = 55% des ventes totales du 1° trimestre 2008.

Soit : 55% * 1500% = 829% des ventes totales de lecteurs BluRay du premier trimestre 2007.



Je répète :
Les ventes de lecteurs BluRay (hors PS3) de Janvier 2008 ont représenté 8 fois les ventes totales du 1° trimestre 2007 !

Et donc, Février, à lui tout seul, a représenté : 40% * 829% = 3,3 fois la totalité des ventes du 1° trimestre 07, soit 10 fois les ventes mensuelles de l'époque
Effectivement ! L'avenir du BluRay est mal barré...

Malgré des chiffres en nette progression, cela représentes combien sur le marché de la video? cela a beau progresser, ca n'en reste pas moin un marché précaire et encore marginal! de bonne augure certe mais à relativiser.

[PapyHD]

Mais lorsque Toshiba a abruptement jete l'eponge le 19 Fevrier, "Beaucoup de fabricants se sont trouves mal prepares pour la plutot subite fin de la guerre des formats," dit Parsons.

Dorinda Marticorena, Vice President Senior du Marketing pour Warner Home Video, dit que les ventes de materiel pour le premier trimestre etaient en augmentation d'un facteur x15 compare a l'annee derniere.

Très intéressant, car on peut en déduire le niveau des ventes de Janvier 2008, grâce à un calcul tout simple :

1° Trimestre 2008 = 1500% du 1° trimestre 2007, pour les ventes de lecteurs BluRay.

Ceci malgré le fait que Février 08 n'était que 40% de Janvier 08, et mars : 40%*1.02 = 41% de Janvier 08.
Donc, Janvier 2008 = 100/(100+40+41) = 55% des ventes totales du 1° trimestre 2008.

Soit : 55% * 1500% = 829% des ventes totales de lecteurs BluRay du premier trimestre 2007.

Je répète :
Les ventes de lecteurs BluRay (hors PS3) de Janvier 2008 ont représenté 8 fois les ventes totales du 1° trimestre 2007 !

Et donc, Février, à lui tout seul, a représenté : 40% * 829% = 3,3 fois la totalité des ventes du 1° trimestre 07, soit 10 fois les ventes mensuelles de l'époque
Effectivement ! L'avenir du BluRay est mal barré...

Non, il dit que les ventes de ce premier trimestre etaient 15 fois les ventes du premier trimestre 2007

[Blufrog]

Non, il dit que les ventes de ce premier trimestre etaient 15 fois les ventes du premier trimestre 2007

C'est exactement l'info que j'ai reprise, PapyHD !
15 fois, c'est à dire 1500% (par définition).

Disons que ça relativise quelque peu cette fameuse baisse constatée en Février, et qui te souciait tant ! :
En fait, cette "baisse" s'inscrit dans une énorme hausse, le mois de Février 08 représentant plus de 10 fois la moyenne mensuelle du 1° trimestre 2007 (refais le calcul, tu verras qu'il est incontournable).
Ca confirme également qu'il n'est pas sérieux de faire une "analyse" fondée uniquement sur un chiffre, hors de toute tendance.

[Blufrog]

Malgré des chiffres en nette progression, cela représentes combien sur le marché de la video? cela a beau progresser, ca n'en reste pas moin un marché précaire et encore marginal! de bonne augure certe mais à relativiser.

Mais c'est précisemment ce que j'ai fait, relativiser !

Pour arriver à la conclusion que cette fameuse "baisse" de 40% en Février sur les lecteurs de salon BluRay correspondaient bien à une hausse des ventes tellement énorme en Janvier 2008 qu'il n'y a rien d'étonnant que les principaux fabricants soient aujourd'hui en rupture de stocks !

Et une rupture de stocks n'est pas l'indice d'une "défaveur du consommateur", mais au contraire celui d'un succès trop rapide.

[Elandyll]

Le probleme de stock explique aussi la montee des prix en Fevrier (aussi explique par la fin des promos de Nov-Janv), avec les plus gros magasins (Best Buy / Walmart / Cirtcuit City, Amazon) se trouvant en rupture, et les petits detaillants poussant les prix autant qu'ils peuvent.

ex: Amazon a renvoye vers des tierce parties en Fevrier et Mars concernant les lecteur S300 et BDS1400, mais surtout le BD30 Panasonic. Ce dernier, pouvant etre trouve autour de $450 en Janv, a connu une poussee de prix vertigineuse parfois (jusqu'a un vendeur essayant de le vendre plus de $800 via Amazon a un point. Rappel: prix constructeur - $500).

[letarmo]

C' est trop facile et pas concluant d' interpréter les %, dans un sens ou dans l' autre. Ce qui compte ce sont les volumes, d' autant plus que les ventes sont souvent calculées sur le chiffre d' affaire !
Pour caricaturer, si le pris double, les ventes augmentent de 100 %
On nous fait le coup sans cesse dans tous les domaines (PIB par exemple)

Donc seule la quantité vendue et le nombre atteint sont instructifs, rapportés au marché des lecteurs DVD par exemple, là encore exprimé en unités vendues et non en C.A..le tout sur de GROS volumes.
C' est ça le taux de pébétration du marché et rien d' autre. Doubler les ventes en passant de 1 à 2 ne veut rien dire, en passant de 1 million à 2 millions d' unités, oui.

Ceci dit il ya un attentisme évident au niveau de la plupart des distributeurs, qui est généré par leurs doutes quat à la clientèle potentielle: garder un lecteur 6 mois en magasin pour finalement le solder, c' est stupide.
Et en 6 mois, s' il n' est pas vendu, il est obsolète.
En attendant, le BD30 est dispo un peu partout sur Internet. Amazon se distingue souvent par l' indisponibilté temporaire de plein de produits, bien que ce soit un site de qualité.

[Blufrog]

Ce qui compte ce sont les volumes, d' autant plus que les ventes sont souvent calculées sur le chiffre d' affaire !

Donc seule la quantité vendue et le nombre atteint sont instructifs, rapportés au marché des lecteurs DVD par exemple, là encore exprimé en unités vendues et non en C.A..le tout sur de GROS volumes.

Je suis entièrement d'accord sur les remarques ci dessus, Letarmo !
Avec un bémol quand même sur le chiffre d'affaires : si les gens achetaient des lecteurs 2 fois plus cher, c'est qu'il y aurait une vraie demande ! Ca veut dire quelque chose.

Mais par ailleurs, justement, personne d'entre nous à ma connaissance n'a accès à ces chiffres en volume .
Regarde d'ailleurs les précautions infinies que Nielsen a prises pour masquer toutes les quantités des ventes HD, en raisonnant uniquement en % (le plus gros titre de la semaine = 100%, et les autres en % de ce plus gros titre).

Conclusion : on est bien obligé d'essayer de réconstituer des bases de comparaisons, et une idée de l'évolution, passée (= par rapport à 2007) et récente (Janvier, Février et Mars 2008). A ce titre, je pense que dire que les ventes de lecteurs en Février 2008 sont plus de 10 fois les ventes moyennes mensuelles du 1° trimestre 2007, eh bien, ça permet déjà d'y voir un peu plus clair.

Bien sûr, tu n'as pas tort non plus de laisser entendre que les ventes de lecteurs au 1° trimestre 2007 ne représentaient pas de GROS volumes. Mais en 2008, non plus, ça ne représente sûrement pas non plus de très gros volumes : car quand ceux-ci seront là, la question sera résolue de toutes façons !

[letarmo]

Oui et non.
C' est quand le nombre de lecteurs HD vendus sera conséquent, notamment sur notre marché qu' on pourra juger d' une tendance lourde ou pas par rapport aux lecteurs DVD.
Et franchement, en ce qui me concerne, je n' attendrai pas car je suis persuadé que ce marché sera très long à émerger vraiment et le Blu-ray à se banaliser.
C' est d' ailleurs très possible que ça n' arrive pas pour toutes les raisons déja évoquées par ailleurs qui reviennent à voir se multiplier les sources HD.
Personnellement, ça ne m' empêchera pas de m' équiper car à la limite peu m' importe ce que veut le public.
ça modifie simplement le niveau du coût d' accès aux équipements.

Ce que j' attends du format:
-c' est qu' il soit finalisé, et je pense que le profil 1.1 répond à cette condition.
-c' est que les appareils soient fiables et là les forums rendent des services: certains le sont.
-c' est qu' ils me permettent de lire mes DVD en version améliorée upscalée, car je ne crois pas du tout à des rééditions de masse de ce qui est sorti. Là les tests des essayeurs sont plus utiles que les forums, car hélas le matos est introuvable en magasin.
-et enfin, que l' offre de titres, en particulier à la location, s' améliore...ce n' est pas le meilleur point à l' actif des lecteurs HD Ce dernier point est sans doute le "maillon faible".

Après, l' analyse des marchés...bah même si le BRD reste confidentiel donc un peu cher, peu importe, c' est un choix, comme d' autres mettent de la thune dans une super installation hi-fi ou home-cinéma dont tous les perfectionnements ne sont même pas audibles à l' oreille
Au moins c' est clair, un bon BRD est actuellement le must en matière d' image vidéo.

Finalement, le gros point noir est quand même au passif des fabricants et distributeurs de matériels nouveaux. Le choix commercial actuel n' est certainement pas orienté "full-HD", encore moins "lecteurs".
Plutôt un cran en dessous.
A lire simplement les prospectus des grandes surfaces pas du tout ou peu spécialisées...(Carrouf, Casino, Leclerc, confo, But et autres, même combat)
Donc la diffusion de chiffres dans tel ou tel sens n' est jamais de la part des grands groupes qui les fournissent innocente.