CH HD DVD ou CBHD retour du hd dvd en chine

[Patton]

(je ne veux pas jouer les rabat joie et nier la victoire du Br mais imaginez l'impact si c'était le hd dvd qui avait gagné sachant que les lecteurs ont quasi les mêmes spécificités les prix auraient pu chuter de maniére phénoménale avec des si on peut imager ce qu'on veut)

Oui mais le problème c’est que les lecteurs HD-DVD était 10 fois moins nombreux que les lecteurs blu-ray incluant la PS3, donc le marché aurait été encore plus réduit qu’il est actuellement. Si le blu-ray va chercher presque 10% des ventes de films c’est grâce au nombre de PS3 en circulation.
Deuxièmement : il faut en revenir un jour du HD-DVD, c’est terminé, faut faire son deuil et passer a autre chose. C’est presque religieux comme vénération. Aujourd’hui le choix est entre le DVD pour le SD et le blu-ray pour la HD.
Troisièmement : Je ne vois pas pourquoi nous aurions besoin d’un ‘’nouveau’’ format qui nous donnerait la même chose que le BR, mais made in china. Seulement parce que c’est le coussin par la fesse gauche du HD-DVD.
La qualité de blu-ray est la même que le HD-DVD, c’est quoi le probleme??? Personnellement un lecteur cheapo chinois ne me tente guère.
Et quelle compagnie va être intéressé a faire la promotion de ce produit en occident????Toshiba s’est cogné le nez. Alors qui voudrait repartir une guerre de format encore une fois????Qui a les reins assez solide en électronique pour tourner le dos au blu-ray, alors que tous les majors en électro ont acceptés la norme blu-ray. Si vous avez le choix entre un lecteur Panasonic et un Chinotronic, le choix est simple. Le marché chinois est tellement énorme qu’il se suffit a lui-même,(200 millions classe moyenne) et je crois que le produit sera destiné au marché chinois uniquement.
Mais si ca prend le CHHD pour faire votre bonheur je vous le souhaite.

[hddvd]

c'est vrai qu'il semblerait illogique de croire que le ch hdv, à l'heure actuelle, pourrait s'implanter en europe et aux usa. Cependant, qui est équipé pour l'instant en BR trés peu de personne à l'echelle mondiale certes les ps3 et quelques lecteurs de salon mais peu.
il faut savoir qu'un lecteur dvd en chine coûte moins de 15 euros et est revendu 60 voire 70 euros en europe.

ma seule question c'es quel peut être l'impact du prix sur les consommateurs et sur le marché en général et surtout les studios???

que se passe t il si les chinois arrive à sortir un lecteur dvd qui lit en même temps son format pour 80 oi 70 euros hdmi et upscalle etc....cela peut il ifluencer les consommateurs et les studios?

si ces lecteurs arriven en europe , devrons nous demander à retire loption lecture du foramt chinois non??
ls deux varialbes pouvant jouer à sa faveur et le prix et le soutine ou non des studios c'est simple.

maintenant, vosu avez surement rasion ce formet restera local (mais avec la mondialisation qui peut savoir?)

[Blufrog]

ma seule question c'es quel peut être l'impact du prix sur les consommateurs et sur le marché en général et surtout les studios???

que se passe t il si les chinois arrive à sortir un lecteur dvd qui lit en même temps son format pour 80 oi 70 euros hdmi et upscalle etc....cela peut il ifluencer les consommateurs et les studios?

Restons logique :

- Le gros handicap du BluRay aujourd'hui, c'est que trop peu de gens "voient" la différence avec le DVD.

- Pourquoi ? Parce que l'immense majorité continue à être sous équipé en écran HD de taille correcte (au strict minimum un 42" à 2,50 m, mais de préférence un 50" ou un 60"). Car la qualité visuelle d'un BluRay, c'est celle d'un film en salle !

- Donc, pour voir de la HD, il faut se payer un très grand écran. Sinon, mieux vaut rester sur du DVD (upscalé ou pas, ça ne change pas grand chose).

- Mais si on a investi entre 1000 € et 4000 € dans un écran pour vraiment profiter de la HD (sans même parler du Home Cinema 5.1 ou 7.1 qui va avec), ce n'est sûrement pas pour faire des compromis sur le lecteur !

[hddvd]

les volumes potentiels pour le lecteur de CB hd dvd sont relativement plus gros pour que ceux du BR à l'heure actuelle, ils peuvent viser au ninimum 50 millions de lecteurs. Cela ne signifie pas de compromis sur la qualité ça sera aussi de la hd mais le volume cad au minimum 10 fois les ventes de la pas3 permettent d'atteindre des prix de vente trés compétitifs sans parler des chaines de productions et du faible coût de main d'oeuvre.

les 80 euors ne sont pas inimaginables et impossible. je vous rappelle qu'il existe ou a existé un lecteur hd dvd (je sais c'est pas bien d'en parler parce que le blu ray a gagné et doit être le seul et unique support hd) de marque venturer qui a été vendu à 150 dollars voire 120 dollars il y a plus d'un an sur de faibles volumes. ça peut être crédible.

Même à 100 euros ou 80 euros tout dépend bien sûr de la qualité c'est 4 fois moins cher qu'un lecteur BR.

attention je ne parle que du point de vue chinois.

Maintenant, si les marques chinoises ou autres qui vendent acutellement des lecteurs dvd hdmi à 50 euros voire 60 euors tel que peekton hb et b etc.. commercialise des lecteurs en europe avec la fonction cb hd dvd, on va quand même pas leur demander de retirer cette fonction car le buray existe .

[Blufrog]

Maintenant, si les marques chinoises ou autres qui vendent acutellement des lecteurs dvd hdmi à 50 euros voire 60 euors tel que peekton hb et b etc.. commercialise des lecteurs en europe avec la fonction cb hd dvd, on va quand même pas leur demander de retirer cette fonction car le bluray existe .

Non, tu as raison. Mais qui va les acheter ? Et pour lire quoi dessus ?
Mais tu peux toujours commencer à étudier le mandarin et le cantonnais dès maintenant

[bill baroud]

- Pourquoi ? Parce que l'immense majorité continue à être sous équipé en écran HD de taille correcte (au strict minimum un 42" à 2,50 m, mais de préférence un 50" ou un 60"). Car la qualité visuelle d'un BluRay, c'est celle d'un film en salle !

- Donc, pour voir de la HD, il faut se payer un très grand écran. Sinon, mieux vaut rester sur du DVD (upscalé ou pas, ça ne change pas grand chose).

S'il faut compter sur l'entrée massive des écrans de 50 ou 60 pouces dans les chaumières alors le Blu-ray ne se destine, au mieux, qu'à être un marché de niche...

[Blufrog]

S'il faut compter sur l'entrée massive des écrans de 50 ou 60 pouces dans les chaumières alors le Blu-ray ne se destine, au mieux, qu'à être un marché de niche...

Aussi ai-je dit "au minimum un 42 pouces".
Ceci étant, tu n'as pas tort : si la HD veut réellement se développer (la HD, et non pas juste le BluRay), il faut une forte évolution des mentalités sur la taille des écrans. Ca vient, mais on n'y est pas encore.

[Patton]

Pas besoin d’avoir des écrans de 50 pouces pour apprécier le blu-ray. La différence est visible également sur un écran de 32 pouces. Je ne dis pas que c’est l’idéal, mais la différence est la.
HD-DVD, il y a trop de variable dans ton équation, si,si,si,si, tu ne connais pas le prix des lecteurs a venir, 80 ou 250 euros????Ni les intentions des fabricants chinois, marché chinois ou mondial, les studios vont-ils signer des ententes, alors qu’avec le blu-ray certains studios anciennement en faveur du HD-DVD n’éditent pas encore leurs films, ou au compte-gouttes. (Universals) Ils veulent écouler les stocks de HD-DVD pour rééditer les films en blu-ray sans avoir à les vendre à la baisse. Payer la matrice trilogie en blu ray 100$ quand elle est beaucoup moins cher en HD-DVD. Sans compter que la chine est un royaume du piratage de film, pourquoi alors le succès du CHHD serait assuré dans ses conditions la???
Quant a la politique de prix, les lecteurs HD-DVD étaient très bas comparés au blu-ray, mais cela n’a pas fait de différence dans le résultat final.
La seule question que je me pose, pourquoi vouloir absolument un autre format????? Quand la norme blu-ray est stable au profil 2.0, qu’il est possible d’avoir des lecteurs à moins de 300$, et que la qualité d’image est absolument la même. Alors que pour le CHHD, nous ne savons absolument rien sur son avenir, et qu’il n’a pour le moment aucun studio, a part peut-être la Warner.
C’est une véritable vénération d’outre-tombe.

[Blufrog]

Pas besoin d’avoir des écrans de 50 pouces pour apprécier le blu-ray. La différence est visible également sur un écran de 32 pouces. Je ne dis pas que c’est l’idéal, mais la différence est la...

Certes ! La différence est là, y compris sur un 32" !
Mais il y a un monde entre simplement trouver que la HD c'est mieux, et pouvoir constater que c'est aussi bon qu'au cinéma, c'est à dire 4 ou 5 fois mieux qu'un DVD !
Tous les discours de Toshiba sur les vertus de leur merveilleux upscaler du futur viennent de cette ambiguité.

[Patton]

http://www.flickr.com/photos/25248217@N02/2721190640/

Meme specs audio qu'un DVD???


La Warner a décidé de vendre ses DVD 3$ sur le marché chinois afin de couper l’herbe sous le pied des pirates, avec des résultats mitigés. Alors nous verrons pour une possible entente.
Il y a tout de même 11 manufacturiers chinois qui ont eu l’autorisation du Blu-ray association, pour produire disque et lecteur, donc le CBHD aura de la compétition en Chine. La guerre des formats se transporte là-bas. Et les lecteurs blu ray chinois seront vendus hors Chine eux, donc ca aura un impact sur le prix des lecteurs. Peut-etre un lecteur blu ray made in china a 150$, qui sait.
Pour moi le CBHD, c'est un HD-DVD en plus cheap, et a part les fans boys du HD-DVD, je doute que l’engouement hors de la Chine soit au rendez-vous. Si le produit est disponible hors Chine évidemment.
Quand l’ensemble des manufacturiers est derrières un produit, ca prend un miracle pour qu’un autre format s’impose seul contre tous. Toshiba a réussi à tenir le fort un bon moment, mais Toshiba est une compagnie autrement plus prestigieuse et de qualité que les manufacturier chinotroniques. La Chine sera/est une puissance en électronique, mais en développement elle n’est pas encore rendue au niveau des Japonais. Pas encore…………

[anaconda]

Quand on entends que 842 millions de Chinois étaient devant leurs téléviseur pour regarder l'ouverture de la cérémonie des J.O.

C'est par ce chiffre qu'on remarque qu'effectivement qu'il peu y avoir un marché intéréssant ( CH HD DVD ) pour les Chinois....qui sont plus d'1 milliard d'habitant.

Perso, je ne pensais pas qu'ils y avaient autant de T.V en Chine....

[Blufrog]

Quand on entends que 842 millions de Chinois étaient devant leurs téléviseur pour regarder l'ouverture de la cérémonie des J.O.
Perso, je ne pensais pas qu'ils y avaient autant de T.V en Chine....

C'est vrai, mais elles ne sont pas toutes HD. Et on peut penser qu'ils comptent aussi les télé de 12 pouces (les moins chères des années 1980 et suivantes)

[PS3 blueman]

Quand on entends que 842 millions de Chinois étaient devant leurs téléviseur pour regarder l'ouverture de la cérémonie des J.O.
Perso, je ne pensais pas qu'ils y avaient autant de T.V en Chine....

C'est vrai, mais elles ne sont pas toutes HD. Et on peut penser qu'ils comptent aussi les télé de 12 pouces (les moins chères des années 1980 et suivantes)

les chinois etait 842 millions à regarder mais à dix devant chaque tv ce qui fait quand meme 84 millions de tv!!!

mais effectivement à part dans les grandes villes le reste de la chine n'est pas du tout porté sur la tv des qu'on va un peu dans les terres on recule de 50 ans, donc certes il y a un marché mais pas encore 1 milliards de tv HD en chine,,
le probleme c'est qu'il faut quand meme etre placé en chine parce que c'est un marché en pleine evolution.

apres je ne pense pas que le chdvd s'export en dehors des frontieres chinoises

[cameron]

le blu-ray en l'état actuel ne remplacera jamais le dvd, pas avec le seul apport hd où il est nécessaire d'avoir un grand écran comme on la dit précédamment

mais ya la 3D! et c'est là que le blu-ray va pouvoir enfin se mettre en avant, peut etre au détriment du format chinois.

[Elandyll]

le blu-ray en l'état actuel ne remplacera jamais le dvd, pas avec le seul apport hd où il est nécessaire d'avoir un grand écran comme on la dit précédamment

mais ya la 3D! et c'est là que le blu-ray va pouvoir enfin se mettre en avant, peut etre au détriment du format chinois.

Je pense qu'il faut aussi relativiser lea necessite du "grand ecran"

+ c'est grand, mieux c'est, effectivement, mais on voit deja une excellente image avec une difference notable meme avec de l'upscale a 40-42", et c'est la taille la plus courante des LCD/Plasmas vendus ces jours ci (en parlant de l'ecran pour le salon, pour les salles de loisir/ chambre c'est plutot vers 35-37" mais la aussi ca grandit). Il faut aussi noter qu'avec chaque annee qui passe, et avec les prix allant vers le bas, la taille des ecrans achetes a tendance a fortement augmenter