Déjà de la VOD de la qualité du Blu-Ray ?

bill baroud · Message par **bill baroud** » jeu. sept. 11, 2008 3:39 pm

Alors que Sony et Samsung estiment que le Blu-Ray sera remplacé par d'autres formats matériels, et divergent uniquement sur sa nature, d'autres estiment que l'avenir est à la dématérialisation totale du support. Toshiba parie sur le téléchargement depuis la défaite du HD DVD, et c'est un opérateur de vidéo à la demande américain qui pourrait lui donner raison.

Le spécialiste de la location de films à distance VUDU serait en effet en train de travailler à un nouveau codec haute-définition baptisé HDX, qui lui permettrait de proposer des films de la qualité du Blu-Ray (1080p) en téléchargement. La société propose déjà de la haute-définition 720p, comme certains prestataires en France, mais rien qui offre la finesse du format optique de Sony. Même le 720p sorti d'une box ADSL ne vaut pas le 720p d'un Blu-Ray, à cause de la compression importante des données vidéo. C'est donc un challenge technique et commercial que doit relever VUDU, qui estime qu'il faudra commencer à télécharger le film au minimum deux heures avant de commencer à le regarder.

La firme a toutefois déjà préparé le terrain avec une offre Vudu XL accompagnée d'un boîtier TV offrant 1 téra-octets de stockage, qui permettent de stocker pour le moment jusqu'à 500 films en définition standard.

http://www.numerama.com/magazine/10614- ... u-Ray.html

brontosaure · Message par **brontosaure** » jeu. sept. 11, 2008 4:16 pm

On en reparlera quand cela sera au point, et voir si les gens seront intéressés d'attendre 2 heures pour voir le film désiré, et aussi à quel prix?

Elandyll · Message par **Elandyll** » jeu. sept. 11, 2008 4:45 pm

Elements que tu as "oublie" de mentionner

Il faut 3h de chargement sur une ligne tres haut debit (inaccessible pour la tres grand majorite des gens aux US, et tres cher pour ceux qui y ont acces) pour avoir le film.
Le cout est non communique, mais sera probablement assez eleve.
Il s'agit de films que tu ne peux regarder que pendant un certain temps.
Le debit video est "seulement" de 13Mb/s, a opposer au 27mb/s maintenant assez courant sur BR.
Le son n'est pas HD, mais du bon vieux Dolby D.

Donc, a nouveau, on a du "presque" Blu Ray (a peine), a grand renfort d'annonces marketing qui visent le haut de gamme du DL (aussi a noter: VUDU est en difficulte financiere. De meme que la plupart des acteurs du VOD -meme Apple avec son AppleTV-, puisque le modele n'a pas eu le succes escompte)

Comme d'hab, mais on se repete: La VOD va probablement accompagner les supports physique pour les 10-15 ans a venir.
Les remplacer dans ce laps de temps? Non.

Patton · Message par **Patton** » ven. sept. 12, 2008 4:33 am

La VOD par le net demande énormément de ressources comme le dit Elandyll. La tendance, ici du moins, est de fournir du très haut débit avec un limite de download de 100Gb par mois, après il y a surcout a partir du 101Gb.
Si un film en VOD 1080p avec une bonne compression prend 25 Gb, la limite de download mensuelle sera vite dépassée. Deux locations ou achats et la moitié des 100Gb est prise.
Pour que la VOD par internet explose vraiment, les fournisseurs devront fournir du très haut débit à bon prix sans limite mensuelle.
Le boitier VUDU de 250gb est à 299$ et le VUDU XL est à 999$. Le XL est carrément inabordable. Le prix d'une location HD est de $5.99
Je crois en la VOD HD, mais plutôt par nos fournisseurs de services télé par câble, j’ai déjà accès à la location VODHD, d’une durée de 24h, et le téléchargement ce fait en 5 minutes. En fait, ce truc me rappelle ce que j’ai déjà, mais sans DD, et sans passer par ma connexion internet.
J’ajoute l’adresse du site de VUDU pour ceux qui veulent voir la bête. C’est quand même un joujou intéressant. Mais ce n’est pas encore pour le grand public.
http://www.vudu.com/