A part la resolution? L'audio est HD, aussi. Pour l'image, non seulement la resolution est meilleure, mais 80%+ des transferts le sont aussi, et on ne voit pas ces problemes de compressions/ edge / bruit digital que l'on voyait dans trop de DVDs. Pour un bon transfert, il est probable que le spectateur aura avec le Blu Ray une experience au moins egale a celle du cinema, et avec un setup correct en terme de taille d'ecran et ampli, probablement en fait meilleure.ouai enfin le dvd par rapport au vhs ce n'était pas qu'un gain de résolution! c'était l'apparition de chapitre, plus besoin de rembobiner, pas d'alteration de la qualité du film dans le temp, Le dvd était plus pratique! bref, mise à part la résolution, qu'apporte vraiment en plus le blu ray? de plus, sur des écrans du commun des mortels et avec l'upscalling, cette avantage du blu ray tend à diminuer... Bref, il sera je pense plus difficile pour le blu ray de s'imposer face aux dvd, que ce dernier la fait contre le vhs.
Enfin, vu que le Blu Ray est une -Evolution- logique, et non pas une -Revolution- comme le DVD l'a ete, l'adaptation va aussi etre plus en douceur, mais aussi beaucoup moins douloureuse. A moins que tu n'aie oublie que de la VHS au DVD, il a fallu soit s'equiper d'un lecteur double, soit racheter ses vhs en DVD. Cela ne sera, bien evidemment, pas necessaire avec le Blu Ray
Personellement, je pense que le Blu Ray va s'imposer avec le temps, lentement mais surement au fur et a mesure que les gens s'equiperont d'ecrans HD, d'ecrans plus large et en fin de compte de vrais lecteurs HD au lieu d'upscalers.
Par contre rassure moi bounty, tu me semblais largement plus enthousiaste sur la HD quand le HD DVD etait encore la...
Maintenant, tu es pessimiste sur la HD en general parceque c'est le Blu Ray. Y a pas comme une contradiction la, aller de "La HD c'est genial!!" a .. "ouai, ben le DVD c'etait quand meme mieux en quelque sorte, et l'upscaler ca fera l'affaire en attendant"...