Les Blu-ray vierges bientôt 60 % plus chers !

[XDCAM]

De toutes façons, vous n'aurez jamais la même qualité d'un Bluray sur un dvd 9, les débits globaux instantannés du Bluray sont nettement supérieurs à ceux qu'accepte le dvd, c'est d'ailleur la raison essentielle pour laquelle, le Bluray utilise un laser bleu au lieu du rouge utilisé pour le dvd.
Même si vous avez le sentiment d'avoir une copie de bonne qualité, ça n'a rien à voir avec le Bluray original, à moins que vous ayez "de la merde dans les yeux" !!!!.

[qkcs]

De toutes façons, vous n'aurez jamais la même qualité d'un Bluray sur un dvd 9, les débits globaux instantannés du Bluray sont nettement supérieurs à ceux qu'accepte le dvd, c'est d'ailleur la raison essentielle pour laquelle, le Bluray utilise un laser bleu au lieu du rouge utilisé pour le dvd.
Même si vous avez le sentiment d'avoir une copie de bonne qualité, ça n'a rien à voir avec le Bluray original, à moins que vous ayez "de la merde dans les yeux" !!!!.

As tu déja comparé? si oui je me demande qui a de la merde dans les yeux

J'ai déja fait ce comparo (plusieurs fois même) et je te mets au défi de voir une vraie différence à l'aveugle sur 90% des BD9 que tu verras

[XDCAM]

Je doute fort que vous puissiez retrouver la qualité originelle. Maintenant, en effet si vous visionnez vos copies dvd9 sur un LCD grand public mal étalonné, et sur un système son, bas de gamme, il est clair que vous n'y voyez que du feu.
Peut-être aussi, que vous n'entendez pas la différence entre du dts master audio, et du dolby digital en 640Kb/s.
En ce qui concerne le BD-R, il n'est pas mort du tout, Madame Soleil !!, il va même remplacer le dvdr dans l'avenir. Il est d'ailleurs trés utilisé en milieu professionnel sous sa forme professionnel qui s'appelle le XDCAM !!!!!!!, mais tout cela semble être bien éloigné de votre pauvre univers de copie sur dvd.

[qkcs]

Je doute fort que vous puissiez retrouver la qualité originelle. Maintenant, en effet si vous visionnez vos copies dvd9 sur un LCD grand public mal étalonné, et sur un système son, bas de gamme, il est clair que vous n'y voyez que du feu.

Eh bien non monsieur le lillois ( ) , buzzz raté! Je visionne ça sur un écran de 2m80, pearl de sony 1080p/24 calibré, mon ampli est un onkyo 906 THX, sub velodyne spl 1200r et systéme 7.1 klipsch! Et je confirme l'écart est tres réduit en comparaison immédiate (voire inexistant sur l'immense majorité des BD du commerce) et impossible de dire à l'aveugle si c'est un BD ou un BD9! J'ai testé sur plusieurs films! C'est bête hein? D'ailleurs habitant valenciennes tu pourrais constater ça de visu

Peut-être aussi, que vous n'entendez pas la différence entre du dts master audio, et du dolby digital en 640Kb/s.

Sache quand même que 90% des BD n'ont pas de piste audio HD pour la piste française! A moins d'etre obsédé par la VO, ça n'a donc quasi aucun interet!

En ce qui concerne le BD-R, il n'est pas mort du tout, Madame Soleil !!, il va même remplacer le dvdr dans l'avenir. Il est d'ailleurs trés utilisé en milieu professionnel sous sa forme professionnel qui s'appelle le XDCAM !!!!!!!, mais tout cela semble être bien éloigné de votre pauvre univers de copie sur dvd.

La encore je conteste, je dirige une entreprise dans les arts graphiques. On sauvegardait sur DVD il y a 5-6 ans encore, mais depuis c'est fini on garde ça sur HDD parce que:
- Ca coute moins cher
- c'est plus souple
- c'est tout aussi fiable (en 5 ans aucun HDD planté au niveau pro sur les 5 macs qui tournent et sur les 5 HDD externe que l'on utilise)
- et ler durée de vie est plus longue qu'une gravure DVD ou BD donné pour durer 5 ans (cf specifications des constructeurs si tu ne crois pas)
et c'est pareil chez tout mes confréres et clients!
Le systéme XD CAM dont tu parles doit toucher seulement un secteur bien marginal du monde pro
Mais bon si tu crois encore au pére noel, forcément .... Le Support optique sert quasi uniquement aux copies de films ou de musique mais quasi plus dans le monde pro ou presque!

[ericle]

Quand vous dites que les pros ne gravent plus sur DVD, c'est que vous parler de stockage en interne et que vous ne communiquez pas beaucoup avec l'exterieur. Dans le domaine de l'audio pro, on s'échange des DVD gravés à tour de bras, que l'on jette par la suite (par contre pour les boitiers vierges, je pense que plus personne n'en achete car ça n'arrete pas de "tourner").
On attend avec impatience la democratisation du BR25go, car les 4,3 du DVD c'est un peu juste.
Je suis d'accord avec le fait que le grand public stocke ses medias piratés plutôt sur des disques durs, et que les supports optiques sont plus pour les échanges de données.
Pour moi le concurrent du disque optique est surtout internet.
Alors pour le piratage, si on voulait être minimum logique, c'est surtout internet dans sa globalité qu'il faudrait taxer !

[Elandyll]

Quand vous dites que les pros ne gravent plus sur DVD, c'est que vous parler de stockage en interne et que vous ne communiquez pas beaucoup avec l'exterieur. Dans le domaine de l'audio pro, on s'échange des DVD gravés à tour de bras, que l'on jette par la suite (par contre pour les boitiers vierges, je pense que plus personne n'en achete car ça n'arrete pas de "tourner").
On attend avec impatience la democratisation du BR25go, car les 4,3 du DVD c'est un peu juste.
Je suis d'accord avec le fait que le grand public stocke ses medias piratés plutôt sur des disques durs, et que les supports optiques sont plus pour les échanges de données.
Pour moi le concurrent du disque optique est surtout internet.
Alors pour le piratage, si on voulait être minimum logique, c'est surtout internet dans sa globalité qu'il faudrait taxer !

Aye. pour l'archivage, on attend pareil au boulot de s'equiper en BR25 que les prix baissent encore un peu sur les medias.
On a deja dans le budget 2010 (qui commence en Juillet) un ensemble graveur BDR (la c'est plutot donne et facile a trouver a $199) / un mini duplicateur, et ensemble de tests pour les clients (42" 1080p Panasonic et lecteur Pana BD60). Les prix devraient logiquement continuer a descendre (on est deja descendu de plus de $20 par disque a $9 maintenant pour du Verbatim et en dessous de $5 par unite pour du no-name.
Encore un poil chero pour une utilisation courante c'est sur, mais je me souviens bien de nos debuts en Authoring DVDs ou chaque disque foutu a la poubelle coutait $10 (peut etre meme plus) en 1999. (Argh)

[XDCAM]

Sache quand même que 90% des BD n'ont pas de piste audio HD pour la piste française! A moins d'etre obsédé par la VO, ça n'a donc quasi aucun interet!

Absolument pas, d'ailleurs chez certains éditeurs comme TF1 Vidéo, c'est la quasi totalité des titres qui est en format HD audio pour la piste VF (DTS master audio, DTS HD,etc).

Le systéme XD CAM dont tu parles doit toucher seulement un secteur bien marginal du monde pro

Non pas vraiment, il est même le format non linéaire le plus répandu. Depuis plusieurs années, Sony se félicite du succés de ce support (XDCAM, XDCAM EX, XDCAM HD):
http://www.sony.fr/biz/view/ShowContent ... ntext=true
Le secteur des arts graphiques n'est pas celui de la vidéo, chacun son métier...

[qkcs]

Oui c'est bien ce que je disais c'est un format ultra minoritaire reservé à une frange marginale du monde pro (le monde la vidéo). Pour le reste ça ne touche personne ou presque dans le monde pro (de nos jours à part l'archivage de fichiers énormes sur plusieurs années ça n'a pas d'interet)!
Même pour le transport, c'est de plus en plus marginal à moins de trimballer des dizaines de GO (tiens donc encore le monde tres fermé de la vidéo pro), les clés USB (reinscriptibles en plus donc tres économiques à l'usage, exemple 30 euros pour 16 Go) et même le net avec des serveurs FTP sécurisés.
Pour ericle, bizarre tu dis que pour l'audio pro 4.3 GO c'est juste pour le transport, alors quel est l'interet de prendre un BD 25 alors qu'un DVD 9 qui coute 6-7 fois moins cher te suffirait amplement????
Enfin bref, comme souvent on mélange un peu tout pour ne pas reconnaitre que c'est plus que marginal en prenant des exemples tres particuliers, plutot que 99% des applications

Pour les pistes lossless, la encore désolé mais c'est faux, j'achéte pas mal de BD, et tres peu sont codés en VF de la sorte . Lis les derniers LAL et CCS et tu verras si ils pensent que la piste VF lossless est développée!

[XDCAM]

Oui c'est bien ce que je disais c'est un format ultra minoritaire reservé à une frange marginale du monde pro (le monde la vidéo)...

Mais enfin !!, pas du tout, vous ne savez pas lire, le XDCAM est le format non linéaire le plus utilisé en vidéo professionnelle, c'est un constat. Ca n'est pas du tout "ultra minoritaire" comme vous dites. Connaissez vous au moins les formats vidéo utilisés dans ce monde ?

Pour les pistes lossless, la encore désolé mais c'est faux, j'achéte pas mal de BD, et tres peu sont codés en VF de la sorte . Lis les derniers LAL et CCS et tu verras si ils pensent que la piste VF lossless est développée!

C'est totalement faux !!!!, d'une part la quasi totalité des films français sont en format audio HD, des plus anciens aux plus récents. (en vrac, La grande vadrouille, les bronzés, les taxis, la haine, le grand bleu, les visiteurs, le diner de con, etc, etc,...) Et d'autres parts, tous les titres édités chez TF1 possèdent une piste VF HD
"TF1 VIDEO a porté son choix sur le format DTS-HD Master Audio, le nouveau format de compression sans perte (dit « lossless »)" extrait de l'article à cette adresse:http://www.ecranlarge.com/article-details-9755.php

Chez Canal + et Metropolitain vidéo, une piste VF HD est souvent présente, et chez ce dernier éditeur, on trouve même des titres en VF 6.1, 7.1 DTS AUDIO MASTER (shoot'em up VF 7.1, Saw IV VF 7.1, Rush hour 3 VF 7.1, etc...), renseignez-vous...

Etant donné votre mauvaise foi flagrante, je regrette de ne pas poursuivre cette discussion stérile devenue dèjà hors sujet.

[EricP]

Mais pour qkcs, la video professionnelle EST une frange marginale...

Ou alors tout ce qui n'a pas attrait avec la profession de qkcs, on pourrait se poser la question.

Pour ericle, bizarre tu dis que pour l'audio pro 4.3 GO c'est juste pour le transport, alors quel est l'interet de prendre un BD 25 alors qu'un DVD 9 qui coute 6-7 fois moins cher te suffirait amplement????

Bizarrement, je reçois encore beaucoup de DVD5 en plusieurs copies au lieu d'un ou deux DVD9 pour ce type d'utilisation - mon avis est que la gravure sur DVD9 est moins courante que sur DVD5.
A l'heure actuelle ça s'est peut-être amélioré, mais je me souviens de mauvaises surprises après gravure de DVD9 quand j'en utilisais il y a quelques années. Les vieux stigmates restent longtemps dans les mémoires ?

[qkcs]

Mais pour qkcs, la video professionnelle EST une frange marginale...

Ou alors tout ce qui n'a pas attrait avec la profession de qkcs, on pourrait se poser la question.

Ah ok je savais pas que la vidéo professionnelle représentait plus de 50% de l'activité économique du monde du travail et sur tout le globe désolé, je suis trop bête

Non mais vous voyez les trucs énormes que vous sortez? et apres on parle de mauvaise foi

Et pour répondre sur les VF, écoute tu dis ce que tu veux, pas de probs si c'est ce que tu crois! Mais c'est faux, certes les quelques films français qui sortent ont pour une part des pistes lossless, mais pour ce qui est des titres les plus vendus, soit les titres US, on a assez rarement droit à des pistes son HD! Si tu ne me crois pas lis la presse spécialisée, et tu verras
Moi aussi j'arrete le hors sujet, c'est stérile quand vous vous obstiez à dire des contre vérités et qu'en plus vous refusez d'admettre les choses

[EricP]

Pense ce que tu veux, mais si le monde de la video professionnelle se met activement à l'utilisation de BD-R (ce dont je doute pour d'autres raisons que le prix), ça serait déjà un méga-boost dans les ventes !

Certains formats continuent d'exister uniquement dans le monde professionnel.
Ce n'est pas pour ça que je le souhaite pour le BD mais dire qu'il s'agit d'une "frange très très marginale" comme tu essaies de le faire passer, c'est un peu exagérer.

Le monde professionnel a des besoins en matériaux consommables parfois bien supérieur au monde "consumer". Si on prend le DVD-R, je pense que le monde professionnel à dû en brûler une quantité assez astronomique parfois juste pour faire valider une petite video de 30sec.
Là où je bosse, on en utilise en moyenne une cinquantaine par semaine en utilisation moyenne, parfois des centaines pour des commandes spéciales. Et on a pas une activité de réplicateur/duplicateur DVD !

Mais les habitudes changent et les moyens aussi - avec Internet et les sticks USB pas chers ce type d'utilisation est de plus en plus enclin à disparaître.

[qkcs]

Mais les habitudes changent et les moyens aussi - avec Internet et les sticks USB pas chers ce type d'utilisation est de plus en plus enclin à disparaître.

la on est d'accord

[Patton]

C’est vrai que le format Beta n’a pas eu une longue vie dans le secteur professionnel.
Le Betacam fut le standard de la plupart de chaines de télé. (Secteur ultra minoritaire et non rentable pour Sony sans doute)

Certains excellent dans la condamnation a mort, en se basant sur leur vision des choses, plutôt que sur des faits.

[qkcs]

oui et le LD a vécu aussi jusque fin 2008 au japon, on peut en trouver des dizaines d'exemple comme ça!