[Officiel]Warner passe en blu-ray exclusivement!

[TRYTOX]

il faut demande a ceux qui ont les 2 formats de pouvoir juger et leurs impression sans parler de la technique mais uniquement sur le visuel

[PS3 blueman]

il faut demande a ceux qui ont les 2 formats de pouvoir juger et leurs impression sans parler de la technique mais uniquement sur le visuel

et sans partis pris parce que sinon on va encore avoir un discour d'une couleur ou de l'autre?
il faudrait quelqu'un d'entièrement neutre

[Jolin]

non sans rire c'est super moche le bluray, c'est plein d'artefact on dirais du vieux jpg trop compressé

C'est dommage que le format le plus performant soit celui qui "perde la guerre".

tu parles pas de la qualité du BR? mais bon c'est pas grave
quand au mpeg2 il y a des mpeg2 qui sont plus beaux que certains VC1 car cela ne viens pas du format de compression!

http://www.hdnumerique.com/forum/la-qua ... t2206.html

je parle de "performance" ce qui n'englobe pas que la qualité graphique, mais tout ce que j'ai cité ensuite, (et que tu n'as je crois pas réfuté).

[careurman.]

non sans rire c'est super moche le bluray, c'est plein d'artefact on dirais du vieux jpg trop compressé

C'est dommage que le format le plus performant soit celui qui "perde la guerre".

tu parles pas de la qualité du BR? mais bon c'est pas grave
quand au mpeg2 il y a des mpeg2 qui sont plus beaux que certains VC1 car cela ne viens pas du format de compression!

http://www.hdnumerique.com/forum/la-qua ... t2206.html

je parle de "performance" ce qui n'englobe pas que la qualité graphique, mais tout ce que j'ai cité ensuite, (et que tu n'as je crois pas réfuté).

Change d'yeux mon grand ou change de TV ou regarde bien si tu as inséré un BR et non pas un VCD dans ta platine, ou plutot regarde s'il y abien marqué dessus "Blu-Ray Disc"... sinon repasse au Divx des annes comme toi il en faut pour faire croire au peu de gens qui sont encore dans le clan HD-DVDbouse

[med27856]

Moi je suis plutot d'accord avec Jolin meme si maintenant c clair que c grillé pour Toshi mais par exemple pour ne citer que ce film, "300" a été visionné sur le meme écran plasma que ce soit en blu-ray ou en HD DVD, c'est un film de la warner donc meme encodage sur les deux formats et pourtant il est grave plus beau en HD DVD tandis qu'en blu ray, il parait que l'image est une pure daube avec un tres mauvais contraste et bcp de bruit video.Alors c'est certainement dut a la platine utilisé puisque meme ecran plasma pendant le test mais la aussi pour un meme prix (600euros) on a la creme des creme en terme de platine hd dvd avec HDMI 1.3 et tout le tralala tandis que chez sony and co, c'est vraiment de la daube qu'on a pour 600 euros.Pour etre sur d'avoir du bon matos faut mettre 900 euros chez sony et encore!

[djess13]

Moi je ne suis pas tres neutre on peut le dire, mais je suis possesseur des 2 formats et pour moi le blu-ray en therme de qualité est superieur au HD-DVD, après biensur il y a des point faible comme le manque d'interactivité abscent sur galette bleu contrairement aux rouges! il y a biensur les exclusivité FOX, MGM, DISNEY, WARNER, SONY et j'en passe, mais le HD-DVD n'est pas tres constant au niveaux des qualités des film sortie par exemple j'ai été mais vraiment subjuger par la puissance graphique et sonnore de Transformers!! de la le meilleur film HD que j'ai jamais vue a coup sur! mais apres sa c'est le desert total.. Et puis les blu-ray sont manifique je parle de spiderman3, pirates des caraibes, 300( qui a mon gout est meilleur sur blu-ray), casino royal.... pour moi c'est clair : blu-ray est LE format !

[Jolin]

Change d'yeux mon grand ou change de TV ou regarde bien si tu as inséré un BR et non pas un VCD dans ta platine, ou plutot regarde s'il y abien marqué dessus "Blu-Ray Disc"... sinon repasse au Divx des annes comme toi il en faut pour faire croire au peu de gens qui sont encore dans le clan HD-DVDbouse

Mais le plus âne n'est il pas celui qui ne sait même pas orthographier le mot âne?

[med27856]

Moi je ne suis pas tres neutre on peut le dire, mais je suis possesseur des 2 formats et pour moi le blu-ray en therme de qualité est superieur au HD-DVD, après biensur il y a des point faible comme le manque d'interactivité abscent sur galette bleu contrairement aux rouges! il y a biensur les exclusivité FOX, MGM, DISNEY, WARNER, SONY et j'en passe, mais le HD-DVD n'est pas tres constant au niveaux des qualités des film sortie par exemple j'ai été mais vraiment subjuger par la puissance graphique et sonnore de Transformers!! de la le meilleur film HD que j'ai jamais vue a coup sur! mais apres sa c'est le desert total.. Et puis les blu-ray sont manifique je parle de spiderman3, pirates des caraibes, 300( qui a mon gout est meilleur sur blu-ray), casino royal.... pour moi c'est clair : blu-ray est LE format !

Comme je l'ai dit je pense que les films sont pareil avec pour beaucoup le meme encodage donc potentiellement la meme qualité d'image meme si il est vrai qu'en terme de son, les débits sont différent en fonction du format et meme si le blu ray affiche une plus grande capacité de stockage, je vois pas trop la différence, je parle bien au niveau du film en lui meme et en plus celui qui devrait etre plus riche en interactivité c 'est bien le blu ray puisque beaucoup de place mais bon..tout ca pour dire que ca dépend de la platine que tu as et j'ai entendu que la PS3 reste un tres bon produit en terme de blu ray dépassant meme des platines dite "haut de gamme". Il paraitrait meme que la PS3 pourrait en terme d'image etre aussi performante que la platine tres haut de gamme de sony qui comme plus par rapport a la ps3 gere le 24p

[djess13]

Moi je ne suis pas tres neutre on peut le dire, mais je suis possesseur des 2 formats et pour moi le blu-ray en therme de qualité est superieur au HD-DVD, après biensur il y a des point faible comme le manque d'interactivité abscent sur galette bleu contrairement aux rouges! il y a biensur les exclusivité FOX, MGM, DISNEY, WARNER, SONY et j'en passe, mais le HD-DVD n'est pas tres constant au niveaux des qualités des film sortie par exemple j'ai été mais vraiment subjuger par la puissance graphique et sonnore de Transformers!! de la le meilleur film HD que j'ai jamais vue a coup sur! mais apres sa c'est le desert total.. Et puis les blu-ray sont manifique je parle de spiderman3, pirates des caraibes, 300( qui a mon gout est meilleur sur blu-ray), casino royal.... pour moi c'est clair : blu-ray est LE format !

Comme je l'ai dit je pense que les films sont pareil avec pour beaucoup le meme encodage donc potentiellement la meme qualité d'image meme si il est vrai qu'en terme de son, les débits sont différent en fonction du format et meme si le blu ray affiche une plus grande capacité de stockage, je vois pas trop la différence, je parle bien au niveau du film en lui meme et en plus celui qui devrait etre plus riche en interactivité c 'est bien le blu ray puisque beaucoup de place mais bon..tout ca pour dire que ca dépend de la platine que tu as et j'ai entendu que la PS3 reste un tres bon produit en terme de blu ray dépassant meme des platines dite "haut de gamme". Il paraitrait meme que la PS3 pourrait en terme d'image etre aussi performante que la platine tres haut de gamme de sony qui comme plus par rapport a la ps3 gere le 24p

et bien je ne crois pas aux "il parait"! et en ce qui concerne l'interactivité le blu-ray saffiche avec son profil 1.2 ( le blu-ray ne donne pas tout ce qu'il peut faire, stratégie moyen-long terme . Pour ce qui est du son les pistes audio blu-ray sont largement superieur pour les gros titres avec des pistes DTS-HD et DOLBY TRUE HD alors que le HD-DVD reste principalement sur du DD 5.1....

[med27856]

[/quote]
et bien je ne crois pas aux "il parait"! et en ce qui concerne l'interactivité le blu-ray saffiche avec son profil 1.2 ( le blu-ray ne donne pas tout ce qu'il peut faire, stratégie moyen-long terme . Pour ce qui est du son les pistes audio blu-ray sont largement superieur pour les gros titres avec des pistes DTS-HD et DOLBY TRUE HD alors que le HD-DVD reste principalement sur du DD 5.1.... [/quote]
N'oublie pas que pour profiter du dolby true hd ou du DTS HD Master, il faut en numérique du HDMI 1.3 et un ampli qui décode ces nouvelles normes donc meme si sur les blu ray ou meme HD DVD, tu vois dolby true HD ou DTS HD master (plus rare) tu ne l'as qu'en compressé donc loin du véritable son studio comme tu devrais théoriquement l'entendre.
Pour moi en ce qui concerne le son, ce n'est pas vraiment un argument de vente puisque limité aux public fortuné capable de se payer un ampli hitachi a 5000 euros.

[Patton]

Le même film avec le même codec sur les deux supports donne le même résultat.

http://bluray.highdefdigest.com/1039/bl ... r_cce.html


http://hddvd.highdefdigest.com/1040/bla ... r_cce.html

Contrairement, a la guerre Beta/VHS, il n’y pas de format supérieur niveau image. Les deux sont IDENTIQUES.

Que le blu-ray gagne la guerre ne signifie donc pas une perte de qualité.

La seule différence dans cette guerre, est le prix inférieur des lecteurs hd-dvd , 150 euros de moins. Et pour le blu-ray , plus d’espace sur le disque.

[Patton]

La guerre pour déterminer le nouveau format de support pour les films est terminée quant à moi. Reste en informatique ou le hd-dvd peut s’accrocher .

[moitem]

je vais repondre de maniere objective sur la qualité des 2 formats...d apres les annees laser d il y a 2 ou 3 mois la note technique moyenne des films hd testé etait legerement superieur en hddvd .ajoutez a cela une meilleure gestion des bonus et de l interactivite et vous comprendrez que selon moi le hddvd est le meilleure format. je possede les 2 et franchement quand j entend qu il n y a que tranformers qui est bon en hddvd ,ca me fait rire. on en oublierai presque king kong,mi3,batman begins, van helsing, shrek3, million dollar baby ......enfin mauvaise foi quand tu nous tiend

[PS3 blueman]

concernant les bonus des films contrairement au dvd il faut savoir qu'il sont payant en plus, Sony disait que si il ne mettait pas beaucoup de bonus pour l'instant sur leur BR c'était parce qu'il ne pensait pas que la personne qui vient de voir un film en 1080p prendrait du plaisir a voir des bonus en 576p (les rumeurs disent que c'est parce que Sony à dépenser veaucoup plus en recherche et en production de la technologie BR que toshiba pour le HDdvd)

bref quand j'entends ca je me dis qu'il aurait mieux fait de garder le sous qu'ils ont mis dans la création d'une protection anti piratage qui à déjà était craké (ca fait cher, pour amuser quelques hackers) et de nous mettre plus de bonus, en même temps je me dis que même sur mes DVD je ne regarde pas tous les bonus et de plus les films que j'ai on tous des bonus

[morgan38200]

Bonjour à tous,

J'ai la chance de posséder les 2 formats.

Je suis assez triste pour la nouvelle du hd dvd
COncernant la qualité des BR, je suis extremement décu face à celle du hd dvd

EN br j'ai, les 4 fantastiques, énormément de bruit sur l'image, qualité tres médiocre, ennemi d'état bonne qualité mais face a un dvd je vois pas trop la différence, nos voisins les hommes qualité extraordinaire mais c'est un DA.

Par contre pour tt mes hd dvd, c'est énorme la qualité est tt bonnement supérieur au BR. Sauf matrix premier du nom ou la qualité est normal pr le reste rien a voir avec les BR

Je vous rappel que je suis neutre et que j'ai plus investi dans le BR, PS3 a 499 euros contre ep35 a 300 euros
MAis bon j'ai confiance dans le BR, et jspr que des films d'une bonne qualité vont sortir.

Dommage pr le hd dvd.....