Cable HDMI

PapyHD · Message par **PapyHD** » lun. mars 24, 2008 8:36 am

Si tu veux plus d'explication sur le 3:2 pulldown :
http://fr.wikipedia.org/wiki/3:2_pulldown

Patton · Message par **Patton** » lun. mars 24, 2008 8:39 am

Peut-être bien, mais une saccade il me semble que je la verrai. lol

Un petit texte pour la norme HDMI 1.3
-une vitesse accrue : la bande passante augmente de 165 à 340MHz, soit de 4.95 à 10.2Gb/s. Cette version 1.3 pose également la base technique qui servira dans les versions ultérieures à augmenter de manière significative la bande passante. -Deep Color : de 24 bits pour les versions précédentes, le HDMI 1.3 supporte désormais les profondeurs de couleurs 30, 36 et 48 bits, ce qui offre la possibilité théorique d'un gain d'un million à deux milliards de couleurs sur un écran. Ce nombre accru de couleurs peut faire disparaître les effets de bandes entre les couleurs ou encore augmenter les possibilités de contraste Une gamme de couleurs plus large -Un nouveau connecteur de type « Mini » optionnel pour tous les appareils de type portable -Lip Sync : une fonction destinée à la synchronisation de l'image et du son de manière précise -Support de formats audio lossless : la bande passante plus large permettra de supporter les débits plus importants nécessaires aux formats Dolby TrueHD and DTS-HD Master Audio.

Patton · Message par **Patton** » lun. mars 24, 2008 8:40 am

PapyHD a écrit :Si tu veux plus d'explication sur le 3:2 pulldown :
http://fr.wikipedia.org/wiki/3:2_pulldown

Oui merci c'est ce que je cherchais, mon silence radio etait éloquent

lol

Patton · Message par **Patton** » lun. mars 24, 2008 8:44 am

Vos DVD sont PAL et votre signal vidéo en télé c'est en SECAM c'est ca non???

je crois que quelqu'un comme fdion pourrait vulgariser une explication sur le 3:2 pulldown et s'il y'a différence de fluidité entre dvd pal et ntsc.

Je sais qu'entre le signal vidéo ntsc et SECAM, il y a une différence de qualité a l'avantage du SECAM, a l'époque ou j'ai pu comparer en tout cas.

PapyHD · Message par **PapyHD** » lun. mars 24, 2008 8:47 am

Patton a écrit :Peut-être bien, mais une saccade il me semble que je la verrai. lol

Un petit texte pour la norme HDMI 1.3
-une vitesse accrue : la bande passante augmente de 165 à 340MHz, soit de 4.95 à 10.2Gb/s. Cette version 1.3 pose également la base technique qui servira dans les versions ultérieures à augmenter de manière significative la bande passante. -Deep Color : de 24 bits pour les versions précédentes, le HDMI 1.3 supporte désormais les profondeurs de couleurs 30, 36 et 48 bits, ce qui offre la possibilité théorique d'un gain d'un million à deux milliards de couleurs sur un écran. Ce nombre accru de couleurs peut faire disparaître les effets de bandes entre les couleurs ou encore augmenter les possibilités de contraste Une gamme de couleurs plus large -Un nouveau connecteur de type « Mini » optionnel pour tous les appareils de type portable -Lip Sync : une fonction destinée à la synchronisation de l'image et du son de manière précise -Support de formats audio lossless : la bande passante plus large permettra de supporter les débits plus importants nécessaires aux formats Dolby TrueHD and DTS-HD Master Audio.

Tout ca c'est de la theorie Patton !
J'achete tout mon materiel dans un magasin specialisé qui fait les installations chez les particulers et ils m'ont avoué qu'il ont souvent des problemes pour vehiculer l'image (et uniquement l'image) avec le hdmi à partir de 5m et qu'a 10m ca ne passait pratiquement jamais sans booster

Patton · Message par **Patton** » lun. mars 24, 2008 8:51 am

Sur longue distance, ok. sur les courtes, c'est peut-etre moins flagrant.

La fluidité j'entends.

PapyHD · Message par **PapyHD** » lun. mars 24, 2008 8:52 am

Patton a écrit :Vos DVD sont PAL et votre signal vidéo en télé c'est en SECAM c'est ca non???

Le SECAM n'est pratiquement plus utilisé en France, on est en PAL

PapyHD · Message par **PapyHD** » lun. mars 24, 2008 8:54 am

Patton a écrit :Vos DVD sont PAL et votre signal vidéo en télé c'est en SECAM c'est ca non???

je crois que quelqu'un comme fdion pourrait vulgariser une explication sur le 3:2 pulldown et s'il y'a différence de fluidité entre dvd pal et ntsc.

Je sais qu'entre le signal vidéo ntsc et SECAM, il y a une différence de qualité a l'avantage du SECAM, a l'époque ou j'ai pu comparer en tout cas.

A ce que j'ai pu voir avec les DVD d'importations le PAL est plus fluide que le NTSC, par contre l'image est mieux definie en NTSC qu'en PAL

Patton · Message par **Patton** » lun. mars 24, 2008 8:54 am

ok donc j'ai vu un signal en PAL alors. Le signal numérique a rehaussé le notre(ntsc)

J'ai vu des DVD en France, je n'ai pas preté attention aux différences.

PapyHD · Message par **PapyHD** » lun. mars 24, 2008 8:57 am

Patton a écrit :ok donc j'ai vu un signal en PAL alors. Le numérique a rehaussé le notre.

Le notre aussi,Patton, rassure toi !
Mais je trouve que l'on a perdu en fluidité, surtout sur une grande image, 24 i/s est vraiment un minumum.
Meme au cinema, lors des travelings, je vois des saccades, mais apparement je suis le seul a les voir ...

Patton · Message par **Patton** » lun. mars 24, 2008 9:01 am

Si tu as un exemple de film a me donner ou tu percois des saccades, J'essayerais de mettre la main dessus pour voir. En DVD. ou HD édité dans sur les deux supports

La fluidité souffre en HD ici, mais avec des trucs sportifs, sauf le hockey(ou rarement) Sinon pas de perte en numérique SD

PapyHD · Message par **PapyHD** » lun. mars 24, 2008 9:15 am

Je n'ai pas d'exemple en tete, mais le plus flagrant, ce sont les travelings verticaux.

denosya · Message par **denosya** » mar. mars 25, 2008 12:49 pm

En fait, j'ai lu pas mal de débats sur les forums US pour savoir si l'Epson TW1000 synchronisait oui ou non le 1080p/24.
Quand je parle de saccades, il s'agit de films Blu-Ray avec un lecteur Samsung P1400 (firmware à jour) réglé en 1080p/24, un câble HMDI 1.3, et le projecteur qui affiche bien 24Hz dans les infos. J'ai donc l'impression que cela ne provient même pas du pull down 3:2. C'est juste une sale impression visuelle dès que le décor scrolle. Faut s'imaginer un jeu vidéo sur console fait pour tourner à 60fps qui "ramerait" à 24fps...
Pour faire un dernier test, je vais m'acheter un petit câble HDMI 1.3 de 1m voir si ça change quelque chose, mais je suis à peu près sûr que non. C'est peut-être aussi mon métier (programmeur 3D) qui déforme ma perception de la fluidité, puisque ça ne semble même pas déranger mon amie.
Quant à ce que ça soit accentué sur les déplacements verticaux, je materai ça ce soir

Sinon, pour un exemple flagrant, dans les premières secondes des épisodes de Prison Break, y'a un travelling hélico sur la prison et la cour d'herbe toute verte. L'image est plutôt "régulière" et sans à-coups, mais on dirait qu'on est à 10fps...
Ca me traumatise, j'ai l'impression d'avoir foutu 2 ans d'économies en l'air

PapyHD · Message par **PapyHD** » mar. mars 25, 2008 12:52 pm

Oui, denosya, tu sera fixé
Et sinon, sur les dvd lu avec ton Samsung, c'est pareil ?

denosya · Message par **denosya** » mar. mars 25, 2008 12:56 pm

Je voudrais pas dire de bêtises. Je referai le test avec un DVD ce soir.