RubyRP a écrit :Si tu me connaissais un peu je pense que tu retirerais cette affirmation comme quoi le fait que je sois revendeur impose que je sois apparemment plus interessé par les marges que par les caractéristiques du produit...La passion tu connais? (moi oui, et pas que les fiches techniques) Je peux te dire que ce n'est pas parce que l'on vend du hdg (entre autres) que l'on a forcément une marge plus importante (en pourcentage) .
C'est parceque je suis passionne que je passe mon temps sur les forums (principalemet US, mais ici aussi), et qu'il me tient a coeur de partager cette passion et de communique mes experiences. Je suis desolte aussi s'il t'a semble que je te fourrais dans le meme sac que d'autres revendeurs, je ne te connais bien sur pas, mais a nouveau je me devais de partager mon scepticisme induit par plusieurs annees d'experience (j'ai moi meme ete revendeur d'audiovisuel professionnel, et ai eu plusieurs amis dans le domaine de la revente grand publique).
Je reitere par contre que ne te connaissant pas, il est desobligeant de ma part d'assumer le pire, et je m'en excuse.
Par contre, je retrouve de facon assez flagrante dans ton discours le meme discours que j'ai entendu la semaine derniere du revendeur Best Buy qui essayait de nous vendre un cable HDMI Monster a $70, au lieu d'un Monoprice a $6, et il nous a recite la fiche de vente et les infos communiquee par Monster -texto-. Ayant ete revendeur, et connaissant bien le marche, j'ai vu le gars venir de 2km. Tu es peut etre de bonne foi, mais tes infos viennent elles vraiment de ton experience, ou des infos "techniques" communiquees par tes fournisseurs?
je disais qu'étant revendeur je suis au contact de beaucoup de produits et par conséquent j'ai une connaissance du marché plus large que la grosse majorité des clients (et donc aussi des retour déplorables de ces cables pas chers (parfois, pas systématiquement).
Je ne suis pas là pour vendre mes produits mais pour mettre en cause la précision de tes propos tout comme tu remets en cause la mienne. Tu as ton point de vue et moi un autre. Un photo test sur un écran soit disant comparative ne donnera rien étant donné que les images ont été prise avec un apn donc pas en numérique pur (prendre une capture ok, une photo il y a de la conversion, de la compression (Jpeg/raw/tiff?), balance des blanc uniforme sur tout le test ou en auto?) et sur des écrans limités dans leur diffusion (10bits). En l'occurence je n'ai jamais parlé de qualité d'image améliorée, mais bien de soucis de compatibilité, ou absence totale d'affichage (synchro, transmission des droit HDCP corrompues etc etc...)
Ce n'est pas seulement des donnees que je trouve sur internet dont je parles. Je parle de mon experience propre, de l'experience de dizaines d'utilisateurs sur des forums de passiones d'audiovisuel (AVS, HTForums, HDDigest, blu-ray.com, etc.), -et- sur des tests menes par des sites professionels independants. Tous arrivent a peu pres a la meme conclusion.
Pour ce qui est de la photo, ce n'est pas tellement la qualite en elle meme, mals -l'absence de difference en qualite- qui est a noter. De ce point de vue, l'appareil photo, les conditions ainsi que le materiel test etant par ailleurs identiques, la conclusion demeure inevitable.
Pour les traitement 36bits je n'ai jamais dit que c'était du natif non plus, mais la différence se voit sur un bluray entre un traitement en 36/48bits... Pour peu que l'on ait un bon écran et les cables qui correspondent.
La il faudrait que tu me mettent un lien vers une etude comparative, car c'est la premiere fois que j'entends parler de sources 36 ( ou 48bits !! O.o) en conditions reelles, vu que les Blu Rays (ou HD DVD ou DVDs) sortent du 24bits (les lecteurs Pioneers reconstituent du 36bits artificiellement, mais a nouveau, ca fait partie de la norme HDMI 1.3, donc pas de probleme).
En plus pardonne moi mais leur matériel de test en ce qui concerne la diffusion n'est pas ce qui se fait de mieux car limité en gamut...
Tout cela pour dire que l'objectivité est très difficile à trouver. Certains auront un mieux d'autres pas.
Mettre un cable monster à 300 euros sur une ps3 avec un lcd samsung ne présente aucun interet. Si on met du cable haut de gamme c'est que la source comme l'écran suivent...
Mais c'est bien la ou je m'etonne.
Mettons une PS3 sur un Kuro avec un cable de 1,5m Monoprice a $6 certifie 1.3.
Mettons une PS3 sur un Kuro avec un cable Monster certifie 1.3 1,5m de $60 ou $70.
Tu me dis qu'on va voir une difference? Serieusement?
Le deballage de données techniques est facile, sur internet on trouve de tout dans tous les sens, interpreter ces de manière correcte et avec le recul nécessaire (voir si les protocoles d'analyses sont sérieux de bout en bout) est une autre chose.
Tu assumes que ce que je dis n'est que de la donnee internet facon "wikipedia".
C'est bien sur faux comme je l'ai dit plus haut
je dis : ce qu'Elandyll dit n'est pas faux (sur les politiques tarifaires excessives que je condamne), mais ne représente pas pour moi une vérité absolue non plus loin de là...(pour 39euros on a quand meme du double blindage ce que l'on a pas pour 9euros et ça c'est utile vu le nombre de cables qui trainent en HC) Allez chez des spécialistes, faites les tests vous même, faites confiance à vos sens et pas à l'avis des autres, c'est la seule chose qui compte.
Je pense que le but n'est pas de noyer les conso de caractéristiques dont certaines sont complètement haluciantes (contrastes des TV LCD par ex) mais bien de vulgariser les choses pour savoir ce qu'il faut regarder et zapper pour faire les bons choix. Là je pense que nous sommes allés un peu trop loin dans le débat pour être grand public non?
Mon intention est uniquement de bien souligner que de bons cables 1.3 peuvent etre trouves pour pas cher. Aussi, le blindage supplementaire des cables tres chers n'apporte rien sur des courtes distances (ainsi que cela a ete teste par le site cite plus haut).
Apres il faut aussi pouvoir trouver une marque de confiance qui n'ira pas mettre des cables pouvant a peine repondre a l'appellation 1.1 sous la norme 1.3. Mais c'est un autre debat...
A ce propos, et j'ai vu cela se faire sur des sites anglais, il serait bon que les utilisateurs du forums nous donnent les cables/ marques / prix et liens de ce qu'ils utilisent comme reference HDMI pour de futurs acheteurs. Je vai commencer une discussion a ce propos.