monitor2 a écrit :mon pauvre, les platines toshiba, ne gérent pas le 1080P, elles ne sortent que du 1080I, ne gère pas le 24 fps bien sur, tu ne dois pas faire la différence, au vu de tes réponses, saches que pour décompresser du 1080P il faut du hardware plus puissant (tout comme entre un écran hd ready et un full hd), et c'est la qu'intervient la différence de prix. (c'est un peu comme pour une carte graphique de pc, plus tu en veux une puissante, plus elle coute chère.
C'est tout simplement faux.
Toutes les platines HD-DVD (et BluRay) decompressent en interne en 1080P (y'a pas le choix, le film est compressé comme ca)
Et bizarrement, la platine la moins chere, La Toshiba HD-A2 / E1 ($99 aux US) est celle qui fait le plus de travail, donc celle qui utilise le plus de puissance de calcul pour ainsi dire.
En effet, les films sont a 1920x1080 pixels a 24 fps sur disc, la platine HD-A2 decompresse en interne, recompose en 1920x1080 a 60 fps (process appelé telecide) puis decoupe chaque image en 2, en prenant une ligne sur 2, pour l'envoyer ensuite a l'ecran em 1080i (process appelé entrelacement)
L'ecran Full HD fait le travail inverse (desentralement) pour retrvouer le 1080P
Au contraire, une platine qui envoi du 1080P 24, generalement plus chere et haut de gamme, est celle qui fait le moins de travail: il suffit juste de decrompressé le meme film de la meme maniere, puis d'envoyer les images tel-quel vers l'ecran
Amusent non ?
Conclusion: ne pas confondre campagnes marketing avec realité technique
