pourquoi le dolby digital + est absent du format blu ray

[franmart]

salut a tous, ma question est simple, pourquoi le dolby digital plus qui n'est plus prioritaire par rapport au feu hdvd n'est pas present sur le format blu ray.
j'en ai mare des pistes vf en dolby digital a 760 kilos qui ne font pas vibrer mon caisson JBL.
pourquoi les editeurs en mettaient pratiquement sur tous les hd dvd?

[Elandyll]

Parceque en general il n'y avait pas la place pour grand chose d'autre

P.S: Comment tirais-tu parti du DD+ avec ton HD DVD?
Si tu l'envoyais a ton ampli sur HDMI, je vois deux solutions:

- Si c'etait decode en LPCM, alors ton ampli peut faire du LPCM. Prends toi un lecteur Blu Ray qui decode la HD (True HD et DTS HD MA) sur LCPM (genre S550 ou mieux et moins cher dans ce cas precis BD35)

- Si c'etait envoye en bitstream sur HDMI, alors ton ampli est probablement capable de faire aussi du TrueHD et DTS HD MA en bitstream? Dans ce cas, tu peux faire mieux que du DD+
La plupart des lecteur BR recents peuvent envoyer les codecs HD en bitstream.

La derniere methode utilisee par les lecteurs HD DVD etait de downmixer la piste DD+ vers du DD (640kbps) ou DTS (1.5mbps). Dans ce cas, mis a part les distorsions possibles, le resultat final est ... du DD ou DTS.

[franmart]

on est bien d'accord cela vaut guere mieux que du dts ou DD, m'enfin je disais ça juste a titre de comparaison entre blu ray ey hd dvd au niveau piste sonore.
mon ampli DG820 sony decode bien les pistes hd qui me comblent.