Image blu ray > très loin de la claque visuelle !

Discussions autour des lecteurs Blu-Ray.
Répondre
rossfan
Messages : 159
Enregistré le : mer. oct. 21, 2009 8:43 am

Re: Image blu ray > très loin de la claque visuelle !

Message par rossfan » lun. mars 01, 2010 7:07 pm

Moi j'ai pas arrêté de bidouiller avec mon pio G9 :lol: pendant pas mal de semaines, et j'suis arrivé à une putain d'image !!!

Faut juste trouver quelque chose qui nous plaise et puis voilà

xxx-alex
Messages : 62
Enregistré le : sam. févr. 27, 2010 11:12 am

Re: Image blu ray > très loin de la claque visuelle !

Message par xxx-alex » lun. mars 01, 2010 7:58 pm

GillesB a écrit :citation:
Perso je reste dans des réglages linéaires sans faire mumuse avec tous les filtres sur l'écran " surtout d'un film à l'autre ", c'est un coup à devenir dingue. Et je ne parle mème pas des émissions de télé qui varient sans cesse dans le rendu selon les sujets.

Faites au plus simple, sans vous compliquez la vie.
Oui, en effet, je ne vais pas m'amuser à tout changer les paramètres de la tv...
Tu est en mode dynamique ou cinema ? lequel me conseilles-tu ?
Comme tu as pu le remarque sur ce post, on me dit que le mode dynamique es trop éblouissant et rendait les couleurs parfois "fluos"... Je site : "en dynamique sur mon plasma, je ne tiens pas 1 min "
Moi je ne trouve pas ça éblouissant du tout..
Les couleurs sont vives, la luminosité est splendide et le contraste aussi.. Peut être que sur certaines tv ça rend moins bien...

GillesB a écrit :citation:
et j'éspère une bonne connectique
Pour la connectique, mon lecteur est relié avec un cable HDMI (je ne sais pas si c'est un 1.3) que j'ai payé 15 euros... j'en ai un autre avec or que j'ai payé 25 euros..
Tu me conseilles lequel ? Est-ce absolument nécéssaire d'avoir un 1.3 ?

laurent1234
Messages : 1645
Enregistré le : lun. déc. 29, 2008 9:02 pm
Localisation : Alsace

Re: Image blu ray > très loin de la claque visuelle !

Message par laurent1234 » lun. mars 01, 2010 8:32 pm

Bonsoir,

J'ai téléchargé le mode d'emploi du modèle Samsung LE37A568.

Tu as trois modes d'image prédéfinis :

Dynamique: Sélectionne l’image pour un affichage haute définition
dans une pièce claire.
Standard: Sélectionne l’image pour un affichage optimal dans un
environnement normal.
Film: Sélectionne l’image pour un affichage agréable de films dans une
pièce sombre.

Personnellement, j'aurais opté pour le mode Standard qui constitue un équilibre entre le mode Dynamique et le mode Film.

J'ai également téléchargé le mode d'emploi du modèle Philips BDP2500.

Tu as également des réglages vidéo dont les [Réglages image]
Permet de sélectionner un réglage de couleurs prédéfini.
• [Standard] – Couleurs d’origine.
• [Vif] – Couleurs vives.
• [Froid] – Couleur douces.
• [Action] – Couleurs précises. Améliore les détails dans les zones sombres. Idéal pour les films
d’action.
• [Animation] – Couleurs contrastées. Idéal pour les films d’animation.

Il ne faut pas hésiter à tester chaque mode image, mais encore une fois je recommande le mode Standard.

GillesB

Re: Image blu ray > très loin de la claque visuelle !

Message par GillesB » lun. mars 01, 2010 10:05 pm

citation:
Pour la connectique, mon lecteur est relié avec un cable HDMI (je ne sais pas si c'est un 1.3) que j'ai payé 15 euros... j'en ai un autre avec or que j'ai payé 25 euros..
Tu me conseilles lequel ? Est-ce absolument nécéssaire d'avoir un 1.3 ?

Le hdmi 1.3 gère le xv color ou le deep color ( gestion des couleurs ), c'est un plus.
J'ai pu voir la différence chez des amis qui disposaient d'un cable de marque " Carrefour à 14 euros " qui n'était pas mentionné 1.3 avec un rendu image plutot terne, on a du reste changer le cable avec un autre certifié 1.3 et la différence etait bien présente " plus de peche ".

Sinon concernant le mode image, sur mon Sony j'ai laissé les réglages d'origines" usine ", mode dynamique, et diminuer un peu la couleur " plus froide " je n'aime pas les couleurs trop chaudes " c'est comme en photo ". J'ai éssayé le mode cinéma, mais en effet c'est plus terne et grisatre " j'aime pas " affaire de gout.

xxx-alex
Messages : 62
Enregistré le : sam. févr. 27, 2010 11:12 am

Re: Image blu ray > très loin de la claque visuelle !

Message par xxx-alex » mar. mars 02, 2010 5:51 pm

Ah ok merci :

Donc sur l'emballage de mes 2 cables, comme il n' y avait pas noté que c'était un 1.3, ce n'en est surement pas... :S il va falloir que j'en rachette donc un...

xxx-alex
Messages : 62
Enregistré le : sam. févr. 27, 2010 11:12 am

Re: Image blu ray > très loin de la claque visuelle !

Message par xxx-alex » mar. mars 02, 2010 5:59 pm

Ah oui au fait,

J'ai cherché à plusieurs reprises à boulanger, à conforama, et je n'ai pas trouvé de cable qui soit "certifié 1.3" ... où pourrais-je en trouver ?

daigoro
Messages : 14
Enregistré le : mar. mars 02, 2010 6:47 pm

Re: Image blu ray > très loin de la claque visuelle !

Message par daigoro » mar. mars 02, 2010 6:51 pm

Salut

ne te focalise pas sur le cable, j'avais vu un comparatif entre des cable hdg et des simples cables aucunes différence. j'ai acheté un monster cable de 10 metres 180 euros, il a laché un an plus tard remplacé par un cable acheté sur ebay et j'ai pas vu la différence.

c'est surement pas le cable qui te scotchera a l'ecran :wink:

xxx-alex
Messages : 62
Enregistré le : sam. févr. 27, 2010 11:12 am

Re: Image blu ray > très loin de la claque visuelle !

Message par xxx-alex » mer. mars 03, 2010 11:31 am

Faut savoir... LoL

Alors, le cable HDMI importe peu ou c'est très important ?...

Melkiok
Messages : 717
Enregistré le : ven. oct. 31, 2008 1:07 pm
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: Image blu ray > très loin de la claque visuelle !

Message par Melkiok » mer. mars 03, 2010 11:42 am

xxx-alex a écrit :Faut savoir... LoL

Alors, le cable HDMI importe peu ou c'est très important ?...

Vaste débat ici :
http://www.hdnumerique.com/forum/quel-c ... t5265.html

;)

Avec une étude sympa dont il est question dans le sujet :
http://www.lesnumeriques.com/article-770-6175-93.html

rossfan
Messages : 159
Enregistré le : mer. oct. 21, 2009 8:43 am

Re: Image blu ray > très loin de la claque visuelle !

Message par rossfan » mer. mars 03, 2010 11:48 am

Il apporte pour le deep color, le blindage et la vitesse de transfert...

GillesB

Re: Image blu ray > très loin de la claque visuelle !

Message par GillesB » mer. mars 03, 2010 12:33 pm

Extrait du test:
Logiquement, et nous l'en remercions, ce lecteur a cherché des différences et les a fortement mises en évidence ''une fois trouvées''. Aussi là où les 8 autres membres avaient noté les câbles grosso modo 4/5 à chaque fois, lui a été bien plus sévère : 1/5 à l'un, 2/5 au suivant, 3, 4 et 5 - toutes les notes ont été attribuées et justifiées. Là encore, le câble no name passé deux fois fut révélateur. Sur un même test, il fut jugé excellent et exécrable une autre fois. Avec pourtant strictement la même image. MoLe câble Monster prend chez lui une pilée (il prend 2/5 à un des tests), le Belkin finit avec une courte tête d'avance.

Ainsi au final, 8 personnes ont estimé ne voir aucune différence. Le neuvième dit avoir - sur la base de ses notes - une préférence pour les câbles Belkin.

TEST COMPLETEMENT BIDON:
Personne n'a vu aucune différence, mais un cable prend une pilée !! cherchez l'erreur.
Les nonames sont les meilleurs !! mais la préférence va au Belkin.
Inutile de mettre chère mais le meilleur vaut 60 euros.
Ils n'ont testé que 3 cables alors qu'ils étaient 8.
Enfin, le but était de démolir une marque "M " alors qu'ils ont éstimé ne voir aucune différence avec les autres.
:lol: :lol: :lol:

Chez Boulanger tu peux trouver des cables certifiés 1.3 qui gère le deep color.
Chez confo :?: :?:
Sinon il reste plein d'enseignes qui en ont; Darty,Fnac,Saturn,Virgin,Carrefour.

duschnouk
Messages : 4
Enregistré le : dim. mars 07, 2010 12:52 am

Re: Image blu ray > très loin de la claque visuelle !

Message par duschnouk » dim. mars 07, 2010 1:16 am

C'est un peu à charge ton commentaire ! Je pense quand tu lit l'article qu'il est clair pour eux qu'il n'ont constaté aucune différence entre les câbles - seulement comme une personne a dit avoir vu une légère différence ils l'ont indiqué mais ils recommandent bien de prendre du no name et de payer le minimum.

Je pense en tout cas que l'article que l'on peut lire sur wikipedia résume bien la situation :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hdmi#Guide ... 2bles_HDMI

Donc sauf à avoir des besoins particuliers (hdmi optique : http://www.gefen.com/kvm/dcable.jsp?prod_id=5740), no name rulz !

Répondre