SKYFALL en Imax.
-
- Messages : 91
- Enregistré le : mer. juin 08, 2011 9:31 am
SKYFALL en Imax.
Salut tout le monde!!
Quelqu'un a vu "Skyfall" en Imax??
Je ne suis pas expert sur le sujet, mais, d'après ce que j'ai pu comprendre, le film n'a pas été tourné dans ce format...
Du coup, qu'est-ce que ça apporte de plus de le voir projeté dans une salle Imax?
Avant de me prendre une volée de bois vert, je précise que je n'ai pas encore eu la chance de voir un film dans une salle Imax... d'où ma question!!
Quelqu'un a vu "Skyfall" en Imax??
Je ne suis pas expert sur le sujet, mais, d'après ce que j'ai pu comprendre, le film n'a pas été tourné dans ce format...
Du coup, qu'est-ce que ça apporte de plus de le voir projeté dans une salle Imax?
Avant de me prendre une volée de bois vert, je précise que je n'ai pas encore eu la chance de voir un film dans une salle Imax... d'où ma question!!
-
- Messages : 464
- Enregistré le : ven. mai 13, 2011 2:41 pm
Re: SKYFALL en Imax.
ça n'apporte rien, une salle IMAX veut dire qu'elle est equipé pour projeter le format IMAX, mais si le film n'est pas IMAX, ça ne change rien.
-
- Messages : 91
- Enregistré le : mer. juin 08, 2011 9:31 am
Re: SKYFALL en Imax.
Ok, merci!!
Toutefois, il n'y a aucune modification sur le format de projection ou autre?
Ce qui m'intrigue, c'est de voir sur les affiches le fameux "projeté en Imax dans les salles équipées" alors que le film n'a pas été tourné dans ce format....
Toutefois, il n'y a aucune modification sur le format de projection ou autre?
Ce qui m'intrigue, c'est de voir sur les affiches le fameux "projeté en Imax dans les salles équipées" alors que le film n'a pas été tourné dans ce format....
-
- Messages : 17
- Enregistré le : mar. févr. 02, 2010 12:40 pm
Re: SKYFALL en Imax.
Bonjour, vu hier soir en IMAX.
En théorie , le film à été optimisé Imax c'est à dire ratio d'image différent , plus d'image en haut et en bas.
Surtout la technologie Imax est le défilement haute vitesse en horizontal ( voir google)
http://www.imax.com/fr/about/experience/
http://www.imax.com/fr/movies/m/skyfall ... xperience/
Les projecteurs, l'écran et la salle sont optimisés pour.
En tout cas , je n'ai jamais vu image aussi nette et fluide (il faut vu les actions de ce film) et le son me tournait bien autour.
Je ne regrette pas le supplément ça le vaut, et j'ai l'oeil critique, c'était aussi bien que mes bluray à la maison.
a+
En théorie , le film à été optimisé Imax c'est à dire ratio d'image différent , plus d'image en haut et en bas.
Surtout la technologie Imax est le défilement haute vitesse en horizontal ( voir google)
http://www.imax.com/fr/about/experience/
http://www.imax.com/fr/movies/m/skyfall ... xperience/
Les projecteurs, l'écran et la salle sont optimisés pour.
En tout cas , je n'ai jamais vu image aussi nette et fluide (il faut vu les actions de ce film) et le son me tournait bien autour.
Je ne regrette pas le supplément ça le vaut, et j'ai l'oeil critique, c'était aussi bien que mes bluray à la maison.
a+
-
- Messages : 91
- Enregistré le : mer. juin 08, 2011 9:31 am
Re: SKYFALL en Imax.
Ok, merci pour tous ces détails.
Du coup, je sens que je vais profiter d'une rtt la semaine prochaine pour aller à Disney Village....
Du coup, je sens que je vais profiter d'une rtt la semaine prochaine pour aller à Disney Village....
-
- Messages : 1022
- Enregistré le : mer. sept. 07, 2011 10:47 am
Re: SKYFALL en Imax.
Vu au MK2 Bibliothèque, projo 4K et tt le tralala...
Bien.
Techniquement et au niveau de la réalisation, c'est du tout bon. Par contre le scénario fait vraiment patchwork avec pas mal d'idées déjà vues ailleurs, y compris dans d'autres James Bond, ce qui est un peu gênant.
J'avais zappé Quantum of solace, mais mon impression quand à Daniel Craig persiste depuis Casino Royal. C'est pas James Bond. Pour moi (et pour Ian Flemming, qui ne voulait pas de Sean Connery à l'époque, mais de Roger Moore), JB est un espion qui se cache sous les traits d'un Dandy/homme d'affaire/amateur d'art etc. Bref un mec raffiné qui peut vous démonter la tête si vous le cherchez. Daniel Craig peut être très bon, mais il n'aura jamais l'air d'un mec raffiné... Après les goûts et les couleurs... Par contre Javier Bardem écrase tout sur son passage, parfois il en fait des caisses, mais il est diablement charismatique...
Et, sans vouloir spoiler, si vous regardez attentivement le scénario, James Bond dans ce film ne sert à rien... Je me demande si c'est voulu, comme un énorme pied de nez de la part de Sam Mendes (qui se vantera peut-être dans 10ans que personne ne s'en est aperçu...) mais c'est flagrant.... et assez triste. Il a une attitude froide (réaliste diront certains), qui pour moi ne sied pas du tout à cet univers. James Bond c'était avant tout de la légèreté dans un univers d'action. Là il peut contempler 3 personnes innocentes se faire buter sans la moindre gêne. Sans même agir d'une manière ou d'une autre. Dérangeant...
Encore un film où l'on est bien, très plaisant, très sérieux (sans doute trop, les rares pointes d'humour tombent carrément à plat tellement ça n'est pas le ton du film) mais quand on y réfléchit, en franchissant la porte de sortie de la salle on se dit... "mouais..."
Bien.
Techniquement et au niveau de la réalisation, c'est du tout bon. Par contre le scénario fait vraiment patchwork avec pas mal d'idées déjà vues ailleurs, y compris dans d'autres James Bond, ce qui est un peu gênant.
J'avais zappé Quantum of solace, mais mon impression quand à Daniel Craig persiste depuis Casino Royal. C'est pas James Bond. Pour moi (et pour Ian Flemming, qui ne voulait pas de Sean Connery à l'époque, mais de Roger Moore), JB est un espion qui se cache sous les traits d'un Dandy/homme d'affaire/amateur d'art etc. Bref un mec raffiné qui peut vous démonter la tête si vous le cherchez. Daniel Craig peut être très bon, mais il n'aura jamais l'air d'un mec raffiné... Après les goûts et les couleurs... Par contre Javier Bardem écrase tout sur son passage, parfois il en fait des caisses, mais il est diablement charismatique...
Et, sans vouloir spoiler, si vous regardez attentivement le scénario, James Bond dans ce film ne sert à rien... Je me demande si c'est voulu, comme un énorme pied de nez de la part de Sam Mendes (qui se vantera peut-être dans 10ans que personne ne s'en est aperçu...) mais c'est flagrant.... et assez triste. Il a une attitude froide (réaliste diront certains), qui pour moi ne sied pas du tout à cet univers. James Bond c'était avant tout de la légèreté dans un univers d'action. Là il peut contempler 3 personnes innocentes se faire buter sans la moindre gêne. Sans même agir d'une manière ou d'une autre. Dérangeant...
Encore un film où l'on est bien, très plaisant, très sérieux (sans doute trop, les rares pointes d'humour tombent carrément à plat tellement ça n'est pas le ton du film) mais quand on y réfléchit, en franchissant la porte de sortie de la salle on se dit... "mouais..."
-
- Messages : 464
- Enregistré le : ven. mai 13, 2011 2:41 pm
Re: SKYFALL en Imax.
Bon alors pour ce qui est du déja vu c'est normal, c'est un hommage au 50 ans de la franchise, donc c'est logique et voulu.darth_critic a écrit :Vu au MK2 Bibliothèque, projo 4K et tt le tralala...
Bien.
Techniquement et au niveau de la réalisation, c'est du tout bon. Par contre le scénario fait vraiment patchwork avec pas mal d'idées déjà vues ailleurs, y compris dans d'autres James Bond, ce qui est un peu gênant.
J'avais zappé Quantum of solace, mais mon impression quand à Daniel Craig persiste depuis Casino Royal. C'est pas James Bond. Pour moi (et pour Ian Flemming, qui ne voulait pas de Sean Connery à l'époque, mais de Roger Moore), JB est un espion qui se cache sous les traits d'un Dandy/homme d'affaire/amateur d'art etc. Bref un mec raffiné qui peut vous démonter la tête si vous le cherchez. Daniel Craig peut être très bon, mais il n'aura jamais l'air d'un mec raffiné... Après les goûts et les couleurs... Par contre Javier Bardem écrase tout sur son passage, parfois il en fait des caisses, mais il est diablement charismatique...
Et, sans vouloir spoiler, si vous regardez attentivement le scénario, James Bond dans ce film ne sert à rien... Je me demande si c'est voulu, comme un énorme pied de nez de la part de Sam Mendes (qui se vantera peut-être dans 10ans que personne ne s'en est aperçu...) mais c'est flagrant.... et assez triste. Il a une attitude froide (réaliste diront certains), qui pour moi ne sied pas du tout à cet univers. James Bond c'était avant tout de la légèreté dans un univers d'action. Là il peut contempler 3 personnes innocentes se faire buter sans la moindre gêne. Sans même agir d'une manière ou d'une autre. Dérangeant...
Encore un film où l'on est bien, très plaisant, très sérieux (sans doute trop, les rares pointes d'humour tombent carrément à plat tellement ça n'est pas le ton du film) mais quand on y réfléchit, en franchissant la porte de sortie de la salle on se dit... "mouais..."
Pour ce qui est sean connery, je le préfère à Roger Moore (et de loin et je ne suis pas le seul)
Apres qu'il soit plus serieux plus humain, oui c'est normal aussi c'est exactement la direction que va prendre la franchise (un nouveau reboot de la serie) et moi aussi j'ai trouvé ça trop sérieux et pas assez foufou ...
et les james bond girl je n'en parle même pas
-
- Messages : 1022
- Enregistré le : mer. sept. 07, 2011 10:47 am
Re: SKYFALL en Imax.
Mimiculte a écrit :
-
- Messages : 2476
- Enregistré le : jeu. févr. 11, 2010 8:14 pm
Re: SKYFALL en Imax.
A ceci près que l'écran est géant avec une patate sonore absolument inouïe.Mimiculte a écrit :ça n'apporte rien, une salle IMAX veut dire qu'elle est equipé pour projeter le format IMAX, mais si le film n'est pas IMAX, ça ne change rien.
Perso, je ne dirais pas que ça ne change rien. Je dirais à l'inverse qu'il s'agit sans doute des meilleures conditions pour voir un film, même s'il n'a pas été tourné en imax.
-
- Messages : 2476
- Enregistré le : jeu. févr. 11, 2010 8:14 pm
Re: SKYFALL en Imax.
Chez Mickey, j'ai vu Avatar et Dark Knight en imax... Et bien je peux te dire que ça vaut le coup de prendre un rtt.cacozilla a écrit :Ok, merci pour tous ces détails.
Du coup, je sens que je vais profiter d'une rtt la semaine prochaine pour aller à Disney Village....
-
- Messages : 464
- Enregistré le : ven. mai 13, 2011 2:41 pm
Re: SKYFALL en Imax.
oui bien sur mais payé plus cheres pour voir un film non IMAX .... c'est un peu chaud, enfin je sais pas combien c'est, mais ça doit pas être donné je pense !!! j'ai malheureusement pas de IMAX vers chez moi ...Fredop a écrit :A ceci près que l'écran est géant avec une patate sonore absolument inouïe.Mimiculte a écrit :ça n'apporte rien, une salle IMAX veut dire qu'elle est equipé pour projeter le format IMAX, mais si le film n'est pas IMAX, ça ne change rien.
Perso, je ne dirais pas que ça ne change rien. Je dirais à l'inverse qu'il s'agit sans doute des meilleures conditions pour voir un film, même s'il n'a pas été tourné en imax.
-
- Messages : 2476
- Enregistré le : jeu. févr. 11, 2010 8:14 pm
Re: SKYFALL en Imax.
c'est effectivement cher (13€) mais quand tu vois le prix habituel des places dans le même genre de salles, je trouve que ça vaut le coup.
-
- Messages : 175
- Enregistré le : sam. mai 05, 2012 11:26 pm
Re: SKYFALL en Imax.
Pas d'hésitation possible, le Imax, le Imax, le Imax
Alors, pas de chance mais la résolution aurait put être mieux mais le réalisateur a opté pour les caméras Arri, 2 modèles utilisés:
- Alexa Plus, grand nombre d'objectifs compatibles
- Alex M, petite, légère et compacte parfaite pour touner des scènes dans une douche
Les 2 ont une matrice de 2880 x 1620 pixels.
Bien que le film soit projeté en cinémascope (format 2,40/1) dans les salles traditionelles
Le film lui a été tourné avec une matrice 16/9.
Il a été annoncé que le film serait projeté au format 1,90/1 dans les salles Imax pour optimiser notre champ visuel, Donc pas de zoom intempestif mais bien plus d'image projetée à l'écran en haut et en bas pour une meilleur immersion
On est loin des 4 caméras Imax 70mm utilisés par Christopher Nolan mais c'est déjà mieux.
Pour info, Skyfall n'est projeté qu'en Imax numérique, pas de copie 70mm.
Alors, pas de chance mais la résolution aurait put être mieux mais le réalisateur a opté pour les caméras Arri, 2 modèles utilisés:
- Alexa Plus, grand nombre d'objectifs compatibles
- Alex M, petite, légère et compacte parfaite pour touner des scènes dans une douche
Les 2 ont une matrice de 2880 x 1620 pixels.
Bien que le film soit projeté en cinémascope (format 2,40/1) dans les salles traditionelles
Le film lui a été tourné avec une matrice 16/9.
Il a été annoncé que le film serait projeté au format 1,90/1 dans les salles Imax pour optimiser notre champ visuel, Donc pas de zoom intempestif mais bien plus d'image projetée à l'écran en haut et en bas pour une meilleur immersion
On est loin des 4 caméras Imax 70mm utilisés par Christopher Nolan mais c'est déjà mieux.
Pour info, Skyfall n'est projeté qu'en Imax numérique, pas de copie 70mm.