Quel Film HD pour ce SOIR !
-
- Messages : 399
- Enregistré le : ven. févr. 08, 2008 10:40 am
pour tout te dire
je ne l'avais jamais vu
et j'avais réglé mon pioneer en profil standard sans pratiquement aucune option de traitement
les couleurs sont très bonnes ! le jardin à l'italienne rend bien et de nuit par exemple
ça ne bave pas, etc.
mais sinon j'ai vu quelques défauts (due à la pellicule certainement et non au transfert), l'image pour de la hd n'est pas parfaite pour moi, mais y'a aussi un choix du réalisateur et c'est en rapport avec les moyens mis en oeuvre également, faut dire que je déteste le moindre grain, l'image doit être net & précise pour moi
mais j'ai vu quelques scintillements aussi (baguette argenté de l'audi par exemple ou sur quelque arriere plan lointains)
bref je suis plus dur que la review de http://bluray.highdefdigest.com/layercake.html
en même temps je m'attendais à mieux à cause de leur cr
pareil pour l'histoire, qui est bonne mais ça peut être lent
en fait je trouve surtout que greg le bond millionnaire ne s'affirme pas assez (il est meilleur dans casino royale, mais en pour dire vrai je le trouve moyen cet acteur, suffit pas d'avoir des yeux bleus pour crever l'écran et faire vivre son personnage)
en définitive c'est un bon film avec une bonne photo couleur mais surévalué par highdefdigest !
et clairement la hd peut et sait mieux faire, c'est pas un film percutant (même chose pour la bande son d'ailleurs, y'a du bon mais assez inexploité)
je ne l'avais jamais vu
et j'avais réglé mon pioneer en profil standard sans pratiquement aucune option de traitement
les couleurs sont très bonnes ! le jardin à l'italienne rend bien et de nuit par exemple
ça ne bave pas, etc.
mais sinon j'ai vu quelques défauts (due à la pellicule certainement et non au transfert), l'image pour de la hd n'est pas parfaite pour moi, mais y'a aussi un choix du réalisateur et c'est en rapport avec les moyens mis en oeuvre également, faut dire que je déteste le moindre grain, l'image doit être net & précise pour moi
mais j'ai vu quelques scintillements aussi (baguette argenté de l'audi par exemple ou sur quelque arriere plan lointains)
bref je suis plus dur que la review de http://bluray.highdefdigest.com/layercake.html
en même temps je m'attendais à mieux à cause de leur cr
pareil pour l'histoire, qui est bonne mais ça peut être lent
en fait je trouve surtout que greg le bond millionnaire ne s'affirme pas assez (il est meilleur dans casino royale, mais en pour dire vrai je le trouve moyen cet acteur, suffit pas d'avoir des yeux bleus pour crever l'écran et faire vivre son personnage)
en définitive c'est un bon film avec une bonne photo couleur mais surévalué par highdefdigest !
et clairement la hd peut et sait mieux faire, c'est pas un film percutant (même chose pour la bande son d'ailleurs, y'a du bon mais assez inexploité)
-
- Messages : 1779
- Enregistré le : dim. janv. 06, 2008 3:19 am
- Localisation : Montréal
Je prends note, je te donnerais mon avis quand je l'aurai. Je suis d’accord avec toi sur Highdefdigest.com , mon opinion diverge souvent de la leur. Je prends les critiques avec un gros bémol.
Ils surévaluent des films que je trouve correct, mais qui ne sont pas des perfections, par exemple : Planet earth qui a eu 5 étoiles et qui pour moi, même s’il est très beau, en mérite 4, parce que la qualité n’est pas constante et ça n’a pas toujours le ''pitch'' d’une image HD
Et un film comme Crank, qui visuellement est époustouflant (selon moi) a reçu 4 ½ , la même note que The Patriote qui lui est inférieur en qualité . Après il y a la vision artistique du réalisateur qui veut donner tel ou tel style a l’image. Est-ce que ça doit être pris en considération dans la critique ou on juge l’image simplement pour ce qu’elle est sans se soucier de la volonté artistique?
Ces sites sont utiles pour nous donner une idée générale, mais nous demeurons toujours les meilleurs juges de ce qui nous plaît comme image.
Ils surévaluent des films que je trouve correct, mais qui ne sont pas des perfections, par exemple : Planet earth qui a eu 5 étoiles et qui pour moi, même s’il est très beau, en mérite 4, parce que la qualité n’est pas constante et ça n’a pas toujours le ''pitch'' d’une image HD
Et un film comme Crank, qui visuellement est époustouflant (selon moi) a reçu 4 ½ , la même note que The Patriote qui lui est inférieur en qualité . Après il y a la vision artistique du réalisateur qui veut donner tel ou tel style a l’image. Est-ce que ça doit être pris en considération dans la critique ou on juge l’image simplement pour ce qu’elle est sans se soucier de la volonté artistique?
Ces sites sont utiles pour nous donner une idée générale, mais nous demeurons toujours les meilleurs juges de ce qui nous plaît comme image.
-
- Messages : 325
- Enregistré le : lun. nov. 12, 2007 6:21 pm
- Localisation : 77
-
- Messages : 399
- Enregistré le : ven. févr. 08, 2008 10:40 am
bon ben on a la même approchePatton a écrit :Je prends note, je te donnerais mon avis quand je l'aurai. Je suis d’accord avec toi sur Highdefdigest.com , mon opinion diverge souvent de la leur. Je prends les critiques avec un gros bémol.
Ils surévaluent des films que je trouve correct, mais qui ne sont pas des perfections, par exemple : Planet earth qui a eu 5 étoiles et qui pour moi, même s’il est très beau, en mérite 4, parce que la qualité n’est pas constante et ça n’a pas toujours le ''pitch'' d’une image HD
Et un film comme Crank, qui visuellement est époustouflant (selon moi) a reçu 4 ½ , la même note que The Patriote qui lui est inférieur en qualité . Après il y a la vision artistique du réalisateur qui veut donner tel ou tel style a l’image. Est-ce que ça doit être pris en considération dans la critique ou on juge l’image simplement pour ce qu’elle est sans se soucier de la volonté artistique?
Ces sites sont utiles pour nous donner une idée générale, mais nous demeurons toujours les meilleurs juges de ce qui nous plaît comme image.
sauf que j'arrive à voir depuis un moment la patte esthétique (le grain du début n&b est voulu par exemple, comme dans les scenes seventies) volontairement donné par le réalisateur et la déficience de la prod qui n'a pas su lui donner les moyens, et puis clairement ils se sont pas foulés à retoucher le film pour le presser en hd, le rendu comme tu dis (pitch) n'est pas constant
et puis y'a des scenes, celle du bistrot où les lumières crament tout, comme les couleurs qui semblaient pourtant bénéficier d'un traitement spécifiques pour être éclatantes
encore une fois layer cake ! n'est pas un mauvais film, simplement là j'épingle highdefdigest qui fait du pointillisme sur certains films et moins sur d'autres, ça doit être selon la quantité de kro ingurgité (pardon armagnac français en plein boum là bas, parait il)
bref, mais j'avais remarqué (des films cependant pas vu encore en hd) que la notation différée de la mienne (sur l'histoire/intrigue), sauf que là benoitement j'y ai cru et j'suis déçu ...
-
- Messages : 1779
- Enregistré le : dim. janv. 06, 2008 3:19 am
- Localisation : Montréal
Pour en revenir aux critiques faits sur highdefdigest, je te donne un lien pour le site blu-ray.com . Selon moi leurs critiques sont généralement meilleurs,( pour la vidéo). Et pas toujours favorable, même si le site a le nom blu-ray. De toute façon, c’est bon de diversifier les sources.
http://www.blu-ray.com/movies/info.php
http://www.blu-ray.com/movies/info.php
-
- Messages : 2309
- Enregistré le : ven. nov. 09, 2007 10:58 pm
- Localisation : avranches, manche (50)
- Contact :
-
- Messages : 1779
- Enregistré le : dim. janv. 06, 2008 3:19 am
- Localisation : Montréal
Layer Cake
Salut Shogun.
J’ai reçu, écouté et déjà prêté Layer Cake.
Dans l'ensemble, j’ai été satisfait de l’image, elle est parfois un peu blanchie, mais c’est voulu, au début y a un peu de ''grain'', mais après 10 minutes max, ça se replace, la qualité est bien au-dessus du DVD que j’ai écouté peu de temps avant de recevoir la version HD. (Et oui j’aime ce film)
Les couleurs sont belles, l’image est précise, quand XXXX marche le long des murs de briques par exemple. C’est bien détaillé. Je n’ai pas vu le scintillement avec la voiture, Y a parfois des flous, mais qui sont voulu.
Je donnerais la même note qu’highdefdigest finalement 4 et ½ , pour du mpeg2 c’est bon
Je trouve la trame sonore excellente. The Cult sonne bien vraiment bien au début. Et même bizarrement la trame française est mieux équilibrée.
J’ai reçu, écouté et déjà prêté Layer Cake.
Dans l'ensemble, j’ai été satisfait de l’image, elle est parfois un peu blanchie, mais c’est voulu, au début y a un peu de ''grain'', mais après 10 minutes max, ça se replace, la qualité est bien au-dessus du DVD que j’ai écouté peu de temps avant de recevoir la version HD. (Et oui j’aime ce film)
Les couleurs sont belles, l’image est précise, quand XXXX marche le long des murs de briques par exemple. C’est bien détaillé. Je n’ai pas vu le scintillement avec la voiture, Y a parfois des flous, mais qui sont voulu.
Je donnerais la même note qu’highdefdigest finalement 4 et ½ , pour du mpeg2 c’est bon
Je trouve la trame sonore excellente. The Cult sonne bien vraiment bien au début. Et même bizarrement la trame française est mieux équilibrée.
-
- Messages : 399
- Enregistré le : ven. févr. 08, 2008 10:40 am
ma femme n'a vu aucun scintillement ni aucun "raccord" de pellicule ... et on était devant le même écran au même moment
le grain est voulu je crois, mais les contre jour mal maitrisés, pas sûr du tout (dans le bar avant qu'il ne fracasse la tete de son ex acolyte alcoolique (sais plus
mais 2 choses .. soit on a pas les mêmes yeux - soit je suis trop exigent - soit j'ai une install de merde
parce que oui bien sûr que si c'est QUE du mpeg2(même si c'est de toute facon pas le même bitrate qu'un encodage sur simple dvd), c'est bien, mais sinon on peut encore mieux faire
question bande sonore, je survole là, je ne dis rien de plus que le son est là sans pour autant m'avoir transcendé... question d'à propos avec l'image
le grain est voulu je crois, mais les contre jour mal maitrisés, pas sûr du tout (dans le bar avant qu'il ne fracasse la tete de son ex acolyte alcoolique (sais plus
mais 2 choses .. soit on a pas les mêmes yeux - soit je suis trop exigent - soit j'ai une install de merde
parce que oui bien sûr que si c'est QUE du mpeg2(même si c'est de toute facon pas le même bitrate qu'un encodage sur simple dvd), c'est bien, mais sinon on peut encore mieux faire
question bande sonore, je survole là, je ne dis rien de plus que le son est là sans pour autant m'avoir transcendé... question d'à propos avec l'image