Upscale versus blu-ray
-
- Messages : 1779
- Enregistré le : dim. janv. 06, 2008 3:19 am
- Localisation : Montréal
-
- Messages : 1173
- Enregistré le : jeu. mars 20, 2008 9:48 am
- Localisation : Paris
Papy HD, il faut vraiment lire ce test qui figure plus au moins au milieu de la page à laquelle on accède par le lien donné par Letarmo !
Il est très technique, il comprend les mires détaillées de la PS3 contre le Denon 3930, lequel est équipé de la puce Realta (de Silicon Optics, si ma mémoire est bonne). Et la Realta est la puce haut de gamme de Silicon Optics, qui fabrique aussi - un cran en dessous - la puce Reon du XE1.
Or le test - aussi factuel qu'on peut le souhaiter, avec photos zoomables des mires, commentaires, etc . - ne conclut pas que la PS3 est presque aussi bonne que le Denon.
Elle conclut que la PS3 est au moins égale, et même meilleure dans les cas les plus courants !
La seule faille que je puisse imaginer dans ce test, c'est qu'il semble porter sur des images statiques. D'où ma question : Le Realta et le Reon (disons le XE1 pour PapyHD) fait-il un upscaling "temporel" (en tenant compte des images précédentes et suivantes) ?
Si c'est le cas, ils doivent sûrement le dire dans le mode d'emploi. Ou alors, c'est que le marketing de Toshiba n'est vraiment pas bon
Il est très technique, il comprend les mires détaillées de la PS3 contre le Denon 3930, lequel est équipé de la puce Realta (de Silicon Optics, si ma mémoire est bonne). Et la Realta est la puce haut de gamme de Silicon Optics, qui fabrique aussi - un cran en dessous - la puce Reon du XE1.
Or le test - aussi factuel qu'on peut le souhaiter, avec photos zoomables des mires, commentaires, etc . - ne conclut pas que la PS3 est presque aussi bonne que le Denon.
Elle conclut que la PS3 est au moins égale, et même meilleure dans les cas les plus courants !
La seule faille que je puisse imaginer dans ce test, c'est qu'il semble porter sur des images statiques. D'où ma question : Le Realta et le Reon (disons le XE1 pour PapyHD) fait-il un upscaling "temporel" (en tenant compte des images précédentes et suivantes) ?
Si c'est le cas, ils doivent sûrement le dire dans le mode d'emploi. Ou alors, c'est que le marketing de Toshiba n'est vraiment pas bon
-
- Messages : 2309
- Enregistré le : ven. nov. 09, 2007 10:58 pm
- Localisation : avranches, manche (50)
- Contact :
-
- Messages : 1173
- Enregistré le : jeu. mars 20, 2008 9:48 am
- Localisation : Paris
J'ai repris le test en détail :
- En zoomant les mires au maximum, je vois clairement les différences, en faveur de la PS3
- Les commentaires soulignent - à juste titre si j'en crois mes yeux - que l'"enhancer" du Realta de Denon (dont le réglage précis est indiqué) renforcent l'impression de netteté, ce qui peut donner une impression subjective de meilleure définition,
- Mais, en renforçant la netteté, il créé de nombreux artefacts (en particulier sur les cercles ou les diagonales), tout en faisant disparaitre de l'information.
(et je ne parle même pas du moirage sur cercles concentriques en 4/3, indiqué comme un bug bien connu du Denon).
Au final, l'image du 3930 est plus pétante, mais moins fine et moins juste que celle de la PS3.
Donc, pour moi, sauf qui quelqu'un m'explique en quoi ce test est faux, j'upscalerai mes DVD à la PS3, en évitant surtout d'investir dans un Denon 3930, 2930 ou encore un Toshiba XE1.
- En zoomant les mires au maximum, je vois clairement les différences, en faveur de la PS3
- Les commentaires soulignent - à juste titre si j'en crois mes yeux - que l'"enhancer" du Realta de Denon (dont le réglage précis est indiqué) renforcent l'impression de netteté, ce qui peut donner une impression subjective de meilleure définition,
- Mais, en renforçant la netteté, il créé de nombreux artefacts (en particulier sur les cercles ou les diagonales), tout en faisant disparaitre de l'information.
(et je ne parle même pas du moirage sur cercles concentriques en 4/3, indiqué comme un bug bien connu du Denon).
Au final, l'image du 3930 est plus pétante, mais moins fine et moins juste que celle de la PS3.
Donc, pour moi, sauf qui quelqu'un m'explique en quoi ce test est faux, j'upscalerai mes DVD à la PS3, en évitant surtout d'investir dans un Denon 3930, 2930 ou encore un Toshiba XE1.
-
- Messages : 2095
- Enregistré le : jeu. janv. 03, 2008 6:22 pm
-
- Administrateur - Site Admin
- Messages : 1048
- Enregistré le : mar. sept. 05, 2006 2:14 pm
Message transféré de Papyhd :
http://www.theinquirer.fr/2008/04/29/no ... scale.htmlNouvelle menace sur le Blu-ray: l’”upscale”
Malgré son triomphe dans la guerre des formats optiques haute définition, Sony pourrait bien avoir encore une belle bataille à gagner en perspective selon les chercheurs d’ABI Research.
ABI pense que parce que près de 85% des lecteurs Blu-ray sont en fait des consoles PS3, le format Blu-ray comme unité vidéo séparée ou comme lecteur/graveur de PC pourrait bien mettre jusqu’à 5 ans pour décoller vraiment.
Dans un article récent du Philippine Inquirer, l’un des principaux spécialistes d’ABI, Steve Wilson, dit avoir remarqué que près de 35% des lecteurs de DVD classiques du marché peuvent recevoir une simple mise à jour leur permettant de jouer du contenu sur du matériel haute définition (upscale). Cette possibilité de conversion est un problème majeur pour le Blu-ray, de même que la prévision que dans les 5 ans à venir jusqu’à 60% des DVD pourraient être convertibles.
Les fabricants de Blu-ray, qui semble bien être conscients de la menace, ont commencé à réduire leurs prix de vente dans une tentative désespérée d’arriver à vendre du matériel Blu-ray autre que des consoles PS3. Même les assembleurs se mettent à proposer des configurations Blu-ray à prix réduits.
Mais, comme le dit très justement Steve Wilson, “si vous n’allez mettre que 500 à 600$ dans un PC, allez-vous vraiment dépenser 40% du prix en plus pour un lecteur Blu-ray?”
-
- Messages : 720
- Enregistré le : ven. sept. 08, 2006 5:21 pm
Encore du n'importe quoi.de même que la prévision que dans les 5 ans à venir jusqu’à 60% des DVD pourraient être convertibles
L'upscale c'est obligatoire - soit le lecteur le fait - soit c'est l'écran. Les DVD ne sont pas "convertibles" ! Pareil, il y a upscale et upscale et un lecteur DVD capable d'un upscale de bonne qualité : il faut mettre le prix souvent proche d'une platine Blu-Ray qui fait les deux - upscale + lecture bd.
Comparer des lecteurs à 45 euros qui upscalent (pas bien dur à reproduire avec un vieux pc) à une lecture Blu-Ray : deux mondes incomparables.
Encore du n'importe quoi ! Tous les lecteurs DVD sont capable de lire du contenu sur un écran HD. et Parfois il vaut mieux laisser l'écran faire l'upscale que le lecteur DVD à 50 euros.35% des lecteurs de DVD classiques du marché peuvent recevoir une simple mise à jour leur permettant de jouer du contenu sur du matériel haute définition
-
- Messages : 1173
- Enregistré le : jeu. mars 20, 2008 9:48 am
- Localisation : Paris
Aaaah ! Ca fait du bien de rigoler comme ça !Nouvelle menace sur le Blu-ray: l’”upscale”
(...) Les fabricants de Blu-ray, qui semble bien être conscients de la menace, ont commencé à réduire leurs prix de vente dans une tentative désespérée d’arriver à vendre du matériel Blu-ray autre que des consoles PS3. Même les assembleurs se mettent à proposer des configurations Blu-ray à prix réduits.
Mais, comme le dit très justement Steve Wilson, “si vous n’allez mettre que 500 à 600$ dans un PC, allez-vous vraiment dépenser 40% du prix en plus pour un lecteur Blu-ray?”
J'adore la "tentative désespérée de vendre du matériel BluRay"....
-
- Messages : 4000
- Enregistré le : ven. oct. 26, 2007 10:08 pm
- Localisation : USA - Arizona
Non seulement a l'heure actuelle environ 35% semblent compatible (pour recevoir l'upgrade), mais au maximum eventuellement 60% pourraient le recevoir.
Et en plus de ca, faut lancer un tout nouveau format genre "DVD-HD" (lol) auquel les studios devraient souscrire.
Non content d'etre enormement limite dans la capacite (9Gb sur DVD9) et les formats audio, le debit de lecture est bien inferieur a du BR. Donc on aurait un "HD du pauvre" a 12mb/s audio inclu max (Le BR peut aller jusqu'a 54mb/s avec audio), et limite a du DD ou DTS 5.1.
Et ca avec la necessite de mettre a jour le lecteur, et que les Studios adoptent un nouveau format, apres s'etre brule avec le HD DVD.
LMAO
Possibilite que ca arrive: 0%
Et en plus de ca, faut lancer un tout nouveau format genre "DVD-HD" (lol) auquel les studios devraient souscrire.
Non content d'etre enormement limite dans la capacite (9Gb sur DVD9) et les formats audio, le debit de lecture est bien inferieur a du BR. Donc on aurait un "HD du pauvre" a 12mb/s audio inclu max (Le BR peut aller jusqu'a 54mb/s avec audio), et limite a du DD ou DTS 5.1.
Et ca avec la necessite de mettre a jour le lecteur, et que les Studios adoptent un nouveau format, apres s'etre brule avec le HD DVD.
LMAO
Possibilite que ca arrive: 0%
-
- Messages : 4000
- Enregistré le : ven. oct. 26, 2007 10:08 pm
- Localisation : USA - Arizona