![Shocked :shock:](./images/smilies/emoticoneperso_11.gif)
Et le NAD decode en interne le signal du SACD
Bonjour Letarmo !letarmo a écrit : Alors bah le prix de 350 € dissuade d' acheter un lecteur DVD "simple", et le prix de 350 € dissuade d' acheter un lecteur BRD qui upscale moyennement...c' est pas simple !
Oui, absolument. C'est bien pour ça que je considère la remarque hors-sujet.Elandyll a écrit :A propos du son, et je me repete, quand l'article dit que le son de la NAD est "superieur", il parle specifiquement des SACD et DVD-A, donc de HiFi.
Pour ce qui est de la video (et c'est important, puisqu'on parle de lecteur DVD/ HD ici), le BR enterre cette platine, puisqu'on a les nouveaux codecs sans perte (THD et DTSMA) et le LPCM (5.1 / 7.1) avec la Video en HD 1080p.