Et ca y est, il est reparti avec son HD-DVD.Elandyll a écrit :Reve toujours , c'est "HD Numerique", pas "HD DVD numerique".
Décidement, il semble plus manquer a toi qu'a nous !
Tu devrais regarder de votre cote d'abordPapyHD a écrit :Et ca y est, il est reparti avec son HD-DVD.Elandyll a écrit :Reve toujours , c'est "HD Numerique", pas "HD DVD numerique".
Décidement, il semble plus manquer a toi qu'a nous !
d'où le peu de classique trouvable en rayon... Concernant le hd dvd il n'y avait pas vraiment ce problème la!
Non mais franchement, Bill !!!bill baroud a écrit : Aujourd'hui, les coûts de restauration des masters utilisés pour les classiques édités en HD comme "Blade Runner" sont en grande partie amortis par le DVD, les éditions HD seules ne suffiraient pas à rentabiliser. Paradoxalement, cela complique le futur du Blu-ray puisque ces même titres auront plus de mal à se vendre dans l'avenir car ils ont déjà atteint leur cible en DVD.
Si Blade Runner avait été restauré spécialement pour la HD, du 2K aurait suffi et non du 4K... Les restaurations se font en 4K car c'est la résolution maximale de la pellicule film. Les nouveaux masters servent à la fois aux nouvelles éditions DVD, HD et même pour de nouvelles copies cinéma... Comme les rééditions DVD se vendent mieux que les éditions HD c'est bien grâce au DVD que les restauration sont rentables. Par exemple les "Indiana Jones" ou les "James Bond" ont été restaurés en 4K. Les nouveaux masters ont servis pour des éditions DVD et pas encore pour la HD...Blufrog a écrit :Non mais franchement, Bill !!!bill baroud a écrit : Aujourd'hui, les coûts de restauration des masters utilisés pour les classiques édités en HD comme "Blade Runner" sont en grande partie amortis par le DVD, les éditions HD seules ne suffiraient pas à rentabiliser. Paradoxalement, cela complique le futur du Blu-ray puisque ces même titres auront plus de mal à se vendre dans l'avenir car ils ont déjà atteint leur cible en DVD.
Tu as le droit d'avoir ton opinion, tu as le droit de l'argumenter solidement comme l'a d'ailleurs fait Patton, mais tu n'as pas le droit de dire absolument n'importe quoi, en te drapant en plus dans ta cape de cinephile !
Blade Runner "The final cut" a bénéficié d'un remastering spécialement réalisé pour les versions HD, en 4K.
Les différents masters des DVDs étaient totalement insuffisants, au point qu'il a fallu carrément refilmer certaines scènes pour lequelles les truquages se voyaient en HD !
http://www.thedigitalbits.com/articles/ ... ounce.html
Oui, ils sont indispensables pour 2 raisons :Blufrog a écrit :Oui, sauf que le DVD n'avait aucun besoin d'une version 4K.
Et ce n'était pas non plus le DVD qui imposait de retourner certaines scènes de trucages, qui ne choquaient pas en salle.
Que Warner ait utilisé ce master 4K pour le DVD, c'est bien sûr légitime. Mais la cible était bien la HD, pas le DVD, pour lequel le Final Cut aurait très bien pu être masterisé en 1080 (y compris les nouvelles scènes), le 4K étant un "overkill" totalement inutile pour le DVD (un master de 8.8 millions de pixels pour un DVD de 415 000 pixels ?! ).
Quant à me répondre que les versions DVD se vendent mieux, ça témoigne de ta part d'une belle attente sur le potentiel de la HD. C'est déjà ça !
Vas-tu maintenant m'expliquer gravement que les nouveaux masters HD prévus pour Gigi et un Americain à Paris sont indispensables au DVD ? Et que le fait qu'ils en vendent plus en DVD qu'en BluRay est une preuve manifeste de l'échec inéluctable du BluRay ?
Les nouveaux effets spéciaux n'ont pas été faits parce que les anciens choquaient en HD mais parce qu'il s'agit d'un nouveau montage et que Ridley Scott souhaitait juste modifier son film, les apports sont d'ailleurs très minimes...Oui, sauf que le DVD n'avait aucun besoin d'une version 4K.
Et ce n'était pas non plus le DVD qui imposait de retourner certaines scènes de trucages, qui ne choquaient pas en salle.
Juste pour revenir là dessus rapidement, dans la mesure où c'est la clé économique de futures sorties en HD de films anciens du catalogue :Blufrog a écrit :... Et réciproquement.bill baroud a écrit :Pour résumer, le Blu-ray a aujourd'hui besoin du DVD d'un strict point de vue économique.
Laisse moi te dire que tu est à côté de la plaque cher ami! Anti blu ray en possédent 3! (harry potter, les noces funèbres et pirate des caraibes 3).Elandyll a écrit :Non, mais attaquer systematiquement les bonnes nouvelles, ou poster en faveur de la Xbox sur le forum, etc.bountyboy a écrit :La facon dont on agit??Elandyll a écrit : Vu la facon dont vous agissez sur le forum PS3 (ou votre support a PapyHD en general), je suis assez tranquille sur ce que je "suis", et ce que vous "etes", merci
forum ps3 = caresser la ps3 dans le sens du poil c'est ca?
je possede une ps3 pour information...
Enfin, faites les innocents, pas de probleme.
Et posseder une PS3 ne veut rien dire, cf rubin qui a regulierement descendu la PS3 gratuitement (note par Niko lui meme) puisqu'il prefere jouer avec sa Xbox et utilise sa PS3 pour du Blu Ray.
On peut avoir les deux consoles et etre fanboy pour l'une , y a pas de probleme.
quand a moi, je m'en fous un peu, je ne suis pas un gamer. Mais est ce que j'essaye de contrer la negativite ambiente par des bonnes nouvelles? Un peu mon neveu.
Mais vous ne rendez pas les choses faciles. Ca c'est sur. C'est comme si cous vous sentez oblige de chercher le negatif.
Bill est ultra negatif de ce point de vue, et generalement ne "participe" que pour lacher une ligne sarcastique qui n'apporte rien.
Bounty est anti Blu Ray/Pro HD DVD quand de son aveu meme il n'a pas les moyens de faire de bonne comparaison (comparant un titre reference HD DVD a un titre "ok" Blu Ray pour faire son avis).
Spacewolf se limite au forum PS3 mais la, encore ce matin, prouve son biais pour la Xbox, et prefere poster son venin dans le forum PS3.
Papy, c'est le top. Il trolle regulierement tous les forums, et je sais de source sure qu'il a deja ete banni du site pour une semaine pour cela. Ultra negatif, menteur, mauvaise foi, j'en passe et des meilleures. Voir que certains prennent sa defense ou se liguent avec lui pour bacher le Blu Ray sans veritable raison, c'est revelateur je dois dire.
Etre ouvert au dialogue (un vrai dialogue) c'est une chose les gars, et j'apprecie un bon dialogue, avec des opinions differentes. Quand il s'agit de manipuler les faits ou dire n'importe quoi, juste pour etre negatif et creer une sale ambience, non merci.