Blu-ray 400Gb & 500Gb : y a comme un problème !

Poster ici vos commentaires sur les news du web (or HD-Numérique.com).
Répondre
bill baroud
Messages : 1459
Enregistré le : mar. janv. 08, 2008 4:39 pm

Blu-ray 400Gb & 500Gb : y a comme un problème !

Message par bill baroud » jeu. oct. 02, 2008 11:09 am

La fameuse évolutivité du Blu-ray est manifestement remise en question :
[CEATEC 2008] Everybody loves having more storage space, right? You can just keep dumping your stuff without taking the time to sort things out, which is why the storage business is still going so strong. Having a 400GB optical disc seems like something that could be really useful, but the catch is: it is really sixteen 25GB Blu-Ray discs in one package. Yes, you heard me: the optical drive can only see 25GB at a time. Now, that’s something that might be worked around in the future, but this is the compromise made to have Blu-Ray compatibility. Pioneer’s comment was that this could effectively reduce the optical disc production and save resources. May be, but I think that it will be somewhat offset by the increase in storage utilization.

Interestingly enough, there was a 500GB disc on display, but the announcement was about the 400GB version…
lien

En gros les 16 couches sont indépendantes les unes des autres. On ne peut donc pas passer de l'une à l'autre en cours de lecture (contrairement aux BD-50). Cela revient à avoir 16 disques en un... mais séparés. Ces disques devraient donc se limiter aux stockages de données ; leur utilisation pour la vidéo semble beaucoup plus limitée. C'est le prix à payer pour rester compatible avec les lecteurs actuels. :|

D'un autre côté, ce n'est pas si grave puisque 50Gb sont normalement suffisants pour mettre un film en 1080p... en revanche, pour les définitions supérieures, comme le 4K par exemple, il faudra très vraisemblablement passer à un autre support.
Modifié en dernier par bill baroud le jeu. oct. 02, 2008 11:50 am, modifié 1 fois.

senior BR
Messages : 87
Enregistré le : ven. févr. 15, 2008 3:29 pm

Re: Blu-ray 400Gb & 500Gb : y a comme un problème !

Message par senior BR » jeu. oct. 02, 2008 11:45 am

oui, 400 ou 500 Go et puis le jour où le BR est HS, on perd 400 ou 500 Go de données.
On m'a toujours dit de ne pas mettre tous les oeufs dans le même panier...

Autre point, la définition du BR est déjà pas mal du tout, alors 2K,4K ... que fait on du pouvoir de discernement de l'oeil? Attendons plutôt que le BR s'impose ce qui n'est pas du tout évident! car déjà, là, beaucoup de gens ne voient pas une différence flagrante.

hercule
Messages : 720
Enregistré le : ven. sept. 08, 2006 5:21 pm

Re: Blu-ray 400Gb & 500Gb : y a comme un problème !

Message par hercule » jeu. oct. 02, 2008 12:11 pm

Autre point, la définition du BR est déjà pas mal du tout, alors 2K,4K
Le 2K du cinéma numérique correspond grosso modo au Full-HD actuel (2048 x 1080 pixels contre 1920 x 1080 pixels).

Elandyll
Messages : 4000
Enregistré le : ven. oct. 26, 2007 10:08 pm
Localisation : USA - Arizona

Re: Blu-ray 400Gb & 500Gb : y a comme un problème !

Message par Elandyll » jeu. oct. 02, 2008 3:17 pm

Je ne vois pas en quoi ca remet en cause l'evolutivite du Blu Ray, puisque au contraire cette limitation (et de toute evidence c'en est bien une) a ete faite pour rendre les medias compatibles avec les lecteurs et graveurs actuels :?:

Maintenant, d'apres ce que j'imagine, cette limitation va toucher principalement les fichiers de plus de 25Gb (ca c'est du gros fihier quand meme), ou la gestion de large quantites de fichiers separes par des limites de 25Gb.

Pour ce qui est de la video, on est pas encore au point ou on a besoin de plus de 50Gb je crois.

Enfin, c'est pas comme si les 400Gb et 500Gb etaient sur le point de sortir a la fin de la semaine non plus, eh ? :)

anwy
Messages : 298
Enregistré le : dim. oct. 07, 2007 2:39 am
Localisation : Nice

Re: Blu-ray 400Gb & 500Gb : y a comme un problème !

Message par anwy » mar. oct. 07, 2008 8:22 pm

bill baroud a écrit :La fameuse évolutivité du Blu-ray est manifestement remise en question :
[CEATEC 2008] Everybody loves having more storage space, right? You can just keep dumping your stuff without taking the time to sort things out, which is why the storage business is still going so strong. Having a 400GB optical disc seems like something that could be really useful, but the catch is: it is really sixteen 25GB Blu-Ray discs in one package. Yes, you heard me: the optical drive can only see 25GB at a time. Now, that’s something that might be worked around in the future, but this is the compromise made to have Blu-Ray compatibility. Pioneer’s comment was that this could effectively reduce the optical disc production and save resources. May be, but I think that it will be somewhat offset by the increase in storage utilization.

Interestingly enough, there was a 500GB disc on display, but the announcement was about the 400GB version…
lien

En gros les 16 couches sont indépendantes les unes des autres. On ne peut donc pas passer de l'une à l'autre en cours de lecture (contrairement aux BD-50). Cela revient à avoir 16 disques en un... mais séparés. Ces disques devraient donc se limiter aux stockages de données ; leur utilisation pour la vidéo semble beaucoup plus limitée. C'est le prix à payer pour rester compatible avec les lecteurs actuels. :|

D'un autre côté, ce n'est pas si grave puisque 50Gb sont normalement suffisants pour mettre un film en 1080p... en revanche, pour les définitions supérieures, comme le 4K par exemple, il faudra très vraisemblablement passer à un autre support.
Je suis d'accord, en HD Ready (1080i) sur une 42" c'est déjà superbe, je vois pas ce que ça m'apporterait une plus grosse résolution encore, ça va pour les écran géants mais franchement... Le jour où on aura tous des 60" chez nous n'est près...

Répondre