le bon choix

Discussions autour des téléviseurs Plasma haute définition.
Répondre
yoyoblues
Messages : 4
Enregistré le : dim. oct. 31, 2010 10:25 am

le bon choix

Message par yoyoblues » dim. oct. 31, 2010 10:39 am

Salut à tous,

Je visualise un peu tous les sujets, et je dois dire que tout cela me semble très pointu !!
pour moi qui suis encore sur un philips cathodique, 100 Htz, le top il y a 15 ans, j' ai vraiment du mal à me faire une idée sur le bon chois à faire, entre LCD, full HD, sue de la grande consommation, sachant qu' hier, j' ai pu lire que d' un téléviseur à l' autre, il pouvait y avoir une différence d' image, ceci à cause de l' utilisation de dalles différentes par le fournisseur; d' autre part, par les adeptes du plasma, au profit du LCD, avis qui diffèrent d' un vendeur à l' autre; et aussi, par le fait du bien fondé d' acheter du Loewe ou B&O, le haut de gamme, mais impossible de comparer avec d' autres téléviseurs, car jamais visibles l' un à côté de l' autre; de toute manière, que ce soit la FNAC, darty et autres, les conditions ne sont jamais réunies pour faire un choix objectif!!
merci donc de m' aider à faire un choix, sachant que l' utilisation que je vais faire de mon téléviseur va se cantonner au visionnage de la TNT, éventuellement de vidéos, et que je dispose de 4 m de recul.

Salut et merci par avance de votre aide.

Fredop
Messages : 2476
Enregistré le : jeu. févr. 11, 2010 8:14 pm

Re: le bon choix

Message par Fredop » dim. oct. 31, 2010 11:04 am

Alors, dans l'ordre :

- le 1080p est pour ainsi dire obligatoire
- si tu vises un LCD, préfère un LCD à LED
- si tu vises un plasma, préfère un Panasonic voire un Sam
- pour te décider entre les deux, tester dans différentes boutiques
- car Plasma et LCD ont des philosophies différentes, très cinéma pour l'une très "vidéo" pour l'autre (en caricaturant un peu)
- aller vers Loewe ou B&O me parait pas indiqué, sauf si t'es pété de tunes et que le design prime (j'ai vu tourner un subilme B&O à 5000 euros. c'est le design qui est sublime, le reste...)
- évite si possible les darty, fnac et consorts et profit de boutiques "spécialisés" qui te proposeront des prix bien plus intéressants
- vu ton recul, un 50' s'impose.

c'est quoi ton budget ?

bountyboy
Messages : 3303
Enregistré le : dim. févr. 03, 2008 2:05 pm

Re: le bon choix

Message par bountyboy » dim. oct. 31, 2010 11:26 am

D'accord avec nôtre amis du dessus à un détail prêt, le CCFL n'est pas forcement mort par rapport au LED. L'écart de prix juste parce qu'il y a du LED et que l'écra est plus fin est parfois important mais n'apporte pas forcement de plus par rapport à l'image.
Savoir quel est ton budget aidera à te conseiller mais si ton utilisation reste classique, rien ne sert de prendre un écran haut de gamme. Petite précision, quel type d'image aimes tu car la technologie qui se rapproche le plus du rendu des bon vieux CRT restent les plasmas.

Dellx06

Le bon choix ? Un plasma

Message par Dellx06 » dim. oct. 31, 2010 11:48 am

Moi j'ai acheté une philips 42pfl5405 avec 100 hertz full hd 100.000 de contraste
bin c'est de la merde. Le son et vraiment pourris les 100 hertz va les chercher parce
que tu vois aucune différence et j'ai jouer avec ma xbox dessus et pas terribles non
plus (en hdmi) voila . Prend un bon plasma

laurent1234
Messages : 1645
Enregistré le : lun. déc. 29, 2008 9:02 pm
Localisation : Alsace

Re: Le bon choix ? Un plasma

Message par laurent1234 » dim. oct. 31, 2010 12:14 pm

Dellx06 a écrit :Moi j'ai acheté une philips 42pfl5405 avec 100 hertz full hd 100.000 de contraste
bin c'est de la merde. Le son et vraiment pourris les 100 hertz va les chercher parce
que tu vois aucune différence et j'ai jouer avec ma xbox dessus et pas terribles non
plus (en hdmi) voila . Prend un bon plasma
Bonjour,

Hum, c'est plutôt le traitement vidéo Pixel Plus HD qui n'est pas terrible !

Les modèles 2010 de la série 5000 proposent la version 3 avec la technologie 100 Hz. Il n'empêche que ce circuit vidéo est aujourd'hui dépassé.

Je t'invite à lire ce sujet http://www.hdnumerique.com/forum/philip ... 10643.html et ce sujet connexe http://www.hdnumerique.com/forum/pb-qua ... 42-15.html où j'interviens à la page 2.

yoyoblues
Messages : 4
Enregistré le : dim. oct. 31, 2010 10:25 am

Re: le bon choix

Message par yoyoblues » dim. oct. 31, 2010 1:42 pm

merci pour toutes ces réponses! niveau budget, quand on tape dans du full HD, en 50', on est entre 2500 et 3000 €; de toute façon, quelle est l' alternative? que je garde mon vieux téléviseur, que je passe sur des marques grand public, ou sur du haut de gamme? de toute façon, Loewe fait fabriquer ses dalles par Sharp; alors, est ce que l' on peut avoir confiance, sachant que lorsque les constructeurs manquent de dalles, ils piochent chez d' autres fabriquants?

laurent1234
Messages : 1645
Enregistré le : lun. déc. 29, 2008 9:02 pm
Localisation : Alsace

Re: le bon choix

Message par laurent1234 » dim. oct. 31, 2010 2:52 pm

yoyoblues a écrit :merci pour toutes ces réponses! niveau budget, quand on tape dans du full HD, en 50', on est entre 2500 et 3000 €; de toute façon, quelle est l' alternative? que je garde mon vieux téléviseur, que je passe sur des marques grand public, ou sur du haut de gamme? de toute façon, Loewe fait fabriquer ses dalles par Sharp; alors, est ce que l' on peut avoir confiance, sachant que lorsque les constructeurs manquent de dalles, ils piochent chez d' autres fabriquants?
Une réponse éloquente :

Voici pourquoi on peut retrouver des dalles différentes dans la même TV ou moniteur. Il faut savoir que pour chaque référence de TV, un appel d'offres est lancé auprès des fabricants de dalles LCD avec les caractéristiques demandées (définition, contraste, etc.).

Ensuite un choix multiple de dalles est fait ! Généralement, deux ou trois dalles sont retenues. Ces dalles ont les mêmes caractéristiques mais elles proviennent d'habitude de fabricants différents.

Le but est d'assurer une sécurité si un producteur de dalle tombe en pénurie ou arrête la production. Ainsi le fabricant de TV peut prendre le dalle N°2 sélectionnée afin de continuer la production des téléviseurs.

C'est une pratique qui est obligatoire afin que le producteur de TV ne soit pas lié à un seul producteur de dalle !

C'est juste une question d'indépendance entre les fabricants de TV/moniteurs et les fabricants de dalles.

Cette règle, bien sûr, peut être au détriment du consommateur, mais elle permet aux fabricants de TV de ne pas être tributaires des fabricants de dalles, et de faire jouer la concurrence.


Source : http://www.lesnumeriques.com/dalles-con ... 15485.html

En complément, voir ce sujet http://www.hdnumerique.com/forum/post52571.html#p52571

Fredop
Messages : 2476
Enregistré le : jeu. févr. 11, 2010 8:14 pm

Re: le bon choix

Message par Fredop » dim. oct. 31, 2010 3:09 pm

yoyoblues a écrit :merci pour toutes ces réponses! niveau budget, quand on tape dans du full HD, en 50', on est entre 2500 et 3000 €; de toute façon, quelle est l' alternative? que je garde mon vieux téléviseur, que je passe sur des marques grand public, ou sur du haut de gamme? de toute façon, Loewe fait fabriquer ses dalles par Sharp; alors, est ce que l' on peut avoir confiance, sachant que lorsque les constructeurs manquent de dalles, ils piochent chez d' autres fabriquants?
Une question : aimes tu les images plutôt cinéma, autrement dit argentiques et un peu "lentes", ou plutôt vidéo, autrement dit très fluides et très "réalistes" ?

Si tu es dans le premier cas, jette un oeil aux plasmas. Tu peux notamment trouver un Pana G20S à +/-1300 euros en prix publics. C'est un milieu de gamme qui a très bonne presse (et dont l'image, pour le peu que j'ai en vu, est relativement à tomber).

Dans la gamme au dessus, tu as le V20 à +/- 1700 euros. La dalle et l'équipement sont revus à la hausse.

Après et dans les prix que tu évoques, à savoir 2500 euros, ce sont ou des plasmas 3D (VT20) ou des LED 3D ou non.

IKAN
Messages : 349
Enregistré le : dim. oct. 03, 2010 9:55 am
Localisation : Perpignan

Re: le bon choix

Message par IKAN » dim. oct. 31, 2010 3:34 pm

Je te conseille le G20 ,ou si tu peuf y mettre d'avantage un V20 .L'achat d'un écran 3D et pas vraiment un bon choix pour l'instant ...Puis le VT20 ne fait pas de conversion 2D/3D .Faut attendre le GT20 ...

Mais bon la 3D et loingt d'être aux points ,qu'elle soit LCD ou plasma (même si avec un plasma panasonic c'est ce qu'il y at de mieux ...)

Mais bon un écran 3D pour regarder quoi ???Il y at presque rien en BD. :x

Fredop
Messages : 2476
Enregistré le : jeu. févr. 11, 2010 8:14 pm

Re: le bon choix

Message par Fredop » dim. oct. 31, 2010 5:06 pm

IKAN a écrit : Mais bon un écran 3D pour regarder quoi ???Il y at presque rien en BD. :x
En 2006, il n'y avait presque rien comme contenus HD et pourtant, il s'en est vendu des écrans 1080p. Et puis quand on achète un écran, c'est pas pour en changer dans les deux ans. D'ici là, les contenus auront fait flores.

Reste que je trouve aussi que c'est un peu tôt. Mais bon, quel risque fait peser sur son acquéreur un GT20 par exemple ?

yoyoblues
Messages : 4
Enregistré le : dim. oct. 31, 2010 10:25 am

Re: le bon choix

Message par yoyoblues » dim. oct. 31, 2010 6:58 pm

Merci bien; effectivement, je ne souhaite absolument pas investir dans du 3D; aucun intérêt pour moi; par contre, je ne suis pas très convaincu, sur le peu d' écrans sur lesquels j' ai pu regarder des images de la TNT, qu' au niveau fluidité, sur des images en mouvement, même sur des 100 Htz, on soit au top; et aussi bien sur du Loewe, que j' ai pu tester hier; niveau images, vu que laTNT sera toute en HD d' icipeu, enfin je l' espère, ce que je souhaite obtenir, c 'est des images avec un rendu proche de la réalité, (ce que revendique Loewe), avec pas de pixelisation intempestive!!

yoyoblues
Messages : 4
Enregistré le : dim. oct. 31, 2010 10:25 am

Re: le bon choix

Message par yoyoblues » dim. oct. 31, 2010 7:04 pm

Concernant les écrans plasma, j' ai entendu dire, qu' en cas de panne, cela revenait à jeter la télé!! qu' en penser? je n' ai pas eu vraiment d' avis sur la fiabilité des plasmas, ou LCD sur les forums.

Fredop
Messages : 2476
Enregistré le : jeu. févr. 11, 2010 8:14 pm

Re: le bon choix

Message par Fredop » dim. oct. 31, 2010 8:54 pm

yoyoblues a écrit :Merci bien; effectivement, je ne souhaite absolument pas investir dans du 3D; aucun intérêt pour moi; par contre, je ne suis pas très convaincu, sur le peu d' écrans sur lesquels j' ai pu regarder des images de la TNT, qu' au niveau fluidité, sur des images en mouvement, même sur des 100 Htz, on soit au top; et aussi bien sur du Loewe, que j' ai pu tester hier; niveau images, vu que laTNT sera toute en HD d' icipeu, enfin je l' espère, ce que je souhaite obtenir, c 'est des images avec un rendu proche de la réalité, (ce que revendique Loewe), avec pas de pixelisation intempestive!!
la TNT HD est très propre sur la plupart des écrans, surtout s'agissant de TNT hertzienne (et pas adsl). perso, ça me ferait mal au sein de mettre autant de ronds dans une télé. quant à la fluidité, c'est Sony je crois qui a meilleure cote avec son motion flow. a tester.

sqb30

Re: le bon choix

Message par sqb30 » lun. nov. 01, 2010 11:37 am

_c'est Sony je crois qui a meilleure cote avec son motion flow._

+1 :wink:

Fredop a raison, surtout quand il parle de la tnt bien meilleure en hertzien qu'en adsl. :wink:
Je confirme, je l'avai par Orange " super pourrie " avec des variations de son d'une chaine à l'autre et des décrochements sans cesse et pixellisation . Maintenant je l'ai par le satellite = RAS.

Pour le Sony, mon image est somptueuse, surtout avec ma toute nouvelle platine Bluray BDPS 770. :shock:

Répondre