Discussions autour des téléviseurs LCD haute définition.
-
franmart
- Messages : 1407
- Enregistré le : jeu. août 28, 2008 1:19 pm
- Localisation : marseille
Message
par franmart » jeu. déc. 18, 2008 8:18 am
ok pour ta reponse, mais l'ecran tube cathodique a été concu pour de la basse definition donc pas etonnant que tu es une meilleur image

sinon tu priviligie quoi comme source car je veux bien qu'avec un tube a l'epoque de la tnt, l'image etait plutot bonne mais bon, la hd sur un ecran full hd en plus un sony c'est vraiment autre chose.
je me languis que toutes les chaines soient en hd.

-
chaton
- Messages : 10
- Enregistré le : dim. nov. 09, 2008 4:11 pm
Message
par chaton » jeu. déc. 18, 2008 10:41 am
tout a fait d accord avec toi franmart moi aussi j ai hate que toutes les chaines soient en hd il faudra attendre au moins 5 A10A quelles se mettent deja en 16/9 c est toujour mieux q un 4/3elargie moi je reste en 4/3 pour ces chaines et q attend fr3 pour basculer en 16/9 je vois que tu est un passionne comme moi de belles images
-
bill baroud
- Messages : 1459
- Enregistré le : mar. janv. 08, 2008 4:39 pm
Message
par bill baroud » jeu. déc. 18, 2008 11:35 am
Il ne faut pas tout mélanger. Les écrans cathodiques peuvent être supérieurs sur certains points : les noirs sont en effet plus profonds sur les TV cathodiques que sur les LCD...
Quant à la HD sur les bonnes vieilles TV cathodiques : elle existe (ou plutôt, elle a existé). Samsung ou Phillips, par exemple, ont sorti des télévisions CRT HD Ready.
-
franmart
- Messages : 1407
- Enregistré le : jeu. août 28, 2008 1:19 pm
- Localisation : marseille
Message
par franmart » jeu. déc. 18, 2008 2:22 pm
c'est pas faux bill mais bon c'est vite tomber dans l'oublia prioiri.