News : Star Wars en Blu-ray : Fox nous confirme bien la VF e

[maitre du capricorne]

De toute façon on entendra bien ce que ça donnera, perso, si la qualité d'image est la, je serais heureux, il manque juste un effort sur le packaging.

[SuperLumberjack]

Pour moi le packaging est secondaire. Si c'est solide ça me va déjà. L'important pour moi c'est vraiment le film.

[maitre du capricorne]

moi egalement, mais le packaging est plus important pour moi que la piste sonore. Pour star wars, je prend le coffret fr donc, j'aurais préféré quand meme un dts hd mais pas mal d'éditions Warner, fox ou paramount sont meilleurs ailleur, les DD et DTS permettent de les prendre la bas.

[mynameisfedo]

Quoiqu'il en soit, pour inciter un achat, il faut respecter les bedons des acheteurs potentiels, et ça, visiblement, ils ne l'ont toujours pas compris, et continueront donc de se plaindre de la baisse des ventes.

En revanche, Je pense que le budget alloue lui a la protection anticipe du media doit être en augmentation, alors que ça n'embete que les consommateurs honnêtes...

Mais bon, le pire, c'est quand même la vo n'est pas lossless.

[maitre du capricorne]

Apparament, ce coffret va bien se vendre quand même. Pourquoi s'embeteraient t'ils dans ce cas ?

Pour les protections, ça fait bien longtemps que je n'ai plus été embété avec ça, depuis que j'ai abandonné Philips comme lecteur.

[SuperLumberjack]

Pour moi en tout cas le son est 1000 fois plus important que le packaging. C'est qu'un emballage

[Fredop]

Pour moi le packaging est secondaire. Si c'est solide ça me va déjà. L'important pour moi c'est vraiment le film.

Idem ici. D'autant que si on regarde du coté des coffrets collector, ils sont souvent ultra kitsch avant d'être ultra collector.

[SuperLumberjack]

C'est clair

[maitre du capricorne]

Chacun ses priorités, c'est sur, mais pour moi, l'emballage est trés important. Si l'emballage n'était pas important pour moi, je n'acheterais pas de Blu ray.
Je ne vois pas en quoi les coffrets collectors sont kitchs !
Y a pas mal de monde qui mettent plus d'importance au packaging (ou au prix) qu'au son.

Si le son HD était une partie décisif pour l'achat chez la majortié, ça déciderait peut etre les éditeurs, mais la ce n'est pas le cas.

[SuperLumberjack]

Bon, en même temps t'es un collectionneur. Normal que ce soit important pour toi

Mais pour ma part, ce sera toujours tout ce qui compose un film qui sera important, quelque soit la qualité du packaging, du menu de Blu-Ray, des bonus, etc.

[maitre du capricorne]

L'idéal serait d'avoir les memes editions chez nous qu'ailleur en éditions française (vf hd) pour contenter tout le monde !

[Fredop]

Ces histoires de debit ont un interet limité. Je defis qq'un d'entendre une différence sur de la musique "normale" entre un MP3 320 kb et un CD normal. Et pourtant yen a un qui a 10 fois le debit de l'autre (ou 100 fois, j'en sais rien)...

Petite question : sur quoi écoutes tu tes cd ?

[SuperLumberjack]

L'idéal serait d'avoir les memes editions chez nous qu'ailleur en éditions française (vf hd) pour contenter tout le monde !

Oui, en effet, c'est ce qui paraitrait le plus logique. Mais chez nous ils préfèrent se tourner les pouces

[Fredop]

Je ne vois pas en quoi les coffrets collectors sont kitchs !

C'est bien là le problème

Avatar, Alien, Transformers, Terminator et j'en passe, c'est le concours Lépine du mauvais goût.

[pOx]

Je ne vois pas en quoi les coffrets collectors sont kitchs !

C'est bien là le problème

Avatar, Alien, Transformers, Terminator et j'en passe, c'est le concours Lépine du mauvais goût.

Pour toi