News : Le GPU de la Xbox One boosté avant sa sortie

[La Rédaction]

Microsoft a pris la décision d’améliorer quelque peu les spécifications de la Xbox One avant sa sortie officielle en fin d’année sur le marché. La firme de Redmond vient d’annoncer l’augmentation officielle de la vitesse du GPU de la Xbox One. Fixée à 800 MHz, elle passera à 853 MHz. Aussi un nouveau pilote graphique monodrive a été installé annonce le géant américain. L’équipe en charge du développement de la Xbox One aurait été prudente, et après analyse aurait pris la décision d'augmenter légèrement la puissance de la machine, ce qui devrait apporter un bénéfice pour la plupart des utilisateurs, ne serait que mineur. Cette décision devrait aussi permettre aux développeurs de rapprocher un peu plus le gameplay entre les deux consoles concurrentes, la PS4 ayant vraisemblablement l’avantage en termes de puissance brute selon les premières estimations de la presse spécialisée.

http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... ortie.html

[colwyn78]

la PS4 ayant vraisemblablement l’avantage en termes de puissance brute selon les premières estimations de la presse spécialisée.

Comme la ps3 par rapport à la 360 pourtant les même jeux étaient toujours plus fins et/ou plus fluides sur 360 ce qui veut dire en gros : "attendons avant de sortir des inepties qui ne servent qu'à enfoncer la xone"

[pcrwr]

C'est tellement mieux de faire comme tout le monde et de taper sur la xbox one a la moindre annonce, même positive, de microsoft.

Vous avez je suppose toutes les spécifications techniques des 2 consoles pour affirmer dès maintenant la "supériorité " de la ps4, parce que les infos de la presse spécialisée comme vous dites, elles sont majoritairement pro sony et sans trop de fondement, vu qu'on a très peu d'infos de ms sur les capacités de la one

[mynameisfedo]

bon, sony va maintenant nous annoncer qu'ils améliorent à leur tour la puissance de leur GPU... vous allez voir.

[Elandyll]

la PS4 ayant vraisemblablement l’avantage en termes de puissance brute selon les premières estimations de la presse spécialisée.

Comme la ps3 par rapport à la 360 pourtant les même jeux étaient toujours plus fins et/ou plus fluides sur 360 ce qui veut dire en gros : "attendons avant de sortir des inepties qui ne servent qu'à enfoncer la xone"

La situation PS4/ XB1 est tres differente de la situation entre PS3/ 360, ou l'architecture de la PS3 etant plus compliquee les ports de 360 vers PS3 sont toujours plus ou moins "bacles" par les devs troisieme partie (cf Bayonetta, entre autres).

Dans le cas de la comparaison PS4 / XB1, les architectures sont cette fois -tres- proches, toutes deux etant bases sur des Proc X86-64 8 cores (2x4cores), 8 Gb de Ram, GPU ATI Radeon, HDD 500Gb et lecteur Optique Blu Ray.

Quand on regarde de plus pres par contre, la superiorite "hardware" de la PS4 laisse peu de doutes: Le GPU a (avait) pratiquement 50% de puissance en plus, et la Ram a une bien plus large bande passante. Seul une petite quantite de Esram (32Mb) faisant du cache tente de combler l'ecart, mais pour quiconque sait ce a quoi un 32mb de cache rapide peut servir, il est evident que ca n'est pas un si gros atout, tout en rendant en fait le management de Ram plus complique pour les devs.

Ce boost de 53Mhz ne reduit l'ecart de GPU que d'environ 6%, rendant le GPU de la PS4 "seulement" 41% plus puissant en terme de puissance brute (1.82TFlop pour la PS4 contre 1.31 TFlop pour la XB1 au lieu de 1.23TFlop).

En fin de compte, evidemment, tout ca c'est sur papier, et il va falloir attendre les jeux eux memes pour comparer. Des sites comme Digital Foundry vont y aller a fond, ca c'est sur.

[IKAN]

inutile que sony annonce une augmentation du gpu ,la ps4 reste sup,puis 53% de plus c'est une blague ,c'est juste pour faire du buz car c'est insignifiant.

Et faut arrêter avec cette histoire de presse pro Sony,Microsoft et loin d’être a plaindre ,c'est les plus gros requin du monde !

Ils vous on mis la grosse carotte avec l'internet payant sur 360,et comme la majorité a suivis ,ils l'ont poser .

Si pour le drm la carotte serait passer aussi,sans que sa gueule vous avez compris.

Si seulement une majorité aurais refuser le gold en boycottent la Xbox ,6 mois ou 1 an max apres le live aurait été gratuit bande de mule.

Comme sur pc!

Ce me hérisse encore le poil,c'est de voir qu’après que Microsoft et encore tenté un sale coup avec le drm,on puisse encore faire une préco pour la one!

Mais sa réfléchit en haut???

C'était mon coup de gueule,je n'attaque personne en particulier.

[Naoshige]

la PS4 ayant vraisemblablement l’avantage en termes de puissance brute selon les premières estimations de la presse spécialisée.

Comme la ps3 par rapport à la 360 pourtant les même jeux étaient toujours plus fins et/ou plus fluides sur 360 ce qui veut dire en gros : "attendons avant de sortir des inepties qui ne servent qu'à enfoncer la xone"

En attendant, les exclus PS3 de cette fin de génération sont des tueries technique par rapport à ca concurrente directe. Je suis en ce moment en train de faire The Last of Us, et franchement ça pourrait très passer pour un titre de line-up de la PS4 tellement il est techniquement au dessus de tout. Et c'est tout ce qu'on demande à une console, des exclus qui démontent.

[nodirt]

Encore 3 ou 4 mois pour en finir avec tous ces blablas de M$; hop six feet under et on en parle plu.

[PapaHD]

OUHHAAA super, la mienne est plus grosse que la tienne !
Non mais sérieusement, ca intéresse qui la puissance de la machine ?
Si on veux une machine puissante et toujours au top, on prend un PC qu'on fait évoluer en permanence
Une console est développé dans les laboratoires avec les pièces disponibles aujourd'hui et vous pouvez être sure que lorsque elles sortiront demain, elles seront déjà dépassé.
Surtout si on vous dit que ces consoles sont prévus pour durer 10 ans !
Ce qui est important c'est de voir ce que vont en faire les développeurs, si ils vont savoir tirer partie de ce qu'elles ont dans le ventre.

[sebiorg]

la meilleure console sera celle qui aura les meilleurs jeux et qui coutera le moins cher à utiliser dans le temps. Donc pour le moment on est dans la com marketing, on pourra discuter réellement lorsque tout sera commercialisé avec des jeux jouables.

Pour le PC, ce qui me dérange le plus en ce moment est la paresse actuelle du marché : et hop je sors la carte graphique la plus puissante ( qui consomme comme 2 ou 3 congélateurs) mais pas de bol, j'ai des glands pour pondre des drivers de carte graphique capable de gérer au mieux tout son potentiel : c'est la valse des drivers pour optimiser tel truc, parfois pour uniquement pour 1 jeu.Et comme l'optimisation des jeux se fait bien souvent sur la base installée, on a des jeux qui soit utilise la puissance d'il y a 3 ou 4 ans, soit il faut la dernière machine de tueur car rien n'est optimisé. Au moins avec les consoles, la base étant ce qu'elle est, tout le monde est au même niveau dans l'optimisation de programmation. Et pourtant je préfère largement jouer sur pc!

Dernier truc qui m'agace : la connexion internet. Tu achètes un jeu et tu es ennuyé de plus en plus avec une connexion internet obligatoire régulière pour pouvoir jouer même en solo (n'est-ce pas Ubisoft?). J'aimais bien l'époque des petits jeux simples sans internet (et j'aime bien la production actuelle des indépendants où l'on trouve de véritables petits bijous ludiques pour des prix bien moindre que chez certains éditeurs qui ne prennent pas d'autres risques que de nous ressortir de nouvelles versions annuelles de leurs jeux (fifa, need for speed, etc..))