j’y contribue aussi .Probablement parce que les early adopters du HD DVD savent mieux que les autres ce que c'est d'investir dans un format qui disparait. C'est pour ça qu'ils peuvent légitimement émettre des doutes sur l'investissement dans le Blu-ray alors que l'avenir de celui-ci est encore incertain...shogun a écrit :à la longue c'est pénible ce combat d'arrière garde sur tous les posts quel que soit le sujet originel(je ne parle pas pour toi Patton)
et si on se concentrait sur ce qui existe toujours : la hd peu importe son habillage en bd d'ailleurs
parce que là c'est à se demander si c'est pas du domaine de la thérapie qu'on pourra vous aider les "perdants" hein
(franchement vous aviez des actions ?! dans le format dont il ne faut plus dire le nom, puisqu'il n'existe plus, va falloir vous y faire, c'est un fait maintenant... enfin c'est à se demander en voyant les pathologies exprimées qui dépriment tous les fils, s'il n'y a pas chez vous un dénie de réalité !
Patton a écrit :Je suis d’accord le sujet est clos, mais tu sais on parle encore du BETA/VHS, donc les combats d’arrière garde vont durer un temps.
Il faut voir les faits et choses comme elles sont et regarder en avant, voir ce que la HD nous offre.
Le reste n’est qu’état d’âme et vue de l’esprit et de si si si, qui rends le débat stérile.
Et en même temps j’ai de la difficulté à ne pas réagir, comme quoi
Mais rien n'indique pour le moment que le blu-ray va se casser la gueule dans un an ou qu'il y a une tendance vers ça. Je peux comprendre la prudence de certains échaudés, nous l’avons tous été avec des achats plus ou moins réussi dans notre vie.bill baroud a écrit :Probablement parce que les early adopters du HD DVD savent mieux que les autres ce que c'est d'investir dans un format qui disparait. C'est pour ça qu'ils peuvent légitimement émettre des doutes sur l'investissement dans le Blu-ray alors que l'avenir de celui-ci est encore incertain...shogun a écrit :à la longue c'est pénible ce combat d'arrière garde sur tous les posts quel que soit le sujet originel
et si on se concentrait sur ce qui existe toujours : la hd peu importe son habillage en bd d'ailleurs
parce que là c'est à se demander si c'est pas du domaine de la thérapie qu'on pourra vous aider les "perdants" hein
(franchement vous aviez des actions ?! dans le format dont il ne faut plus dire le nom, puisqu'il n'existe plus, va falloir vous y faire, c'est un fait maintenant... enfin c'est à se demander en voyant les pathologies exprimées qui dépriment tous les fils, s'il n'y a pas chez vous un dénie de réalité !
Ca serait idiot d'investir sans réfléchir dans un autre format qui pourrait se casser la gueule dans un an...
le truc du chat échaudé bien sûrbill baroud a écrit :Probablement parce que les early adopters du HD DVD savent mieux que les autres ce que c'est d'investir dans un format qui disparait. C'est pour ça qu'ils peuvent légitimement émettre des doutes sur l'investissement dans le Blu-ray alors que l'avenir de celui-ci est encore incertain...shogun a écrit :à la longue c'est pénible ce combat d'arrière garde sur tous les posts quel que soit le sujet originel
et si on se concentrait sur ce qui existe toujours : la hd peu importe son habillage en bd d'ailleurs
parce que là c'est à se demander si c'est pas du domaine de la thérapie qu'on pourra vous aider les "perdants" hein
(franchement vous aviez des actions ?! dans le format dont il ne faut plus dire le nom, puisqu'il n'existe plus, va falloir vous y faire, c'est un fait maintenant... enfin c'est à se demander en voyant les pathologies exprimées qui dépriment tous les fils, s'il n'y a pas chez vous un dénie de réalité !
Ca serait idiot d'investir sans réfléchir dans un autre format qui pourrait se casser la gueule dans un an...
surtout avec la vod qui pointe son nez Tu realise que le lecteur Blu Ray de la PS3 n'est pas utilise -que- pour lire des films Blu Ray, et que le support est aussi utilise pour les jeux, non? (exemple de BD50 qui arrive: MGS4, ou LA Noire)bountyboy a écrit :Elandyll, à partir du moment ou ta un choix 100% neutre, je trouve ca très bien! le hd dvd si tu las c'est par choix! Que le blu ray soit camouflé dans une console pour en faire l'adoption aussi par défaut car ca existe, je trouve ca moyen! 40% des possesseurs de ps3 l'utilise pour lire des blu ray j'invente rien tu la dit toi même! concernant la ps3 on a donc un décalage de 60% entre la demande réele et les ventes constaté...
Curieuse adoption du fameux blu ray je trouve... De mon point de vue, oui sony est le "méchant"
Toshiba et microsoft n'on pris personne en otage et ont laissés le choix au consommateur, c'est peut être ca qui dérange?!?
A ce niveau, je pense qu'il n'y a plus grand chose a dire, je pense que ton point de vue est engendre bien plus par un cote emotionnel que par les faits. Pas de probleme, au moins on est clair.De mon point de vue, oui sony est le "méchant"
Le CD rom s'est imposé de lui même et la playstation la adopté en cour de route, même chose pour le dvd! Pour le blu ray, c'est la ps3 donc une console de jeux qui l'integre afin de l'imposer. Nuance donc... Sony s'est dépéché de sortir le blu ray pour contrer toshiba sur le terrain des supports HD mais les platines étant à l'époque à la rue en matiere de fonctionnalitée, et je ne parle même pas des autres constructeurs, sony a tout misé sur la ps3 et le fait qu'elle ce vendrai par millions (logique vu la renomée de la marque) pour y glisser sa technologie pas finie et ainsi s'assurer le marché des supports hd.Elandyll a écrit :Tu realise que le lecteur Blu Ray de la PS3 n'est pas utilise -que- pour lire des films Blu Ray, et que le support est aussi utilise pour les jeux, non? (exemple de BD50 qui arrive: MGS4, ou LA Noire)bountyboy a écrit :Elandyll, à partir du moment ou ta un choix 100% neutre, je trouve ca très bien! le hd dvd si tu las c'est par choix! Que le blu ray soit camouflé dans une console pour en faire l'adoption aussi par défaut car ca existe, je trouve ca moyen! 40% des possesseurs de ps3 l'utilise pour lire des blu ray j'invente rien tu la dit toi même! concernant la ps3 on a donc un décalage de 60% entre la demande réele et les ventes constaté...
Curieuse adoption du fameux blu ray je trouve... De mon point de vue, oui sony est le "méchant"
Toshiba et microsoft n'on pris personne en otage et ont laissés le choix au consommateur, c'est peut être ca qui dérange?!?
"Camoufle" ? Alors le lecteur DVD dans la PS2 il etait "camoufle" aussi ? J'imagine que le lecteur CD-Rom de la PS1 il etait "Camoufle" aussi alors ?
"Otage" ? Ah bon, j'ignorais que Sony avait mis quelqu'un chez moi avec un flingue pour m'obliger a acheter des disques Blu Ray.
A ce niveau, je pense qu'il n'y a plus grand chose a dire, je pense que ton point de vue est engendre bien plus par un cote emotionnel que par les faits. Pas de probleme, au moins on est clair.De mon point de vue, oui sony est le "méchant"
Que tu dis... Suffit d'avoir des yeux et d'observer pour voir que sans la ps3, le blu ray ne serait rien!Elandyll a écrit :Non, c'est pas ce que je dis, et ca n'a rien a voir avec des "faits".comme tu dis il y a les faits... Sony a imposé son format par une stratégie au détriement du consommateur, et non par les propres qualités du format.
C'est ton interpretation de fan d'ex-HD DVD, rien de plus.
/ The end.