PHILPS 32PFL9603 vs SONY 32KDLW4000

Discussions autour des téléviseurs LCD haute définition.
Répondre
brebis
Messages : 158
Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 6:13 pm
Localisation : Belgique (Province de Luxembourg, pas loin de Givet en Champagne-Ardenne)

PHILPS 32PFL9603 vs SONY 32KDLW4000

Message par brebis » jeu. sept. 18, 2008 7:05 pm

Lequel de ces 2 TV choisisseriez-vous (en 32 pouces) :

le PHILIPS 32PFL9603 ou le SONY 32KDLW4000 ?

En fait, j'ai toujours eu des TV de la marque hollandaise... mais le modèle de SONY me tenterait quand même (notamment pour les petits "plus" : image dans l'image, image et image, image et télétexte).

Et aussi le fait que, même pour le marché belge, le modèle SONY dispose apparemment d'un tuner TNT HD (alors que seule la version 9603D du PHILIPS - TNT "classique" en MPEG-2 - est dispo en Belgique, et pas la version 9603H = avec tuner TNT HD). Ceci dit, on ne risque quand même pas de voir de si tôt de la HD sur la TNT chez nous (la HD passera d'abord par le câble, l'Xdsl et le sat avec TéléSAT, d'abord... si pas exclusivement, car sur la TNT chez nous on ne la prévoierait même pas du tout en TNT, sauf si la HD devient un jour "le" format de diffusion "standard").

Bref, que pensez-vous de SONY en général ? Aussi fiable que PHILIPS à la longue ? SONY est-il un peu plus (ou moins) cher en général que PHILIPS ? L'image sur du SONY rivalise vraiment avec PHILIPS ?

Merci pour tous vos avis ! :)

Nayko
Messages : 81
Enregistré le : jeu. juin 12, 2008 9:28 am

Message par Nayko » ven. sept. 19, 2008 1:23 pm

C'est pas comparable, la Sony 32W4000 est LE modèle de référence en TV LCD, la Philips est très très loin derrière...

L'image de la marque Philips date d'il y a 20 ans, à l'époque ou ils étaient associé à Sony JVC and co pour les divers innovations technologiques. (VHS notamment).

Voilà longtemps que Philips ne créer plus rien en terme de renouveau technologique significatif, tout spécialement depuis qu'ils se sont isolé dans les recherches. Il n'y a qu'a prendre leur dernière trouvaille, l'Ambilight, qui n'est rien d'autre qui re-utilisation d'un procédé vieux comme le monde (on faisait déjà ça avec des PC en 2001, une synchronisation sur la couleur dominante de l'image, avec divers filtre comme "privilégier la périphérie de l'écran" etc...) et qui marche à moitié. Un gadget, comme leur utilisation du 100Hz pour donner une image "Making off style" plutôt que de l'utiliser pour fluidifier concrètement toute source.
(Pour 30€ chez Ikea on a l'Ambilight mais en mieux !!)

Pour le reste le SAV garde son image de sérieux sellons les divers retours, tout comme celui de Sony, et la qualité Sony et Philips est équivalente.

Les TV LCD Philips sont de bonnes TV, seulement Sony les domines largement,surtout sur le haut de gamme.

Bref, gogo W4000, c'est clairement le must ;)

Répondre