TOSHIBA 32AV625D: VOICI MES REGLAGES

[laurent1234]

Bonsoir,

En principe, le téléviseur devient un moniteur pour tout périphérique branché sur les prises Péritel ou HDMI. Dans le cas présent, c'est la caméra et non le téléviseur qui va lire les fichiers vidéos.

Je comprends ton désarroi : tu aurais aimé pouvoir mettre tes enregistrements vidéo sur une clé USB et les lire directement sur la TV. Seule la série XV6xx de Toshiba est compatible avec la lecture de vidéos.

Remarque : la lecture de vidéos est une fonction "cool" qui atteint pourtant ses limites en matière de prise en charge des codecs. En effet, cela suppose des mises à jour régulières. A ma connaissance, les marques Philips et Samsung sont les plus actives dans la mise à disposition de correctifs sur leur site.

[yacine]

Bonjour,
vu mon budget j'ai enfin décidé d'acheter le LCD TOSHIBA 32AV526DF, mais je voudrai savoir s'il toujours recommander à l'achat à 400 euro ?, je ss au maroc ou les lcd toshiba sont rares.
Ici on dispose de plus de 6 chaines TNT normal et non pas HD, est ce possible de les capter avec le TNT HD de toshiba.
Merci d'avance.

[otna]

Bonsoir,

En principe, le téléviseur devient un moniteur pour tout périphérique branché sur les prises Péritel ou HDMI. Dans le cas présent, c'est la caméra et non le téléviseur qui va lire les fichiers vidéos.

Je comprends ton désarroi : tu aurais aimé pouvoir mettre tes enregistrements vidéo sur une clé USB et les lire directement sur la TV. Seule la série XV6xx de Toshiba est compatible avec la lecture de vidéos.

Remarque : la lecture de vidéos est une fonction "cool" qui atteint pourtant ses limites en matière de prise en charge des codecs. En effet, cela suppose des mises à jour régulières. A ma connaissance, les marques Philips et Samsung sont les plus actives dans la mise à disposition de correctifs sur leur site.

Après les recherches suggérées par Patrick, même la série XV ne prend que les Divx comme seul format vidéo...
Je vais donc devoir me rabattre sur une autre marque, plus coûteuse mais plus ouverte sur le monde multimedia. Et comme je n'aime pas les dalles brillantes des Samsung, que je ne suis pas fou non plus de la "netteté" des Philips 5404 ou 5604, il reste le Sony KDL-32V5500 (full HD) et le Philips PFL-7404 (Full HD 100Hz). Qu'en pensez-vous?

[patounetfr]

Bonjour,
vu mon budget j'ai enfin décidé d'acheter le LCD TOSHIBA 32AV526DF, mais je voudrai savoir s'il toujours recommander à l'achat à 400 euro ?, je ss au maroc ou les lcd toshiba sont rares.
Ici on dispose de plus de 6 chaines TNT normal et non pas HD, est ce possible de les capter avec le TNT HD de toshiba.
Merci d'avance.

Tu veux parler du 32AV625D je suppose car tu a semble t'il inversé les chiffres

Pour repondre a ta question OUI evidemment que tu va recevoir les chaines SD normales, et avec la résolution+ tu verra que c'est même pas mal du tout

Quand tu aura la totosh, applique mes réglages tu verra ça sera bien l'image et le son

Patrick

[laurent1234]

Bonsoir,

En principe, le téléviseur devient un moniteur pour tout périphérique branché sur les prises Péritel ou HDMI. Dans le cas présent, c'est la caméra et non le téléviseur qui va lire les fichiers vidéos.

Je comprends ton désarroi : tu aurais aimé pouvoir mettre tes enregistrements vidéo sur une clé USB et les lire directement sur la TV. Seule la série XV6xx de Toshiba est compatible avec la lecture de vidéos.

Remarque : la lecture de vidéos est une fonction "cool" qui atteint pourtant ses limites en matière de prise en charge des codecs. En effet, cela suppose des mises à jour régulières. A ma connaissance, les marques Philips et Samsung sont les plus actives dans la mise à disposition de correctifs sur leur site.

Après les recherches suggérées par Patrick, même la série XV ne prend que les Divx comme seul format vidéo...
Je vais donc devoir me rabattre sur une autre marque, plus coûteuse mais plus ouverte sur le monde multimedia. Et comme je n'aime pas les dalles brillantes des Samsung, que je ne suis pas fou non plus de la "netteté" des Philips 5404 ou 5604, il reste le Sony KDL-32V5500 (full HD) et le Philips PFL-7404 (Full HD 100Hz). Qu'en pensez-vous?

Bonjour,

Sony équipe ses téléviseurs de dalles Samsung. En plus, il y a un risque de clouding, je te conseille de faire une recherche Internet avec les mots-clés Sony + Clouding.

Le modèle Philips 32PFL7404H est effectivement un bon choix car équipé du circuit vidéo Pixel Precise HD. Ce dernier surpasse l'ancien circuit vidéo Pixel Plus HD qui laisse apparaître du banding entre autres, cf http://en.wikipedia.org/wiki/Color_banding
J'ajoute que le support technique de Philips est excellent avec des mises à jours régulières proposées sur leur site, ce qui est un gage de codecs à jour.
Pour information, en décembre 2008, j'ai hésité entre mon modèle actuel Toshiba 32AV563DG et le modèle Philips 32PFL5403H.

[otna]

Bonsoir,

En principe, le téléviseur devient un moniteur pour tout périphérique branché sur les prises Péritel ou HDMI. Dans le cas présent, c'est la caméra et non le téléviseur qui va lire les fichiers vidéos.

Je comprends ton désarroi : tu aurais aimé pouvoir mettre tes enregistrements vidéo sur une clé USB et les lire directement sur la TV. Seule la série XV6xx de Toshiba est compatible avec la lecture de vidéos.

Remarque : la lecture de vidéos est une fonction "cool" qui atteint pourtant ses limites en matière de prise en charge des codecs. En effet, cela suppose des mises à jour régulières. A ma connaissance, les marques Philips et Samsung sont les plus actives dans la mise à disposition de correctifs sur leur site.

Après les recherches suggérées par Patrick, même la série XV ne prend que les Divx comme seul format vidéo...
Je vais donc devoir me rabattre sur une autre marque, plus coûteuse mais plus ouverte sur le monde multimedia. Et comme je n'aime pas les dalles brillantes des Samsung, que je ne suis pas fou non plus de la "netteté" des Philips 5404 ou 5604, il reste le Sony KDL-32V5500 (full HD) et le Philips PFL-7404 (Full HD 100Hz). Qu'en pensez-vous?

Bonjour,

Sony équipe ses téléviseurs de dalles Samsung. En plus, il y a un risque de clouding, je te conseille de faire une recherche Internet avec les mots-clés Sony + Clouding.

Le modèle Philips 32PFL7404H est effectivement un bon choix car équipé du circuit vidéo Pixel Precise HD. Ce dernier surpasse l'ancien circuit vidéo Pixel Plus HD qui laisse apparaître du banding entre autres, cf http://en.wikipedia.org/wiki/Color_banding
J'ajoute que le support technique de Philips est excellent avec des mises à jours régulières proposées sur leur site, ce qui est un gage de codecs à jour.
Pour information, en décembre 2008, j'ai hésité entre mon modèle actuel Toshiba 32AV563DG et le modèle Philips 32PFL5403H.

Le problème de clouding ne semble t-il pas concerner plutôt les grandes tailles? mais en tout cas pas les 32?
En outre, l'intérêt du Sony est qu'il est ethernet et qu'il est très bien noté tant en source SD (important pour moi) que HD, et ce malgré l'absence de 100 hz. L'image Philips me semble plus "molle". Est-ce une fausse idée?

[laurent1234]

Si la prise Ethernet est importante pour toi, tu devrais te diriger vers le modèle Philips 32PFL8404H. Celui-ci supporte plus de formats vidéo, cf http://www.lcd-compare.com/index.php?ac ... FL8404H=on

NB AVC = H.264, cf http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... avchd.html

Ton modèle Sony 32V5500 risque d'être concerné par le bruit de fond mentionné par des utilisateurs, cf http://whathifi.com/Review/Sony-KDL-32V ... erReviews/ + les avis sur LCD compare. Même sur ce forum, des membres témoignent, cf http://www.hdnumerique.com/forum/proble ... t7156.html

Si tu choisis un produit Sony en raison du "prestige" de la marque, tu vas peut-être déchanter. J'avais une TV Sony Trinitron qui m'a lâché et je me suis dirigé en premier lieu vers le modèle Sony KDL32V4500 en décembre 2008. Sur les sources SD, je n'ai pas été spécialement convaincu par le Bravia Engine 2. OK, le nouveau modèle est équipé du Bravia Engine 3, mais bon cela ne vaut pas Active Vision II / Résolution+ de Toshiba. Enfin, ce n'est que mon humble avis...

[john_cage]

Bonjour,

Sur le modèle 32RV625, quand je l'allume j'entends un petit bruit et quand je la mets en veille aussi. Avez-vous ce petit bruit aussi ?
Sinon, à l'allumage, à partir de la veille, elle met entre 3 et 5 secondes avant l'affichage freebox, vous aussi ?

Sinon, image nickel avec tes réglages.

Merci Beaucoup.

[patounetfr]

Bonjour,

Sur le modèle 32RV625, quand je l'allume j'entends un petit bruit et quand je la mets en veille aussi. Avez-vous ce petit bruit aussi ?
Sinon, à l'allumage, à partir de la veille, elle met entre 3 et 5 secondes avant l'affichage freebox, vous aussi ?

Sinon, image nickel avec tes réglages.

Merci Beaucoup.

Tout d'abord je te souhaites ainsi qu'à tout le monde une excellente année 2010

et MERCI d'utiliser mes réglages et d'avoir fait ce petit compte rendu

En ce qui concerne ce petit bruit, il s'agit d'un bruit de commutation ( genre clac !) qui se produit à chaque allumage, c'est normal cela fait partie de l'initialisation de la TV, idem avec la freebox, un allumage de 3 à 5 sec est normal, chez moi c'est pareil.

Il ne faut pas oublier qu'une TV LCD c'est en gros comme un PC avec un logiciel de pilotage du tuner TNT HD interne, et pour la petite info sache que la totosh tourne sous Linux, que l'on peux voir dans les infos sur la TV, je suis allé voir expres il y a quelque temps.

Ta TV a un fonctionnement normal !

Patrick

[aline53]

Salut,surtout bonne année ,jme posais une tite question,(rien à voir avec les lcd)j'ai une vieille petite télé jvc,que j'ai installé dans ma chambre,je n'ai pas de branchement qui me permettrait de mettre un coaxial (salon trop loin),quel conseil me donneriez-vous,pour que je puisse capter mes chaines télé ?,elle est munie d'une tite antenne (trop faible),dois-je acheter une antenne supplémentaire et surtout est-ce que ça va fonctionner ? J'ai entendu vaguement parler d'un boitier que tu branchais sur une autre télé et qui envoyait un signal sur un autre boitier d'un télévisieur non raccordé à l'antenne du toit,et ça permettait de réceptionner les chaines (ouh ! là! j'espère que jme suis fait comprendre ) merci à l'avance pour votre aide,et j'espère surtout avoir été clair
Aline

[otna]

Si la prise Ethernet est importante pour toi, tu devrais te diriger vers le modèle Philips 32PFL8404H. Celui-ci supporte plus de formats vidéo, cf http://www.lcd-compare.com/index.php?ac ... FL8404H=on

NB AVC = H.264, cf http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... avchd.html

Ton modèle Sony 32V5500 risque d'être concerné par le bruit de fond mentionné par des utilisateurs, cf http://whathifi.com/Review/Sony-KDL-32V ... erReviews/ + les avis sur LCD compare. Même sur ce forum, des membres témoignent, cf http://www.hdnumerique.com/forum/proble ... t7156.html

Si tu choisis un produit Sony en raison du "prestige" de la marque, tu vas peut-être déchanter. J'avais une TV Sony Trinitron qui m'a lâché et je me suis dirigé en premier lieu vers le modèle Sony KDL32V4500 en décembre 2008. Sur les sources SD, je n'ai pas été spécialement convaincu par le Bravia Engine 2. OK, le nouveau modèle est équipé du Bravia Engine 3, mais bon cela ne vaut pas Active Vision II / Résolution+ de Toshiba. Enfin, ce n'est que mon humble avis...

Merci pour ces réponses argumentées et bonne année à toutes et tous.
En fait, je me moquais complètement du "prestige" de Sony mais était tombé sur un test dithyrambique sur What Hifi. Il semble néanmoins, au vu des différents forums, qu'il y ait en tous cas des problèmes récurrents de rétro-éclairage dans ces gammes. Dommage, car l'appareil est doté d'ethernet pour une somme relativement raisonnable (env. 600 euros).

Cette connexion ethernet n'est pour moi qu'un joli "plus". Mais un "plus" utile. (au contraire de l'ambilight)
Donc, en tenant compte aussi des remarques de Laurent, le choix risque de se faire entre le :
-Toshiba 32RV675 (pas de 100 Hz, pas de lecture de vidéo H264/AVC HD, pas d'ethernet) pour 500 euros ;
-Philips 32PFL7404 (pas d'ethernet, HD natural motion) pour 560 euros ;
-Philips 32PFL7684 (idem 7404 mais amplification un peu supérieure et Perfect natural motion avec Pixel Precise HD) pour 660 euros (déjà un peu trop cher pour moi) ;
-Philips 32PFL 8404 (ethernet et HD natural motion) pour 700 euros (pas mal trop cher pour moi)

Pour mémoire, le 32 PFL 9604 (env. 800 euros, soit le prix de deux Toshiba 32AV625...) est doté du Perfect Pixel et du Perfect natural motion, avec ethernet et wifi...

Qu'en pensez-vous?

Trusted review reporte un très mauvais angle de vison sur le 7404 (sans qu'il signale la même faiblesse sur le 8404, alors qu'a priori c'est la même dalle avec les mêmes traitements images). Avez-vous des échos dans ce sens?

Par ailleurs, quelle est la différence entre le HD natural motion (du 7404 ou 8404) et le Perfect natural motion (du 7684 ou 9604). Quelle importance cela a t-il? Surtout quand il n'est pas associé au Perfect Pixel?...

[laurent1234]

Bonsoir,

Personnellement, je m'y connais assez bien en caractéristiques des puces vidéo - c'est mon dada - mais je dois avouer que je fais plus confiance à mes yeux. En clair, une belle image est plus parlante que tout le blabla marketing. De toute façon, à lire certaines descriptions, chaque traitement vidéo serait "parfait".

En résumé : au lieu de t'attarder sur une simple appellation "HD Natural Motion" ou "Perfect Natural Motion", je te conseille déjà de regarder si l'effet 100 Hz te plaît. En gros, le processeur vidéo va ajouter / créer des images supplémentaires pour mieux décomposer les mouvements et ainsi les rendre plus fluides. Vu ainsi, cela a l'air prometteur, mais il y a des effets secondaires plus ou moins visibles. Sur la gamme 2009 de Philips, le traitement "Perfect Natural Motion" est un pseudo 200 Hz qui se base sur un classique 100 Hz associé à la technique du scanning backlight, cf http://www.trustedreviews.com/tvs/revie ... -LCD-TV/p2

Je te conseille la lecture de ceci http://www.legrandforum.com/avis/Ecrans ... 6828_1.htm En fait, l'utilisateur oublie que la TV LCD est un ordinateur qui dispose d'une certaine puissance de calcul lui permettant d'exécuter des algorithmes. "Perfect Natural Motion" est juste la version plus évoluée de l'ancien algorithme "HD Natural Motion". Bref, c'est plutôt du software et non du hardware. Le logiciel contrôle avec précision le rétro-éclairage pour simuler un "200 Hz", cf http://www.informationdisplay.org/issue ... 6/art6.htm Le document évoque le "Dynamic Scanning Backlighting" disponible sur les TV Philips dès 2006. Ce document http://www.current.com.au/2009/06/26/ar ... BSOET.html explique le principe de la technique similaire chez LG sur sa série LH50xx.

Sur l'angle de vision étroit d'un modèle Philips de la série PFL7404H par rapport à un modèle de la série PFL8404H : cela est tout à fait plausible en raison de la valse des dalles. Il faut savoir qu'il peut exister différentes versions d'un téléviseur. Un exemple : ma TV est est une AV565D_v02 (SH32). Cette information est tirée directement du Service Mode. Elle démontre qu'il existe au moins une autre version de ma TV et que la mienne est équipée d'une dalle d'origine Sharp.

J'insiste sur le fait que la qualité de la dalle est intimement liée à la qualité de l'image TV. La lecture de ce sujet http://www.lesnumeriques.com/article-553.html te permettra de mieux comprendre la chose. En complément, tu trouveras ici http://www.hdnumerique.com/forum/post52571.html#p52571 un tableau de correspondance entre marques TV et fournisseurs de dalles LCD.

[otna]

Bonsoir,

Personnellement, je m'y connais assez bien en caractéristiques des puces vidéo - c'est mon dada - mais je dois avouer que je fais plus confiance à mes yeux. En clair, une belle image est plus parlante que tout le blabla marketing. De toute façon, à lire certaines descriptions, chaque traitement vidéo serait "parfait".

En résumé : au lieu de t'attarder sur une simple appellation "HD Natural Motion" ou "Perfect Natural Motion", je te conseille déjà de regarder si l'effet 100 Hz te plaît. En gros, le processeur vidéo va ajouter / créer des images supplémentaires pour mieux décomposer les mouvements et ainsi les rendre plus fluides. Vu ainsi, cela a l'air prometteur, mais il y a des effets secondaires plus ou moins visibles. Sur la gamme 2009 de Philips, le traitement "Perfect Natural Motion" est un pseudo 200 Hz qui se base sur un classique 100 Hz associé à la technique du scanning backlight, cf http://www.trustedreviews.com/tvs/revie ... -LCD-TV/p2

Je te conseille la lecture de ceci http://www.legrandforum.com/avis/Ecrans ... 6828_1.htm En fait, l'utilisateur oublie que la TV LCD est un ordinateur qui dispose d'une certaine puissance de calcul lui permettant d'exécuter des algorithmes. "Perfect Natural Motion" est juste la version plus évoluée de l'ancien algorithme "HD Natural Motion". Bref, c'est plutôt du software et non du hardware. Le logiciel contrôle avec précision le rétro-éclairage pour simuler un "200 Hz", cf http://www.informationdisplay.org/issue ... 6/art6.htm Le document évoque le "Dynamic Scanning Backlighting" disponible sur les TV Philips dès 2006. Ce document http://www.current.com.au/2009/06/26/ar ... BSOET.html explique le principe de la technique similaire chez LG sur sa série LH50xx.

Sur l'angle de vision étroit d'un modèle Philips de la série PFL7404H par rapport à un modèle de la série PFL8404H : cela est tout à fait plausible en raison de la valse des dalles. Il faut savoir qu'il peut exister différentes versions d'un téléviseur. Un exemple : ma TV est est une AV565D_v02 (SH32). Cette information est tirée directement du Service Mode. Elle démontre qu'il existe au moins une autre version de ma TV et que la mienne est équipée d'une dalle d'origine Sharp.

J'insiste sur le fait que la qualité de la dalle est intimement liée à la qualité de l'image TV. La lecture de ce sujet http://www.lesnumeriques.com/article-553.html te permettra de mieux comprendre la chose. En complément, tu trouveras ici http://www.hdnumerique.com/forum/post52571.html#p52571 un tableau de correspondance entre marques TV et fournisseurs de dalles LCD.

Je suis épaté, Laurent, par la qualité et la précision de tes réponses qui honorent la planète Internet.

Après lecture de l'intégralité de tes liens extrêmement intéressants, il s'avère donc que, parfois, trop de fluidité tue la fluidité et qu'il faut désactiver une option pourtant coûteuse...

Le perfect natural motion est-il plus "natural" que le "HD natural motion"? Mystère. Tu as raison, seul un examen visuel pourrait renseigner. Encore faut-il que ce soit sur la même source avec les mêmes réglages,... Pas facile.

Personnellement, je regarde peu de films d'action, ne fais pas de jeux, et regarde très peu de sport, mais souhaite (dans l'ordre):
-regarder quotidiennement la TNT HD ;
-profiter du blu-ray sur des films du type "Planète Terre" (documentaires nature);
-pouvoir visionner les films issus de mon camescope HD 1080p ;
-visionner de temps à autre des DVD et les enfants des VHS ;

Alors?...

Et... me vois très désespéré...
Car si je comprends bien, les modèles Philips que je lorgne (32PFL 7404, ou 76x4, ou 8404) sont susceptibles d'arriver avec une dalle qui ne corrobore pas les tests des uns et des autres... Rassurant...

Que et comment faire ?

Réactiver le choix Toshiba 32RV675?

[laurent1234]

Bonsoir,

Je t'invite à suivre ton instinct. C'est ce que j'ai fait et je ne le regrette pas. Si tu aimes bien les modèles Philips, alors il ne faut pas te priver. Je voudrais quand même rappeler que la "valse des dalles" concerne tous les téléviseurs, y compris de marque Toshiba. Il faut compter sur la chance ...et les 10 jours de certaines enseignes pour changer d'avis. Mon conseil est de profiter des soldes.

[project30]

Bonjour a tous , je suis nouveau sur le forum , je viens d'acquérir la Toshiba32AV625D , j'ai appliqué les réglage de patounetfr et ils me conviennent parfaitement .

Cependant je rencontre une déception que j'espère régler avec quelques réglages , j'ai la xbox 360 mais la premiére version sans port hdmi , je l'ai branché avec une péritel mais je suis decu de l'immage qui parrait pas trés net , convenable mais ma petite télé avec tube avais de meilleur graphisme 10 fois plus beau ...

Je précise que suis en mode jeu avec les réglage de base et que je n'ai pas touché les réglage de la xbox360 , J'aimerai savoir Laurent ou patounetfr s'il s'y connais dans ce domaine si vous pourriez m'aider et me dire si il y a des réglages a faire avec la xbox 360 ou la télé en mode jeu pour avoir une belle image , le fait de branché en péritel 1 ne géne a rien ? il n'y a pas une autre altérnative mieux peut étre ?

Merci d'avance ça serai super sympa de m'aider